Re: [閒聊] 黑豹旗的分區消失

看板Baseball作者時間11年前 (2014/12/22 14:08), 11年前編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
應該不用分區+有限度分級 不用分區的理由: 1.其實臺灣並不大,對於大部分的學校而言,即便南北往返也不至於太不方便 2.對於絕大部分的社團球隊來說,因為打一兩次就差不多結束了,負擔不至於過重 3.如果是超級強隊需要往返多次,首先這是特例,再者通常他們早就有自己的解決之道 例如高苑、南英,常常到中北部比賽,對他們來說不成問題 4.如果真有需要異地住宿(例如這次有球隊借宿寺廟),這經驗其實也還蠻新鮮的 黑豹旗主辦單位也可以弄一個平臺,協助溝通,我相信各界願意幫忙的應該不少吧 有限度分級的理由: 1.尊重強隊,他們沒有必要為了別人的圓夢而配合付出勞力、時間和費用 2.可以取上一屆的前八強或前十六強成為種子隊,不用從第一階段開始打起 讓主要這些社團球隊之間先相互競爭一下 把真的很不行的球隊先淘汰掉,這樣也可以督促社團球隊正視訓練的問題 師大附中這次的表現令人刮目相看,顯示並非社團球隊就一定缺乏訓練和決心 更何況,幾乎所有專業人士都承認,不足的訓練更容易導致運動傷害 3.黑豹旗應該首重教育功能 我們始終強調強隊應尊重對手,但較少人提到弱隊也應該尊重對手 就如此次破得分紀錄的強隊教練所言,他們打到最後根本不想得分,卻被迫繼續得分 4.或許有人會說,想分級的話與其他杯賽何異? 所以,折衷性的分級方式應該可以較大限度地滿足各方的需求 另外,在這個議題上,常常可以看到有的朋友導入關於學校限制練習棒球的問題 認為這些社團球隊已經很可憐了,被學校打壓,為什麼還要限制他們圓夢云云 其實這根本是兩件事情,冤有頭債有主,甚至包括和期中考撞期的問題也是一樣 你學校限制棒球運動,你就應該想辦法去爭取,哪怕是訴諸媒體或民意代表 況且也有很多社團球隊在學校的所謂打壓之下自行尋找到活路 所以,不要所有的問題大鍋炒,要黑豹旗去承擔所有的問題(包括歷史問題)是不公平的 其實我最想知道的是,這次如果建中和附中對壘,大家覺得誰會贏? 幾個第一志願球隊裡面應該就是南一中墊底了,鄭成功不知如何表示...... ※ 引述《masi (匈奴未亡,何以家為)》之銘言: : 其實我是覺得不用分區拉,隊數還太少,分區有點難分。 : 2014年神奈川縣參賽校就達190校了,代表這樣辦也沒什麼大問題。 : 如果說真的要分區的話,各區的隊數也不見得要相同。 : 舉例來說,2014年神奈川縣參賽校190,同年鳥取縣參賽校24。 : 差了快8倍。 : 參賽校少就一定比較弱嗎?也不見得。 : 高知縣長年參賽校都在30上下,但明徳義塾可是豪門強隊。 : 因此,我是覺得如果要分,就按地域分就好,參賽校倒是沒必要平均。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.94.47.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1419228502.A.A6C.html ※ 編輯: hsiawenc (160.94.47.19), 12/22/2014 14:09:45 ※ 編輯: hsiawenc (160.94.47.19), 12/22/2014 14:10:50

12/22 14:42, , 1F
南一中跟中一中都輸大里一分.真的要打還很難說
12/22 14:42, 1F

12/22 15:21, , 2F
你不覺得南一中的守備比較差嗎?
12/22 15:21, 2F

12/22 15:28, , 3F
段考是中和沒去領隊會議。有去有提出的都有閃掉(所以開
12/22 15:28, 3F

12/22 15:28, , 4F
打前還有再調一次賽程日期啊)
12/22 15:28, 4F

12/22 15:33, , 5F
那這樣的話就更不能說什麼了,網路上有的人還怪興農
12/22 15:33, 5F

12/22 15:33, , 6F
棒打老虎雞吃蟲 穀保最不想遇到的隊伍應該是竹圍吧
12/22 15:33, 6F

12/22 16:31, , 7F
畢竟不會每篇都跟到,不知道正常
12/22 16:31, 7F

12/22 21:34, , 8F
中一中表示:南一在南聯四強多久沒晉級了,乂X比GG
12/22 21:34, 8F

12/22 22:43, , 9F
其實南一上次暑假南聯第四名XD
12/22 22:43, 9F
文章代碼(AID): #1KbxLMfi (Baseball)
文章代碼(AID): #1KbxLMfi (Baseball)