[新聞] 雙林扣薪爭議 義大表達立場消失
體育中心/綜合報導
茲謹就近日媒體有關本球團與選手林英傑、林其緯間之減薪爭議事所為之報導,澄清聲明
如下:
1、 職業棒球球員與球團間,係屬特殊性質之契約關係,並非一般之勞僱關係,故無勞動
基準法之適用(行政院勞委會所(87)台勞動一字第059605號函釋參照)。
2、 本球團與林英傑、林其緯所簽立之職棒棒球選手契約,係中華職棒聯盟所頒定之制式
契約,並非本球團所獨創。其契約第11條明白規定:「球團得視選手之具體表現依球團所
定辦法為適當之獎懲,包括但不限於發給獎金、減薪、停賽等」。則本球團根據「一、二
軍升降辦法」,按林英傑、林其緯之具體表現予以適當減薪,並非無據。又其契約一式三
份,由球團、選手及中華職棒聯盟各持乙份,選手似不能諉稱不知契約內容。再所謂「複
數合約」,僅係合約期限較長而有別於一般一年一簽之合約而已,並無特權而得排除契約
第11條規定之適用。從而,林英傑所謂:「不是要討錢,只是想知道合約規定,因我是簽
複數合約,想知道球團是依那條規定扣薪」云云,似有混淆之嫌。
3、 按有關現在或將來之爭議,當事人得訂立仲裁協議,約定由仲裁人一人或單數之數人
成立仲裁庭仲裁之。仲裁協議,如一方不遵守,另行提起訴訟時,法院應依他方聲請裁定
停止訴訟程序,並命原告於一定期間內提付仲裁。又仲裁機構,得由各級職業團體、社會
團體設立或聯合設立,負責辦理仲裁事件。仲裁法第1條第1項、第4條第1項及第54條第1
項規定甚詳。中華職棒聯盟組織章程第40條規定:「本聯盟團體會員與團體會員間,團體
會員與其關係人間之爭議,由本聯盟仲裁」,故中華職棒聯盟設有仲裁委會員、並制定聯
盟仲裁規則。而本球團與林英傑、林其緯所簽立之職棒棒球選手契約第24條,亦明白約定
:「就本契約之成立、終止、解釋及其他爭議,應依中華職業棒球大聯盟規定交付中華職
業棒球大聯盟仲裁。雙方當事人並應遵守仲裁判斷」。此即仲裁協議。則本件林英傑、林
其緯與本球團之減薪爭議,依上開仲裁協議,自應由中華職業棒球大聯盟仲裁,始為正辦
,要甚昭然。乃林英傑、林其緯刻意捨中華職棒聯盟仲裁途徑,而向勞工局申請調解、逕
行提起民事訴訟及經由球員工會一再向媒體放話,作法似有可議。
4、 又本球團僅係於林英傑、林其緯與本球團所簽契約期限屆滿後,不再續約而已,並非
提前終止。本球團不續約之決定,純粹基於各該選手能力及球團整體戰力之考量,與本件
減薪爭議無涉。
http://www.nownews.com/n/2014/12/17/1547837
有人可以簡化一下嗎??(伸手)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.216.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1418808528.A.DCF.html
※ 編輯: zzyyxx77 (36.229.216.242), 12/17/2014 17:29:25
推
12/17 17:32, , 1F
12/17 17:32, 1F
→
12/17 17:32, , 2F
12/17 17:32, 2F
推
12/17 17:33, , 3F
12/17 17:33, 3F
→
12/17 17:33, , 4F
12/17 17:33, 4F
→
12/17 17:34, , 5F
12/17 17:34, 5F
→
12/17 17:35, , 6F
12/17 17:35, 6F
推
12/17 17:38, , 7F
12/17 17:38, 7F
推
12/17 17:40, , 8F
12/17 17:40, 8F
→
12/17 17:40, , 9F
12/17 17:40, 9F
噓
12/17 17:42, , 10F
12/17 17:42, 10F
推
12/17 17:42, , 11F
12/17 17:42, 11F
→
12/17 17:43, , 12F
12/17 17:43, 12F
→
12/17 17:43, , 13F
12/17 17:43, 13F
→
12/17 17:44, , 14F
12/17 17:44, 14F
推
12/17 17:44, , 15F
12/17 17:44, 15F
→
12/17 17:45, , 16F
12/17 17:45, 16F
推
12/17 17:47, , 17F
12/17 17:47, 17F
推
12/17 17:48, , 18F
12/17 17:48, 18F
推
12/17 17:50, , 19F
12/17 17:50, 19F
推
12/17 17:54, , 20F
12/17 17:54, 20F
推
12/17 17:55, , 21F
12/17 17:55, 21F
→
12/17 17:55, , 22F
12/17 17:55, 22F
噓
12/17 17:56, , 23F
12/17 17:56, 23F
噓
12/17 17:57, , 24F
12/17 17:57, 24F
→
12/17 18:10, , 25F
12/17 18:10, 25F
→
12/17 18:10, , 26F
12/17 18:10, 26F
噓
12/17 18:21, , 27F
12/17 18:21, 27F
推
12/17 18:23, , 28F
12/17 18:23, 28F
推
12/17 18:42, , 29F
12/17 18:42, 29F
推
12/17 18:45, , 30F
12/17 18:45, 30F
→
12/17 18:45, , 31F
12/17 18:45, 31F
推
12/17 18:47, , 32F
12/17 18:47, 32F
→
12/17 18:47, , 33F
12/17 18:47, 33F
推
12/17 18:57, , 34F
12/17 18:57, 34F
推
12/17 19:30, , 35F
12/17 19:30, 35F
→
12/17 19:33, , 36F
12/17 19:33, 36F
→
12/17 19:33, , 37F
12/17 19:33, 37F
→
12/17 19:33, , 38F
12/17 19:33, 38F
推
12/17 19:43, , 39F
12/17 19:43, 39F
→
12/17 19:50, , 40F
12/17 19:50, 40F
→
12/17 19:51, , 41F
12/17 19:51, 41F
→
12/17 19:53, , 42F
12/17 19:53, 42F
→
12/17 19:54, , 43F
12/17 19:54, 43F
噓
12/17 19:57, , 44F
12/17 19:57, 44F
→
12/17 20:07, , 45F
12/17 20:07, 45F
噓
12/17 20:07, , 46F
12/17 20:07, 46F
推
12/19 19:06, , 47F
12/19 19:06, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
新聞
13
47