Re: [討論] 中外野全壘打牆為什麼要設計得比較遠?消失

看板Baseball作者時間11年前 (2014/11/03 19:41), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ken112290 (L'estate)》之銘言: : 從以前就有這個疑惑 : 就是中外野全壘打牆比左右外野還來得遠 : 以致於中外野常常出現深遠飛球被接殺 : 想請問大家說 : 這是因為打到中外野的球容易飛得比較遠? : 還是只是舊有留下來的習慣? : 或著有其他原因? : 謝謝大家    如果要想一個合理的解釋,我覺得球場是扇形是原因之一,這並沒錯  正確的說:球場是扇形,但是內野是正方形  若外野照標準扇形發展,假定一三壘邊線長皆是90公尺,那麼中外野也會是90公尺  然而壘包間距卻是彼此固定的27.4公尺,那麼一三壘壘包至外野大牆的直線距離就同是 62.6公尺  可是中外野大牆至二壘壘包卻只有51.3公尺,硬是少了10多公尺  這樣一來,不僅外野守備範圍縮小,外野手站位靠前,左右外野和二壘距離比起二三壘 也相對更近,選手即使安打搞不還上不了二壘壘包,甚至中間方向平飛安打會成為中間方 向平飛飛球,成為必死球之一  而內野中線也會不再吃重,因為中外野手可以適時補上,導致二遊站位能遠離中線,這 樣內野穿越安打也會更困難  變成內野中間穿越,中外野處理,傳一壘刺殺,距離不過和三壘相當  若維持扇形,將左右外野拉遠,中外野多了10公尺,可左右外野和中外野差距仍在, 二壘仍是最近外野的壘,相對最容易處理的壘  而目前一般400英呎,120多公尺的中線比左右外野多了近20公尺,和內野比多 十公尺  也就是說不拉長中外野,中外野和二壘壘包,也就是和內野距離反倒比左右外野少10 公尺  再加上二壘堪稱得點圈,卻是最容易處理的壘,那麼得分會更加困難   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.245.96 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1415014896.A.6EE.html

11/03 19:43, , 1F
推一下假裝看的懂
11/03 19:43, 1F

11/03 19:45, , 2F
應該反過來思考 最好處理的二壘 其實這位置最容易影響
11/03 19:45, 2F

11/03 19:46, , 3F
守備方的得失分
11/03 19:46, 3F

11/03 19:47, , 4F
可以查一下美國的老球場 看場地是怎樣演化的
11/03 19:47, 4F

11/03 19:47, , 5F
你能越講越複雜也真不簡單
11/03 19:47, 5F

11/03 19:48, , 6F
早期還有600ft的全壘打牆 所以OF站得遠一點就德安連發
11/03 19:48, 6F

11/03 19:48, , 7F
應該沒必要為二壘太好殺將中外野拉遠吧
11/03 19:48, 7F

11/03 19:48, , 8F
推 總之就是二遊和中外野手的相對站位對守備造成的影
11/03 19:48, 8F

11/03 19:48, , 9F
11/03 19:48, 9F

11/03 19:49, , 10F
站得近一點 歐巴球就跑到你爽外加一堆三安場內HR
11/03 19:49, 10F

11/03 19:50, , 11F
有些球場左中右就差不多遠 以前的底特律主場就是這樣
11/03 19:50, 11F

11/03 19:50, , 12F
兩邊是390ft
11/03 19:50, 12F

11/03 21:42, , 13F
1樓超好笑
11/03 21:42, 13F
文章代碼(AID): #1KLsdmRk (Baseball)
文章代碼(AID): #1KLsdmRk (Baseball)