Re: [討論] 兩段式投球消失

看板Baseball作者時間11年前 (2014/11/03 00:13), 編輯推噓-14(0推 14噓 26→)
留言40則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
兩段式投球 這一種投球動作 在有禁止的聯盟或是比賽 兩段式投球當然是投手犯規 但是在沒有禁止的聯盟或比賽 雖然容易造成投手犯規 或是遊走在灰色地帶 但不代表 不能使用兩段式投球!! 所以得出的結論就是 兩段式投球並不是一定就投手犯規!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.163.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1414944799.A.97C.html
噓
11/03 00:18, , 1F
說什麼廢話？沒禁止就沒犯規啊不然勒？
11/03 00:18, 1F
噓
11/03 00:18, , 2F
.....
11/03 00:18, 2F
噓
11/03 00:19, , 3F
哀，看你跳針很久結果回廢文，根本沒戰力
11/03 00:19, 3F
→
11/03 00:19, , 4F
上一篇 就有人一直跟我戰阿
11/03 00:19, 4F
→
11/03 00:21, , 5F
你第三行前面和中間再說什麼? 沒禁止又說這件事犯規
11/03 00:21, 5F
→
11/03 00:23, , 6F
沒講錯啊 兩段式 容易造成 但不代表會犯規啊
11/03 00:23, 6F
→
11/03 00:25, , 7F
XDDDD
11/03 00:25, 7F
→
11/03 00:27, , 8F
就一個人 不知道幹嗎的 一直在那邊說 兩段式犯規 不能用
11/03 00:27, 8F
→
11/03 00:32, , 9F
一件沒禁止的事 為什麼需要去討論有沒有犯規!?
11/03 00:32, 9F
→
11/03 00:33, , 10F
打擊時吃口香糖沒有被禁止 那會去延伸討論這件事犯規嗎
11/03 00:33, 10F
→
11/03 00:35, , 11F
他就一直跟我說 兩段式犯規不能用 還扯到火星上
11/03 00:35, 11F
→
11/03 00:35, , 12F
我跟他解釋很久 他還是不懂 在亂亂跳
11/03 00:35, 12F
→
11/03 00:35, , 13F
所以沒有禁止的聯盟 根本就不會有容易造成或遊走灰色的說
11/03 00:35, 13F
→
11/03 00:36, , 14F
兩段式 當然犯規風險 會比較大 我沒講錯啊!
11/03 00:36, 14F
噓
11/03 00:40, , 15F
睡前看一下 結果還是跳針 逞口舌之快真的抱歉
11/03 00:40, 15F
→
11/03 00:42, , 16F
但還是請你多選點棒球知識吧 在這裡被噓成這樣好嗎
11/03 00:42, 16F
→
11/03 00:42, , 17F
學
11/03 00:42, 17F
→
11/03 00:43, , 18F
如果你是對的 就會有人贊同你 或是正面回應了
11/03 00:43, 18F
→
11/03 00:44, , 19F
好阿 去發一篇 你的高見阿
11/03 00:44, 19F
→
11/03 00:45, , 20F
還有 真的沒想到會釣到你 哈哈
11/03 00:45, 20F
→
11/03 00:46, , 21F
一經對擊球員開始作投球動作，則不得在中途停止、變
11/03 00:46, 21F
→
11/03 00:46, , 22F
更，應連貫完成投球動作
11/03 00:46, 22F
→
11/03 00:48, , 23F
http://ppt.cc/Iey4 第八章中間的部分
11/03 00:48, 23F
噓
11/03 00:49, , 24F
....又被糾正了 真的要睡了
11/03 00:49, 24F
→
11/03 00:50, , 25F
感謝richard2715找出條例 上面一篇文章我有找到報導
11/03 00:50, 25F
→
11/03 00:51, , 26F
但是不知道報導引用來源是哪裡
11/03 00:51, 26F
→
11/03 00:51, , 27F
快去睡 明早還要上課
11/03 00:51, 27F
→
11/03 00:53, , 28F
那我先睡囉 明天早上計概 BruceLin便當盒記得洗喔
11/03 00:53, 28F
→
11/03 00:54, , 29F
好啦 你喜歡講廢話 就講吧 開心就好 掰
11/03 00:54, 29F
噓
11/03 02:01, , 30F
嗯？整篇被噓說別人廢話？不得在中途停止，很難懂？
11/03 02:01, 30F
噓
11/03 02:50, , 31F
喝喝。不懂硬要嘴
11/03 02:50, 31F
噓
11/03 02:56, , 32F
不懂裝懂
11/03 02:56, 32F
→
11/03 02:57, , 33F
沒有禁止 那哪來犯規的問題阿? 沒犯規當然能用 你邏輯
11/03 02:57, 33F
→
11/03 02:58, , 34F
有很大的問題
11/03 02:58, 34F
噓
11/03 05:46, , 35F
沒有禁止怎麼會遊走在灰色地帶 神邏輯 跳針王= =
11/03 05:46, 35F
噓
11/03 10:53, , 36F
神結論 滿強的
11/03 10:53, 36F
噓
11/03 11:14, , 37F
喔
11/03 11:14, 37F
噓
11/03 12:11, , 38F
邏輯有問題
11/03 12:11, 38F
噓
11/03 14:45, , 39F
...
11/03 14:45, 39F
噓
11/03 15:08, , 40F
有講跟沒講一樣…
11/03 15:08, 40F
‣ 更多 BruceLin 的文章
文章代碼(AID): #1KLbWVby (Baseball)
‣ 更多 BruceLin 的文章
文章代碼(AID): #1KLbWVby (Baseball)