Re: [新聞] 拉米來台探路 犀牛再考慮
※ 引述《jessica52145 (jessica)》之銘言:
: 【王覺一╱綜合報導】大聯盟生涯555轟,12次選明星賽的外野手拉米瑞茲(Manny
: Ramirez)透過經紀人詢問來台灣打球的可能性。義大犀牛副領隊張哲欽表示,球隊需要補
: 強內野洋砲,是否找拉米瑞茲來台,還要再與教練團討論。
: 犀牛三壘手黃智培去年椎間盤突出只出賽15場,今年尋求傷癒復出,教練團擔心他的身體
: 難以應付全年120場,打算找內野洋將分攤守備任務。張哲欽表示,原本已有2至3個考慮
: 人選,但接到拉米瑞茲經紀人的電話,反而讓他有點難以取捨。
: 生涯尾聲陷禁藥風波
: 拉米瑞茲不僅保有大聯盟季後賽生涯最多29支全壘打紀錄,1999年165分打點,還是近70
: 餘年來單季最多打點紀錄。如果不是生涯尾聲一再陷入禁藥風波,名人堂肯定虛位以待。
: 拉米瑞茲3月將滿41歲,如果真的來台,毫無疑問是中職史上最具份量,也最有話題性的
: 洋將。
: 犀牛昨天與本土投手林其緯談定薪水,今年減薪2.5萬元,月薪14.5萬元,全隊薪事底定
: 。另統一獅前投手林正豐通過測試,犀牛開出一軍最低月薪7萬元,激勵獎金最高60萬元
: 。
: !
: http://appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20130204/34813966/
很明顯不會簽。
原因不外板友講的薪水太高、CP值太低、有更多年輕的洋砲可以選之外,
有人說簽了可以增加廣告效益,問題是林義守入主職棒本來就不是要賺錢(也不可能賺),
再者能帶動的效益有多高? 非MLB現役+禁藥問題,又不是Jeter那種全民皆知的等級,
吸引到的最多就是原本就有在看MLB的球迷。
但是這些MLB迷有多少願意進場「中職」?
當然啦,這篇新聞一出來的確帶動了討論、增加熱度,也讓更多球迷關注義大,
對義大而言廣告的效果就達到了,何必真的簽一個薪水高、(可能)難管理、有禁藥問題
的球員??
所以綜上而言,我打賭義大不會簽拉米,如果真的簽下來+至少打滿一個月,
我請棒球板板友前50推喝公館陳三鼎招排青蛙撞奶,說到做到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.249
推
02/04 10:32, , 1F
02/04 10:32, 1F
推
02/04 10:32, , 2F
02/04 10:32, 2F
推
02/04 10:32, , 3F
02/04 10:32, 3F
推
02/04 10:32, , 4F
02/04 10:32, 4F
推
02/04 10:32, , 5F
02/04 10:32, 5F
推
02/04 10:32, , 6F
02/04 10:32, 6F
推
02/04 10:33, , 7F
02/04 10:33, 7F
推
02/04 10:33, , 8F
02/04 10:33, 8F
推
02/04 10:33, , 9F
02/04 10:33, 9F
推
02/04 10:33, , 10F
02/04 10:33, 10F
推
02/04 10:33, , 11F
02/04 10:33, 11F
推
02/04 10:33, , 12F
02/04 10:33, 12F
推
02/04 10:33, , 13F
02/04 10:33, 13F
推
02/04 10:33, , 14F
02/04 10:33, 14F
推
02/04 10:33, , 15F
02/04 10:33, 15F
推
02/04 10:33, , 16F
02/04 10:33, 16F
推
02/04 10:33, , 17F
02/04 10:33, 17F
推
02/04 10:33, , 18F
02/04 10:33, 18F
推
02/04 10:33, , 19F
02/04 10:33, 19F
推
02/04 10:33, , 20F
02/04 10:33, 20F
推
02/04 10:34, , 21F
02/04 10:34, 21F
推
02/04 10:34, , 22F
02/04 10:34, 22F
推
02/04 10:34, , 23F
02/04 10:34, 23F
推
02/04 10:34, , 24F
02/04 10:34, 24F
推
02/04 10:34, , 25F
02/04 10:34, 25F
推
02/04 10:34, , 26F
02/04 10:34, 26F
推
02/04 10:34, , 27F
02/04 10:34, 27F
推
02/04 10:34, , 28F
02/04 10:34, 28F
推
02/04 10:34, , 29F
02/04 10:34, 29F
推
02/04 10:34, , 30F
02/04 10:34, 30F
→
02/04 10:34, , 31F
02/04 10:34, 31F
推
02/04 10:34, , 32F
02/04 10:34, 32F
推
02/04 10:34, , 33F
02/04 10:34, 33F
推
02/04 10:34, , 34F
02/04 10:34, 34F
推
02/04 10:34, , 35F
02/04 10:34, 35F
推
02/04 10:34, , 36F
02/04 10:34, 36F
推
02/04 10:34, , 37F
02/04 10:34, 37F
推
02/04 10:34, , 38F
02/04 10:34, 38F
推
02/04 10:34, , 39F
02/04 10:34, 39F
還有 111 則推文
還有 2 段內文
推
02/04 12:41, , 151F
02/04 12:41, 151F
噓
02/04 13:02, , 152F
02/04 13:02, 152F
推
02/04 13:05, , 153F
02/04 13:05, 153F
推
02/04 13:19, , 154F
02/04 13:19, 154F
噓
02/04 13:21, , 155F
02/04 13:21, 155F
推
02/04 13:23, , 156F
02/04 13:23, 156F
推
02/04 13:27, , 157F
02/04 13:27, 157F
推
02/04 13:37, , 158F
02/04 13:37, 158F
→
02/04 14:05, , 159F
02/04 14:05, 159F
推
02/04 14:24, , 160F
02/04 14:24, 160F
推
02/04 14:24, , 161F
02/04 14:24, 161F
推
02/04 14:29, , 162F
02/04 14:29, 162F
噓
02/04 14:41, , 163F
02/04 14:41, 163F
推
02/04 14:46, , 164F
02/04 14:46, 164F
推
02/04 14:47, , 165F
02/04 14:47, 165F
推
02/04 14:48, , 166F
02/04 14:48, 166F
推
02/04 16:57, , 167F
02/04 16:57, 167F
推
02/04 18:20, , 168F
02/04 18:20, 168F
推
02/04 18:30, , 169F
02/04 18:30, 169F
推
02/04 18:50, , 170F
02/04 18:50, 170F
推
02/04 19:16, , 171F
02/04 19:16, 171F
→
02/04 19:17, , 172F
02/04 19:17, 172F
推
02/04 19:28, , 173F
02/04 19:28, 173F
推
02/04 19:52, , 174F
02/04 19:52, 174F
推
02/04 20:10, , 175F
02/04 20:10, 175F
噓
02/04 21:43, , 176F
02/04 21:43, 176F
噓
02/04 22:03, , 177F
02/04 22:03, 177F
推
02/04 22:23, , 178F
02/04 22:23, 178F
推
02/04 22:25, , 179F
02/04 22:25, 179F
推
02/05 00:06, , 180F
02/05 00:06, 180F
推
02/05 18:27, , 181F
02/05 18:27, 181F
推
02/05 20:18, , 182F
02/05 20:18, 182F
噓
02/18 17:52, , 183F
02/18 17:52, 183F
推
03/11 23:11, , 184F
03/11 23:11, 184F
推
03/12 21:26, , 185F
03/12 21:26, 185F
推
03/13 00:28, , 186F
03/13 00:28, 186F
噓
04/15 00:20, , 187F
04/15 00:20, 187F
噓
04/22 14:11, , 188F
04/22 14:11, 188F
推
04/28 15:54, , 189F
04/28 15:54, 189F
推
04/30 19:37, , 190F
04/30 19:37, 190F
討論串 (同標題文章)