Re: [閒聊] 球質與球速有什麼不同?

看板Baseball作者 (i might be wrong)時間12年前 (2012/05/15 01:07), 編輯推噓59(59推 0噓 19→)
留言78則, 64人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ROXANNA (...........)》之銘言： : 球速很容易理解 測速槍多少就是多少 : 那球質呢? 所謂的球質"重"是什麼意思呢? : 球質是否為球的旋轉速度? 越快就越重呢? : 另外 球質跟球速有什麼關係呢? 常看到一些速球投手 : 速度快 但被評價為球質輕 被咬中的話很容易被轟 : 典型的就是巔峰時期的林英傑 : 但有沒有可能球質重但球速不快呢? : 有請鍵盤力學家解惑 感謝! http://blog.yam.com/czBaseball/article/49896328 球質是一個感受性的東西， 物理上球的碰撞力取決於碰撞當時的球速 所以和投手的質量應該是沒有關係的 首先要先從打者或捕手(接球者)的角度出發， 討論實際上的手眼協調和面對來球的身體運作機制 再討論投球者的球可能會有什麼不同 造成感受上會有球質輕或重的不同 接球和打擊都有視覺上的消失點 假設球行徑軌跡是由A點出發的A-A'線條 (A是投手放球點 A'是捕手手套) 打者的觀察點是B A---------------------------------------------A' B 假設球速恆定 (現實中約有10~30%的衰減) 球飛行的前段，在B觀察點中的移動距離較小、後段較大 把A-A'拆成AP PQ PA'三段來幫助理解 從觀察點B的角度出發，作BP BQ兩個連線，越接近的線段 角A'BQ > 角QBP > 角PBA 所以在打者的視角來看，球的速度是越來越快的 P Q A---------------------------------------------A' B 當球行徑超過一個臨界點，就會在你前方的某處脫離視線 剩下的就要靠你的身體自然反應去預測球的軌跡 然後將你的球棒或接球手運作到軌跡上去完成動作 打者/接球者 是根據以往累積的經驗 來識別這一顆球前半段還看的到的軌跡、 進而判斷消失點之後的路線而做出應對 因此，當球路在後段有所改變、超乎打者/接球者的預料時 就會有不同的感受 以接球者為例， 若球比預期的下沉更多，球便會抵達預期接球點(虎口)的下方 也就是會打到手掌 手掌承受的衝擊力會比預期的大 感受上便會覺得球質重 又或者球的速度衰減少，末速比預期來的高 撞擊力道比預期的大 也會覺得是球質重 反之，如果球比預期的下沉的少，以接球者的角度來看會覺得球路有上飄 比預期的接的高，往上偏離虎口 可能會覺得是球質輕 也有可能是末速衰減比預期的嚴重 撞擊力道小，這也會讓人覺得球質輕 (速度衰減與否、抵抗下沉與否，和球的旋轉有關係， 但抵抗速度衰減並不全然等同抵抗下沉，這和球的選轉方式/轉軸都有關) 以打者的角度來看 球質重的投手可能是末速比預期好 導致出棒的timing趕不及 就會有擠壓到、重的接觸感 球質輕可能是末速大致符合預期 但下沉的稍微少，接觸面不符合預期、容易打到球的下半部 感受上得到的碰撞回饋較少 比較容易形成飛球 甚至切到球、製造新的磨擦和旋轉、讓球更會飛 都可能會讓打者覺得球質是比較輕的 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.228.37.171
→
05/15 01:09, , 1F
像葛格這樣二縫很沉 四逢很笨 那算球質輕還重?
05/15 01:09, 1F
推
05/15 01:09, , 2F
你這篇應該打很久XD
05/15 01:09, 2F
推
05/15 01:12, , 3F
正解 推
05/15 01:12, 3F
推
05/15 01:13, , 4F
清流
05/15 01:13, 4F
推
05/15 01:13, , 5F
清流
05/15 01:13, 5F
推
05/15 01:15, , 6F
清流
05/15 01:15, 6F
推
05/15 01:17, , 7F
本來要回一篇長的 cz大都寫這篇那就不用了XD
05/15 01:17, 7F
推
05/15 01:20, , 8F
寫得好! 推!
05/15 01:20, 8F
推
05/15 01:22, , 9F
推 看了幾好次 終於懂了...
05/15 01:22, 9F
推
05/15 01:29, , 10F
推~ 真的解釋的很清楚!
05/15 01:29, 10F
推
05/15 01:32, , 11F
這裡是棒球版無誤
05/15 01:32, 11F
推
05/15 01:39, , 12F
正解！！！！
05/15 01:39, 12F
推
05/15 01:41, , 13F
well-said!!!
05/15 01:41, 13F
→
05/15 01:45, , 14F
魔球Pb
05/15 01:45, 14F
推
05/15 01:45, , 15F
優質文不M嗎!!!
05/15 01:45, 15F
推
05/15 01:55, , 16F
強!!
05/15 01:55, 16F
推
05/15 02:07, , 17F
GOOD!!
05/15 02:07, 17F
推
05/15 02:07, , 18F
推末速 會影響動能的只有質量跟速度 相同質量 速度越快
05/15 02:07, 18F
→
05/15 02:07, , 19F
動能相比之下就越大 所以末速愈高 動能愈大
05/15 02:07, 19F
推
05/15 02:13, , 20F
推專業文!!
05/15 02:13, 20F
推
05/15 02:20, , 21F
我的媽阿 好厲害阿!!!
05/15 02:20, 21F
推
05/15 02:22, , 22F
這專業到有點超出棒球版的水準
05/15 02:22, 22F
推
05/15 02:22, , 23F
優質文不M嗎！？
05/15 02:22, 23F
→
05/15 02:23, , 24F
請問可否借轉至臉書上分享嗎？
05/15 02:23, 24F
→
05/15 02:25, , 25F
先不要 謝謝 我改寫一下 待會貼圖文連結 屆時歡迎轉載連結
05/15 02:25, 25F
→
05/15 02:25, , 26F
PlayBaseball有初版的XD
05/15 02:25, 26F
推
05/15 02:26, , 27F
期待！
05/15 02:26, 27F
推
05/15 02:26, , 28F
推!!
05/15 02:26, 28F
推
05/15 02:31, , 29F
推!好專業啊!!
05/15 02:31, 29F
推
05/15 02:32, , 30F
讚!
05/15 02:32, 30F
推
05/15 02:34, , 31F
這好專業喔
05/15 02:34, 31F
※ 編輯: cz 來自: 68.228.37.171 (05/15 03:12)
→
05/15 03:13, , 32F
補上連結囉
05/15 03:13, 32F
推
05/15 03:42, , 33F
專業推
05/15 03:42, 33F
推
05/15 04:23, , 34F
這專業到不像棒球板該有的文 應該是MLB板
05/15 04:23, 34F
推
05/15 04:29, , 35F
這篇大概就close這類問題了,以後有問題都該請他們看這篇
05/15 04:29, 35F
推
05/15 04:54, , 36F
完全正確
05/15 04:54, 36F
推
05/15 05:19, , 37F
推
05/15 05:19, 37F
推
05/15 06:41, , 38F
好文板主不M嗎?
05/15 06:41, 38F
推
05/15 08:24, , 39F
推
05/15 08:24, 39F
推
05/15 08:46, , 40F
推!!!
05/15 08:46, 40F
→
05/15 09:07, , 41F
有神快拜
05/15 09:07, 41F
推
05/15 09:19, , 42F
推！
05/15 09:19, 42F
推
05/15 09:32, , 43F
這才是真正的棒球文 總算可以不被酸、廢文強暴視覺
05/15 09:32, 43F
推
05/15 09:33, , 44F
超專業
05/15 09:33, 44F
推
05/15 09:51, , 45F
好文！建議應收到精華區
05/15 09:51, 45F
推
05/15 09:56, , 46F
完全懂了!!
05/15 09:56, 46F
推
05/15 10:14, , 47F
推! 後面的預期與實際的差別講得很有道理
05/15 10:14, 47F
→
05/15 10:15, , 48F
王葛格的伸卡就是常掉得比打者預期更低 所以才被叫重
05/15 10:15, 48F
推
05/15 11:12, , 49F
感謝分享 借收精華區
05/15 11:12, 49F
推
05/15 11:19, , 50F
好專業!!
05/15 11:19, 50F
推
05/15 11:19, , 51F
讚!!!
05/15 11:19, 51F
推
05/15 11:27, , 52F
推
05/15 11:27, 52F
推
05/15 11:29, , 53F
推
05/15 11:29, 53F
→
05/15 11:35, , 54F
媽，快出來膜拜，有神
05/15 11:35, 54F
推
05/15 11:44, , 55F
專業文推
05/15 11:44, 55F
→
05/15 11:59, , 56F
還有球旋轉的方向跟轉速 會影響到切線方向的力大小
05/15 11:59, 56F
推
05/15 12:01, , 57F
讚
05/15 12:01, 57F
推
05/15 12:02, , 58F
切線方向的力量大 碰到球棒很容易就跑掉 球質就輕了
05/15 12:02, 58F
推
05/15 12:40, , 59F
借分享 專業好文！
05/15 12:40, 59F
推
05/15 14:49, , 60F
清流 專業推
05/15 14:49, 60F
推
05/15 16:04, , 61F
太強了!!
05/15 16:04, 61F
推
05/15 17:22, , 62F
推!!
05/15 17:22, 62F
推
05/15 17:27, , 63F
強！
05/15 17:27, 63F
推
05/15 19:02, , 64F
我相信你了 專業!!!!
05/15 19:02, 64F
推
05/15 20:53, , 65F
這才叫專業!!!推~
05/15 20:53, 65F
推
05/15 20:59, , 66F
這篇文章有些論點是互斥的 如果你這篇是正確的
05/15 20:59, 66F
→
05/15 21:00, , 67F
那球質重的說法根本是因人而異 愛怎麼解釋就怎麼解釋
05/15 21:00, 67F
→
05/15 21:04, , 68F
沒錯，球質基本上就是這樣，他並不是一個固定的物理量
05/15 21:04, 68F
→
05/15 21:04, , 69F
和施作者的技術/棒球經歷相關
05/15 21:04, 69F
推
05/15 21:13, , 70F
推
05/15 21:13, 70F
→
05/15 21:19, , 71F
你揮棒沒100%趕上球 接球100%沒接對點 常常就會覺得撞擊力大
05/15 21:19, 71F
→
05/15 21:19, , 72F
然後覺得 哇 好重
05/15 21:19, 72F
→
05/15 21:19, , 73F
為什麼同一個人丟的球會讓你有球質重的再現性?
05/15 21:19, 73F
→
05/15 21:20, , 74F
有可能是因為你的軌跡判斷和他的球路移動(速度/位置)
05/15 21:20, 74F
→
05/15 21:21, , 75F
持續存在落差 而這個落差或許並不是你短時間內可以修正的
05/15 21:21, 75F
推
05/15 21:27, , 76F
贊
05/15 21:27, 76F
推
07/31 13:34, , 77F
好專業
07/31 13:34, 77F
推
11/28 01:33, , 78F
有完整到
11/28 01:33, 78F
‣ 更多 cz 的文章
文章代碼(AID): #1FiJlXF8 (Baseball)