Re: [討論] 如果CPBL倒了?
倒了 真的會是件好事
台灣棒球的問題在於 棒球文化還未深殖台灣人的心中
但這不是一般人的錯 是球團經營方式的問題
台灣是個自由經濟的市場 我們沒辦法像中南美洲國家一樣
棒球在那邊是吃飯的工具 打的好大筆錢才就會進來
而自由經濟市場 本來就是球團營運來決定市場的大小
像情人節這種東西 就是商人搞出來的
但在一般人心中 情人節就是要買禮物送給情人
顯示出商人營銷策略 跟經營整個氛圍很成功
再回到棒球 球團一直以低劣的方式來經營
在轉型初期 大家都可以接受 畢竟從業餘到職業
經營方式改變很大 球迷願意給球團多點時間來轉型
但現在都已經過了二十年 某些球團還是以職棒初期經營模式來運作
這根本就是把球迷當作笨蛋
美國 日本之所以這麼成功 一開始也不是大家都愛看棒球
也是球團經營出一種氣氛
像美國的棒球 就是讓一般人感覺夏天就是要去球場看比賽
棒球在生活中扮演著父親跟兒子的共同回憶
美式足球則是被推銷成男子漢的運動
就連不看的人都能說上幾句
重點就是 球團如何把餅做大 讓棒球融入一般人的生活中
而不是每天在說 要解散
哪有人賣餅賣得很難吃 還嫌買的人不夠捧場
所以職棒需要新的契機 當然不一定要倒掉 才會出現
但是將現在不合理的球團經營模式倒掉 是最快的辦法
中職收起來後
如果再也沒辦法成立新的聯盟 也不是什麼壞事阿
只能說台灣不適合發展職棒
很多國家職棒倒掉也沒怎樣 那就看別的運動吧
以現有的架構繼續下去 如果沒有新的改變
那才是對台灣的傷害
球員受傷了卻沒辦法得到應有的保障 只能去賣麵
那不如沒有職棒 從小就可以走別的路
也不會一堆人才在打棒球 但長大後才發現不管打得在好 只要待在台灣就沒有保障
不過 假球的問題是真的需要政府的介入
這遠超過一般球團的能力範圍
但我覺得先後順序是 球團應該把本身該做的事做好
之後政府介入才會發生效用
不然球員沒有保障 不論政府如何介入
總是會有害群之馬選擇打假球來保障他自己的人生
職棒是個很複雜的問題
之所以複雜 是因為出現問題的時候
大家都裝做沒事繼續打
問題越來越多的時候
就像傷口一樣 一開始沒有好好處理上藥
等到開始潰爛 細菌感染到全身的器官
才開始想處理 這個時候處理起來當然很複雜
希望有心經營棒球的企業可以真正的把職棒當作長遠的事業來規劃
這樣台灣職棒才有救
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.106.63.237
推
04/29 07:33, , 1F
04/29 07:33, 1F
推
04/29 07:37, , 2F
04/29 07:37, 2F
→
04/29 07:38, , 3F
04/29 07:38, 3F
→
04/29 07:43, , 4F
04/29 07:43, 4F
→
04/29 07:44, , 5F
04/29 07:44, 5F
→
04/29 07:44, , 6F
04/29 07:44, 6F
→
04/29 07:51, , 7F
04/29 07:51, 7F
→
04/29 07:57, , 8F
04/29 07:57, 8F
推
04/29 08:11, , 9F
04/29 08:11, 9F
推
04/29 08:23, , 10F
04/29 08:23, 10F
推
04/29 09:22, , 11F
04/29 09:22, 11F
推
04/29 09:25, , 12F
04/29 09:25, 12F
推
04/29 09:28, , 13F
04/29 09:28, 13F
→
04/29 09:29, , 14F
04/29 09:29, 14F
→
04/29 09:29, , 15F
04/29 09:29, 15F
推
04/29 09:40, , 16F
04/29 09:40, 16F
推
04/29 09:45, , 17F
04/29 09:45, 17F
推
04/29 09:47, , 18F
04/29 09:47, 18F
推
04/29 09:55, , 19F
04/29 09:55, 19F
噓
04/29 10:11, , 20F
04/29 10:11, 20F
→
04/29 10:12, , 21F
04/29 10:12, 21F
推
04/29 10:21, , 22F
04/29 10:21, 22F
→
04/29 10:22, , 23F
04/29 10:22, 23F
→
04/29 10:23, , 24F
04/29 10:23, 24F
推
04/29 10:28, , 25F
04/29 10:28, 25F
→
04/29 10:29, , 26F
04/29 10:29, 26F
→
04/29 10:29, , 27F
04/29 10:29, 27F
推
04/29 10:36, , 28F
04/29 10:36, 28F
→
04/29 10:39, , 29F
04/29 10:39, 29F
→
04/29 10:40, , 30F
04/29 10:40, 30F
推
04/29 10:40, , 31F
04/29 10:40, 31F
→
04/29 10:41, , 32F
04/29 10:41, 32F
→
04/29 11:02, , 33F
04/29 11:02, 33F
推
04/29 11:11, , 34F
04/29 11:11, 34F
→
04/29 11:13, , 35F
04/29 11:13, 35F
推
04/29 11:19, , 36F
04/29 11:19, 36F
→
04/29 11:20, , 37F
04/29 11:20, 37F
→
04/29 11:29, , 38F
04/29 11:29, 38F
→
04/29 11:30, , 39F
04/29 11:30, 39F
推
04/29 11:32, , 40F
04/29 11:32, 40F
推
04/29 11:38, , 41F
04/29 11:38, 41F
推
04/29 11:39, , 42F
04/29 11:39, 42F
→
04/29 11:39, , 43F
04/29 11:39, 43F
→
04/29 11:40, , 44F
04/29 11:40, 44F
推
04/29 11:41, , 45F
04/29 11:41, 45F
推
04/29 11:41, , 46F
04/29 11:41, 46F
→
04/29 11:43, , 47F
04/29 11:43, 47F
→
04/29 11:45, , 48F
04/29 11:45, 48F
→
04/29 11:45, , 49F
04/29 11:45, 49F
推
04/29 11:52, , 50F
04/29 11:52, 50F
→
04/29 11:56, , 51F
04/29 11:56, 51F
推
04/29 12:30, , 52F
04/29 12:30, 52F
推
04/29 12:33, , 53F
04/29 12:33, 53F
→
04/29 12:47, , 54F
04/29 12:47, 54F
→
04/29 12:48, , 55F
04/29 12:48, 55F
推
04/29 12:55, , 56F
04/29 12:55, 56F
推
04/29 12:59, , 57F
04/29 12:59, 57F
推
04/29 13:05, , 58F
04/29 13:05, 58F
噓
04/29 13:10, , 59F
04/29 13:10, 59F
→
04/29 13:13, , 60F
04/29 13:13, 60F
推
04/29 13:16, , 61F
04/29 13:16, 61F
→
04/29 13:39, , 62F
04/29 13:39, 62F
→
04/29 13:40, , 63F
04/29 13:40, 63F
→
04/29 13:40, , 64F
04/29 13:40, 64F
推
04/29 14:13, , 65F
04/29 14:13, 65F
推
04/29 14:19, , 66F
04/29 14:19, 66F
推
04/29 14:24, , 67F
04/29 14:24, 67F
推
04/29 15:20, , 68F
04/29 15:20, 68F
推
04/29 15:53, , 69F
04/29 15:53, 69F
推
04/29 18:31, , 70F
04/29 18:31, 70F
推
04/29 19:05, , 71F
04/29 19:05, 71F
推
04/29 19:18, , 72F
04/29 19:18, 72F
推
04/29 22:38, , 73F
04/29 22:38, 73F
推
04/29 23:12, , 74F
04/29 23:12, 74F
討論串 (同標題文章)