Re: [討論] 救國球！棒球場不能打棒球！？

看板Baseball作者lsp33 (LSP)時間15年前 (2010/11/11 15:11)推噓10(10推 0噓 17→)

留言27則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

就如一開始我有講說我是台北人，只是對棒球的熱愛、又剛好當下看到這個訊息所以上網查了一下相關訊息，並盡我可以做到的去找相關單位投書常常在PTT發文，我想我發給市政府應該是沒有太大差異。台北的公務員這幾年效率與態度都還蠻不錯的，台中地區我就不太確定，不過剛剛有接到相關單位的電話，從早上10點半信件機械人的回信，到剛剛2點多打電話給我，大約只有四個小時間隔。效率上是蠻超乎我的期待的，不過內容....我把大概的內容與版友分享: 相關處理的單位是台中市政府景觀科(因屬於公園) (04)2220-6980 董先生對方態度很客氣，也不是那種官腔的客氣，以我與台北公務員打交道的經驗，台中的公務員應該也是很怕民眾不滿意，擔心上級又會施壓的那種客氣反正在就是上面負責轉公文，地下的要做，做不好就等處份..... (這句是我想的，與任何公務員無關) 對方表示，會立警示牌是因為有"老人家"被揮棒與飛球嚇到，所以老人家跟市政府反映，才會放警示牌，警示牌放在護網那邊，本來有兩座，現已拆掉一座本來底下有禁止的相關內容，但禁止說明很久以前已經拿掉他也有說，護網並沒有損壞，可能是我誤解了，禁止說明已經拿掉(他很強調這一點) 他們會固定去現場巡視，每周六、日打棒球民眾最多，他們並沒有禁止或驅離平常幾乎沒有人在那邊打球， (我有告知他們周三有PTT棒球團會去練習，他有思考了一下) 但我說，你那兩支禁止打棒球的叉在那邊，而且雖然沒有實際禁止，就算說明拿掉了，給我們的觀感，你知道...(我沒有實際說出，他也會意的知道) 他說早期可能有驅離，最近應該都是沒有禁止，他們也很為難，因為有人反映他們就要處理，但民眾意見眾多，他們也希望找到一個兩全其美的管理辦法，並朝這個辦法去做。最後他問我滿不滿意? 我只有大笑，說我能體諒你們的苦處，但如果是你會滿意嗎，還是沒有解決那兩支牌子他還是說，他會想出一個兩全其美的管理方式，朝這個方向努力。 ------------------------------------ 說坦白話，我人在台北，我對當地的情況也並不熟悉，所以當下也不能給他們建議，或進一步的詢問，像護欄這一項，活動上說損壞，景觀科卻說沒有，他們也不是因為損壞才立牌，是因為其他民眾抗議才立牌他們現在的做法就是:立牌但不禁止.... 接下來是否請其他的版友提出更好的辦法，或請台中地區的球友看是不是有其他的方式?? (我們的經驗是自主成立管理委員、承租場地) ※ 引述《lsp33 (LSP)》之銘言： : 市長信箱會傳一封確認信，必須確認為本人之後才受理， : 昨天晚上才看到這封確認信，並做了確認回復， : 剛剛打開信箱，有收到市長的回信， : 內容就如同一般公文，先跟各位版友報告，有後續消息會繼續跟關心的各位分享， : 拋磚引玉，也希望關心這個問題的版友一起參與~~ : 信件內容: : 您好： : 來信主旨：北屯兒童公園棒球場禁止打棒球 : 來信已收悉！我們已轉請相關單位辦理並持續追蹤儘速回覆，若您有再反映之必要，請重 : 新點選市長信箱投遞郵件，俾便列管追蹤。謝謝您! : 敬祝萬事如意身體健康 : 胡志強敬上 : ---------------------------- : 不過..我個人可能因為是讀工學院畢業，所以是不太懂法律、法條這種東西 : (例如有人沒事會送別人好幾億??) : 不知道這篇市長回函的意思是?? : 1.等他"持續追蹤儘速回覆"，之後，若我不滿意，再反映，重新點選市長信箱投遞郵件 : 2.先有"再反映之必要"之後，重新點選市長信箱投遞郵件，他才會"俾便列管追蹤" : 雖然我不是公務員，不過我相信早上八點辦上班到現在一個半小時的時間， : 市府應該是不太能做什麼動作，頂多轉轉公文罷了， : 所以他的意思是，要我再做什麼嗎??還是靜靜的等待就好??等多久?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.178.152

推

s9001111

11/11 15:25, , 1^F

11/11 15:25, 1^F

→

s9001111

11/11 15:26, , 2^F

11/11 15:26, 2^F

→

anlan

11/11 15:28, , 3^F

11/11 15:28, 3^F