Re: [問題] 日本本來就提前起跑!!

看板Baseball作者 ( ￾N￾  ￾NN￾ )時間18年前 (2006/03/13 11:14), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言: : : ◆ From: 128.171.160.7 : : 推 lockin:促請裁決早就判定SAFE~是抗議後才改判的~ 218.164.29.61 03/13 10:55 : : → lockin:你有看比賽嗎? 218.164.29.61 03/13 10:56 : 按規則, 主審是有最後裁決權的. : 二壘審判safe後, 主審可認同或改判之 : 這次的情況是主審沒表示認同與反對, 教練當然有權再促請主審做裁決. : 這是促請裁決的一部份. 促請裁決指的是針對裁判不主動提示的play, 促請裁判作出判決 可促請裁決的狀況則在棒球規則6.07和7.10有規定 而在促請裁決之後的改判, 則是在9.02的裁定更正 請不要把兩者混為一談 這是一個抗議後裁定更正的情況, 而非促請裁決的一部份 棒球規則裡頭沒有什麼 再促請主審裁決 這種事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.39.146

03/13 11:20, , 1F
你出現了
03/13 11:20, 1F

03/13 11:22, , 2F
我怎麼覺得這是在抓語病...
03/13 11:22, 2F

03/13 11:22, , 3F
這是規則討論, 抗議就抗議, 沒啥好避諱的
03/13 11:22, 3F

03/13 11:23, , 4F
也是啦....只是覺得意思是差不多的
03/13 11:23, 4F

03/13 11:23, , 5F
就規則來說是不同的
03/13 11:23, 5F

03/13 11:24, , 6F
Appeal和抗議各有其適用情況
03/13 11:24, 6F

03/13 11:24, , 7F
Appeal只適用特定情況, 而在某些情況則不能
03/13 11:24, 7F

03/13 11:24, , 8F
抱歉啦...我只是覺得意思感覺差不多...XD
03/13 11:24, 8F

03/13 11:25, , 9F
抗議, 弄錯的話會出問題的
03/13 11:25, 9F

03/13 11:25, , 10F
這次剛好是一個Appeal加上一個抗議
03/13 11:25, 10F

03/13 11:26, , 11F
棒球規則並不是覺得不覺得的...^^
03/13 11:26, 11F

03/13 13:20, , 12F
感謝原PO的說明.剛剛我也搞錯了
03/13 13:20, 12F

04/05 17:09, 5年前 , 13F
多和田感覺長有點像小蝦
04/05 17:09, 13F
文章代碼(AID): #145EEXgH (Baseball)