[推文] 多篇 LondonHot

看板Base_Picket作者時間2月前 (2024/03/03 10:57), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 2人參與, 2月前最新討論串1/1
1.被檢舉人：LondonHot 2.文章代碼：#1bu-CUkF (Baseball) #1bu-ICPE (Baseball) 3.檢舉事證： 推 LondonHot: 可惜了吳哲源，如果不是被玩壞 → LondonHot: 也是有機會稱霸MLB 推 LondonHot: 小可愛等級是直接屠殺MLB的好嗎 → LondonHot: 日職這種level不要拿出來給人笑 4.可能違反板規：B-1 B-17 ------------------------------------------------------- 請依照格式填寫，資料不齊不予受理。 屠殺MLB？說法過於誇大 都提到中信兄弟的球員，怎麼看都是在招黑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1709434630.A.8BA.html
推
03/03 12:10, 2月前 , 1F
不要濫用檢舉板好嗎
03/03 12:10, 1F
推
03/03 12:14, 2月前 , 2F
還有檢舉板板規，標題要有文章代碼
03/03 12:14, 2F
→
03/03 12:14, 2月前 , 3F
若是被檢舉文章多於一篇，需選其中一篇文章代碼做為參
03/03 12:14, 3F
→
03/03 12:14, 2月前 , 4F
考
03/03 12:14, 4F
→
03/03 12:14, 2月前 , 5F
程序都搞錯還來亂
03/03 12:14, 5F
推
03/03 21:55, 2月前 , 6F
b-1
03/03 21:55, 6F
推
03/04 08:05, 2月前 , 7F
首先吳哲源這句，有機會稱霸MLB，只是我個人猜測，機會
03/04 08:05, 7F
→
03/04 08:05, 2月前 , 8F
即使很渺茫也是有的，怎麼會是造謠？
03/04 08:05, 8F
→
03/04 08:05, 2月前 , 9F
江坤宇也是，江的守備無庸置疑的優秀，人氣也是MLB球星
03/04 08:05, 9F
→
03/04 08:05, 2月前 , 10F
比不上，我認為我的發言很適當，除非江日後登上MLB表現
03/04 08:05, 10F
→
03/04 08:05, 2月前 , 11F
不到屠殺程度，再請板主處分我。
03/04 08:05, 11F
→
03/04 08:05, 2月前 , 12F
再來B-1是提供錯誤訊息，因而引起板友爭執者。這兩篇
03/04 08:05, 12F
→
03/04 08:05, 2月前 , 13F
完全沒有人因為我的發言爭執吵架，因此不符合B-1規定，
03/04 08:05, 13F
→
03/04 08:05, 2月前 , 14F
請板主深思。
03/04 08:05, 14F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1bu-S6Yw (Base_Picket)