Re: [新聞] 110萬債務已還清！21年後銀行追討還好他

看板Bank_Service作者Latte7 (nonono)時間3年前 (2021/04/07 21:40)推噓1(3推 2噓 12→)

留言17則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

路過看到這篇回一下心得大家有沒有想過為何這家銀行不先通知北港蘇先生直接就申請強制執行程序? 我的想法是 "因為銀行覺得蘇先生如果知道要向他討債一定會脫產" 結果是自己搞烏龍，才會上新聞不過話說有人知道這件事金管會後來有罰錢嗎還是官官相x? ※ 引述《ff760725 (這肉燥飯有台灣價值)》之銘言： : 來源網址: : https://www.youtube.com/watch?v=5JGr7ESZSs0

: 內文 : 雲林北港的蘇先生21年前，因為將支票借給表弟公司拿去貸款，結果表弟的公司經營不慎 : 倒閉，連帶害他被查封名下3筆土地，當時他已付了超過110萬元清償，沒想到去年底，這 : 家銀行向法院申請執行命令，查封蘇先生的股票及土地，還好蘇先生留著21年前的收條， : 證明早就繳完債務，才撤銷查封，遭指控的銀行台北總部則表示，是因為94年前委託資產 : 公司追討，但有資料疏漏，才會造成烏龍，也對蘇先生深感抱歉！ : 心得 : 哇，如果收條因為搬家之類的丟了不就得吞？ : 94年委託追討，109年才寄存證查封，打這種時間差要說沒鬼誰信？ : 在這個有留收條的背後到底有多少只能吞下去的無辜民眾？ : 無本生意真好賺呢，銀行幹了這種事光道歉就想解決？ : 金管會幹啥去了？這不罰個至少十倍像話嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.153.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1617802847.A.AD4.html

→

prussian

04/07 22:06, 3年前 , 1^F

04/07 22:06, 1^F

→

prussian

04/07 22:06, 3年前 , 2^F

04/07 22:06, 2^F

推

fastfu

04/07 23:21, 3年前 , 3^F

04/07 23:21, 3^F