Re: [問題] 舊美鈔怎麼辦

看板Bank_Service作者 (Y)時間3年前 (2020/05/24 00:19), 3年前編輯推噓7(706)
留言13則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
因原PO最後一段有感而發,冒犯請見諒。 首先很重要的前提,在台灣「外幣是一項商品」, 用新台幣買賣,各家定價也不同。 舊版鈔就像工廠的舊型號產品,也許零件已沒生產的那種, 銀行類似賣場人員的角色,專業程度畢竟不一, 台銀兆豐是國家級連鎖店,X個月後通知就是送回工廠確認。 若因舊型電視無法即時判斷維修, 覺得燦坤無能不該繼續賣電視,有點難為他們了, 有時候二手店老師傅反而是最佳解。 各銀行取得外幣的成本不同,即期跟現鈔是電子跟實體的差異, 後者除了運送、保存、銷售人員薪資等基本成本, 還有消費者使用習慣、售後、法規、內控等許多因素影響。 銀行的獲利計算以分行為一獨立單位, 不同地點與客群性質,統一賣一樣的東西,結果肯定不同, 有時迫於政策、同業競爭、市場定位等等, 即使賠錢的業務也要繼續提供。 (明知成本比不過,但他有你沒有,從客戶的選項你就輸了) 再回前提,只賣商品很單純,既賣又買考慮就不只單一面, 向民眾買進來的現鈔,99%是要再賣出去的, 站在這角度銀行又比較像二手店, 外觀整潔來源可信免處理能馬上轉售最好, 破舊污損過時賣不出去的收進來只是添堵, 需更多處理步驟的買賣,未達一定規模,都只是做客戶服務, 隱藏成本可能超過所謂的舊鈔處理費, 不過期望增加客戶黏著度,有別的業務可以合作罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.251.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1590250776.A.07E.html

05/24 00:35, 3年前 , 1F
認同
05/24 00:35, 1F

05/24 08:15, 3年前 , 2F
說得很好啊
05/24 08:15, 2F

05/24 11:27, 3年前 , 3F
TF大感覺是做產品企劃的人耶
05/24 11:27, 3F

05/24 11:27, 3年前 , 4F
分析的很清楚
05/24 11:27, 4F
謝謝,只是曾當過櫃檯而已

05/24 18:56, 3年前 , 5F
只能說很多人覺得銀行提供某些服務是應該的這想法很天
05/24 18:56, 5F

05/24 18:56, 3年前 , 6F
05/24 18:56, 6F
很獨特,少有行業受諸多限制及期待,但商業就是商業。

05/24 20:22, 3年前 , 7F
其實台幣現鈔也差不多 對一般店家整理清點都是成本
05/24 20:22, 7F

05/24 20:22, 3年前 , 8F
通常只會少不會多(喂
05/24 20:22, 8F
也討厭現金,當超過一定數量,通常不是實際需要, 為了某種目的去存提,只有利於某些人卻造成社會虛耗。

05/24 20:28, 3年前 , 9F
台幣在台灣是法幣,美鈔不是,那位的舊美鈔在美國不難處理,直接
05/24 20:28, 9F

05/24 20:28, 3年前 , 10F
花掉都可以...-.-
05/24 20:28, 10F
不知多舊,若蔣公版一仟放到現在,民間也沒法流通的。

05/25 07:20, 3年前 , 11F
推說明~~民眾很常不了解銀行的思考 就會怪銀行在刁人
05/25 07:20, 11F

05/25 09:09, 3年前 , 12F
說得淺顯易懂
05/25 09:09, 12F
比起奇怪選修,公務及金融教育才是真正應該推動, 金融是生活一部分,沒有人一生不會接觸金錢, 卻沒有完整體系的學習,至今還有人被老梗分期詐騙, 這完全不該是銀行的鍋。 ※ 編輯: TFG2014 (36.226.251.46 臺灣), 05/25/2020 20:52:45

05/25 21:01, 3年前 , 13F
綠色政府其實有想教 但很多「老」師反對 廠廠
05/25 21:01, 13F
文章代碼(AID): #1UoKqO1- (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1UoKqO1- (Bank_Service)