[新聞] 帶17本存摺太可疑？　男大生竟遭3警留置盤查

看板Bank_Service作者 (cute320518)時間5年前 (2018/12/10 08:14), 編輯推噓46(52推 6噓 134→)
留言192則, 59人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
帶17本存摺太可疑？　男大生竟遭3警留置盤查 建立時間：2018/12/10 00:00 北市一名黃姓男大學生今年6月在羅斯福路一家7-11超商提款機領錢，遭一名蔡姓便衣警 察攔查，因為警察發現黃男身上帶著17本存摺，懷疑他是詐騙車手，要求出示證件和存摺 ，但黃男自認沒犯罪拒絕配合，直到便衣呼叫另2名警員到場，黃男被迫留在超商半小時 接受盤查，他事後怒告3警違法搜索等罪。但台北地檢署認為，警員見黃男異常攜帶過多 存摺，合理懷疑涉及不法而盤查，即便最後查無犯罪事實，仍不構成違法搜索，因此將3 警不起訴。 《蘋果》循線找到黃男，他受訪時不滿地指出，當天帶著包括自己、母親和女友的17本存 摺，是因為家人住在中南部鄉下，交通不便，補登存摺不易，而羅斯福路三段那一帶有許 多銀行，他才把存摺帶到那邊補登存摺。 黃男指控，當時他在超商提款機領完錢，就在用餐區整理書包，突然被一名自稱是警察的 男子要求出示身分證和存摺，還大聲嚷嚷說他是詐騙車手，他以為對方是「金光黨」，而 向超商店員求救，男子卻掏出一張破爛的證件說是警察服務證，他不相信，對方才用無線 電呼叫穿著制服的警察到場。 「他們把我圍在超商的角落，要求我必須要把存摺交出來，不讓我走」，黃男說他被攔下 後無法離開，只好把存摺交出來讓警察一一拍照，大概僵持了30分鐘，「過程中我一度想 走出去超商求援，也有大吼大叫說警察不可以這樣子，非常大聲的提出抗議，也要求他們 依照《刑事訴訟法》記錄我的異議，但他們直接拒絕，說沒有義務這樣做。」 黃男怒批：「台灣是一個法治國家，這些警察卻直接侵害《憲法》賦予我的權利，也沒有 依《刑事訴訟法》作為，他們破壞了法律，又以他們要維護正義這個理由，來當他們違法 的藉口。」黃男還說，最後他揚言要開直播，警察才說搜完了，然後離開，事後他憤而聘 請律師，控告3名警員違法搜索、強制罪、誹謗等罪。 蔡姓警員應訊辯稱，他在超商內看到黃男拿著十多本存摺領錢，以一般常理而言，很少人 會一次帶著這麼多存摺，才會懷疑黃男是詐騙集團車手，因而要求查驗身分和存摺帳戶是 否為警示帳戶，希望黃男配合調查，最後由黃男自己拿出存摺讓他們查證。 蔡員並稱，黃男宣稱部分存摺是女友的，警方第一時間無法查證是否屬實，才會花比較多 時間調查，但並沒有違法搜索。當時前來支援的林姓警員則稱，因為存摺太多本，要透過 在派出所的同事一一輸入帳戶查證是否有問題，才會花比較多時間，已經請黃男多擔待， 最後查證沒問題，就讓黃男離開。 檢方調查後認為，警員依照《警察職權行使法》可針對「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯 罪之虞者」查驗身分，而對身攜17本存摺對黃男盤查身分，是依法執行職務，且無證據顯 示警方使用強暴脅迫的行為，逼迫黃男交出存摺，何況黃男宣稱部分存摺是女友的，但戶 役政系統並無登載雙方關係，才會花比較多時間查證，即便最後證實黃男並非詐騙集團成 員，也不能因此認定警員涉違法搜索或強制罪。 另外，檢方勘驗超商內的監視器畫面後認為，蔡員雖然沒穿制服，但有出示證件表明警員 身分，且蔡員只是向黃男表明要查驗身分的理由，對話並沒有特別大聲而刻意讓其他顧客 聽到，因此認定蔡員也不構成公然侮辱罪。 但黃男的委任律師翁國彥表示，警察雖稱依《警察職權行使法》中有「合理懷疑犯罪嫌疑 」可盤查黃男，但黃男身上只有一張提款卡，即便有17本存摺，但存摺多並非一般詐騙集 團車手領取贓款的手法，連北市警局的宣傳廣告，也說車手身上會有多張「提款卡」，沒 說是存摺，實際上也不會有車手拿存摺去領錢，可見警察的盤查已涉違法。 再者，警察盤查身分後既然黃男並非通緝犯、現行犯，就應該讓黃男離開，且3名警察沒 有搜索票、拘票，卻還繼續要求留滯黃男查驗存摺，根本於法無據，也不屬於同意搜索， 因為黃男是被迫要求拿出存摺，否則警察就不讓他離開，「這叫強迫搜索或是被同意搜索 」，因此已對檢方的不起訴結果提起再議。（吳珮如／台北報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181210/1480093/ 其實員警如想查看，就先拿出身分證，然後再解說用途，就OK了，這位學生太固執了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.12.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1544400860.A.E35.html
→
12/10 08:15, 5年前 , 1F
現在詐騙集團車手太多，員警這樣做是合理的
12/10 08:15, 1F
推
12/10 08:21, 5年前 , 2F
17本真的很不正常，警察會查不意外
12/10 08:21, 2F
→
12/10 08:37, 5年前 , 3F
如果是我一定在法庭上拿存摺搧條子 就跟有的超商店員一樣
12/10 08:37, 3F
→
12/10 08:38, 5年前 , 4F
好人不抓去抓壞人 把自己的存摺全部帶在身上是能幹嘛
12/10 08:38, 4F
推
12/10 08:48, 5年前 , 5F
如果這種事不抓，那會錯過更多壞事的
12/10 08:48, 5F
推
12/10 09:00, 5年前 , 6F
用存摺在超商領錢? 超商新業務?
12/10 09:00, 6F
→
12/10 09:04, 5年前 , 7F
到底要怎樣用存摺在提款機領錢？
12/10 09:04, 7F
→
12/10 09:10, 5年前 , 8F
他是在超商整理存摺被便衣員警看到的
12/10 09:10, 8F
推
12/10 09:10, 5年前 , 9F
我只看過存摺存錢的，台中商銀
12/10 09:10, 9F
→
12/10 09:11, 5年前 , 10F
台灣警察好可憐..好好的說都還要被告
12/10 09:11, 10F
→
12/10 09:13, 5年前 , 11F
不知道哪個國家的警察會容忍嫌疑人這樣大吼大叫
12/10 09:13, 11F
→
12/10 09:14, 5年前 , 12F
沒搜索票 拘票 拿出的證件還是破破爛爛的
12/10 09:14, 12F
→
12/10 09:15, 5年前 , 13F
很多銀行可以臨櫃拿存摺用密碼領錢
12/10 09:15, 13F
→
12/10 09:16, 5年前 , 14F
所以引用上面的推文 到底要怎樣用存摺在提款機領錢
12/10 09:16, 14F
→
12/10 09:20, 5年前 , 15F
另外..整件事跟刑事訴訟法的關係在哪?
12/10 09:20, 15F
→
12/10 09:22, 5年前 , 16F
話說羅斯福路上有哪間學店呀
12/10 09:22, 16F
→
12/10 09:28, 5年前 , 17F
剛剛進去看了新聞 那間7-11是在012古亭隔壁
12/10 09:28, 17F
推
12/10 09:45, 5年前 , 18F
會懷疑是應該的吧
12/10 09:45, 18F
→
12/10 10:04, 5年前 , 19F
黃男傻傻的 沒義務被留在超商 若警察動手受傷這件事
12/10 10:04, 19F
→
12/10 10:04, 5年前 , 20F
根本沒這麼容易了結
12/10 10:04, 20F
→
12/10 10:10, 5年前 , 21F
這版的版友 拿出10本存摺應該很容易 哪天帶10本存摺
12/10 10:10, 21F
→
12/10 10:11, 5年前 , 22F
出門然後被警察看到這樣對待還能講出這些話來嗎?
12/10 10:11, 22F
推
12/10 10:17, 5年前 , 23F
配合搜查不是人民義務嗎？ 不然酒駕都拒測就好啦
12/10 10:17, 23F
→
12/10 10:18, 5年前 , 24F
耗半小時是因為不配合吧…自找d
12/10 10:18, 24F
→
12/10 10:22, 5年前 , 25F
配合搜查什麼時候是義務了!!
12/10 10:22, 25F
推
12/10 10:23, 5年前 , 26F
警察職權行使法第6條就說了
12/10 10:23, 26F
→
12/10 10:23, 5年前 , 27F
酒駕是事先指定的地點 要盤查當然可以
12/10 10:23, 27F
→
12/10 10:23, 5年前 , 28F
你要指定7-11當指定地點? 可以 但你有嗎
12/10 10:23, 28F
→
12/10 10:29, 5年前 , 29F
法條看清楚，還限地點咧…扯。槍戰要不要限地點
12/10 10:29, 29F
→
12/10 10:31, 5年前 , 30F
帶一堆"別人的存摺" 本來就很可疑
12/10 10:31, 30F
推
12/10 10:46, 5年前 , 31F
盤查身分絕對沒問題啦，警察職權行使法第六條第一項
12/10 10:46, 31F
→
12/10 10:46, 5年前 , 32F
第一款，現在重點在搜索，無搜索票未經當事人同意即施
12/10 10:46, 32F
→
12/10 10:46, 5年前 , 33F
行搜索當然違法，但現在警察都很聰明都知道要讓你自己
12/10 10:46, 33F
→
12/10 10:46, 5年前 , 34F
講同意搜索，如果當事人有自己同意搜索那當然也沒問題
12/10 10:46, 34F
推
12/10 10:55, 5年前 , 35F
帶安全帽去領錢，也會被盤查
12/10 10:55, 35F
→
12/10 10:55, 5年前 , 36F
說真的帶17本中南部的存摺在台北羅斯福路超商出沒,這個比
12/10 10:55, 36F
→
12/10 10:56, 5年前 , 37F
半夜小女孩帶著量子力學課本在路上走來得可疑,因為小女孩
12/10 10:56, 37F
→
12/10 10:56, 5年前 , 38F
你不給他搜索，他也會威脅你，帶你回去警局，一般人不
12/10 10:56, 38F
→
12/10 10:56, 5年前 , 39F
想浪費時間，就會給他搜
12/10 10:56, 39F
還有 113 則推文
→
12/11 15:47, 5年前 , 153F
合理盤查到出示證件就結束了，男大生自願配合拿出存摺，
12/11 15:47, 153F
→
12/11 15:47, 5年前 , 154F
檢察官能有什麼意見？
12/11 15:47, 154F
推
12/11 15:56, 5年前 , 155F
今天大家推文討論合理的範圍在哪裡，有人突然扯到檢查肛門
12/11 15:56, 155F
→
12/11 15:56, 5年前 , 156F
當然好笑。若今天17本都同一個戶名被刁難我也覺得警察不合
12/11 15:56, 156F
→
12/11 15:56, 5年前 , 157F
理，但17本有各種戶名，其中一個還是女友的，從戶政資料上
12/11 15:56, 157F
→
12/11 15:56, 5年前 , 158F
誰看的出是不是女友？不過某樓你放心，如果你走在路上突然
12/11 15:56, 158F
→
12/11 15:56, 5年前 , 159F
被警察要求搜索肛門還被迫自願同意，我絕對也為你叫不平
12/11 15:56, 159F
推
12/11 15:58, 5年前 , 160F
樓上還是搞不清楚新聞重點，可悲
12/11 15:58, 160F
→
12/11 15:59, 5年前 , 161F
重點是男大生自願配合，打這麼多字你還是想硬拗
12/11 15:59, 161F
→
12/11 16:00, 5年前 , 162F
合法盤查可以帶回警局請男大生出示證件，但也僅此而已
12/11 16:00, 162F
→
12/11 16:01, 5年前 , 163F
新聞中沒有涉及到警方搜索，所以沒有違法搜索問題，董媽
12/11 16:01, 163F
→
12/11 16:01, 5年前 , 164F
？
12/11 16:01, 164F
推
12/11 20:24, 5年前 , 165F
若帶2人份也都3家銀行+郵局的很容易集滿17本阿...覺得
12/11 20:24, 165F
→
12/11 20:24, 5年前 , 166F
執法過當
12/11 20:24, 166F
噓
12/11 22:07, 5年前 , 167F
17本有啥可疑,家族大小投資抽新股都不止,少見多怪!人民有財產
12/11 22:07, 167F
→
12/11 22:09, 5年前 , 168F
自由,啥叫合理懷疑?我還懷疑每個男的都攜帶犯罪"公"具勒!
12/11 22:09, 168F
→
12/11 22:10, 5年前 , 169F
難道要脫下來搜索嗎?
12/11 22:10, 169F
→
12/11 22:17, 5年前 , 170F
看到持有存摺要盤查,那看到持有現鈔也要盤查嗎?哪裡錯了嗎?
12/11 22:17, 170F
→
12/11 22:19, 5年前 , 171F
就算存摺是隔壁老王,對面小三的,後面街阿狗的,又犯法了嗎?
12/11 22:19, 171F
→
12/11 22:23, 5年前 , 172F
去翻翻哪條法有持有多本存摺視同犯罪嫌疑?
12/11 22:23, 172F
→
12/11 22:48, 5年前 , 173F
鴿:你長得一付壞人樣我合理懷疑要盤查你!宅:哪部?我有明星臉?
12/11 22:48, 173F
→
12/12 16:30, 5年前 , 174F
很可惜,可不可疑不是由各位認定
12/12 16:30, 174F
→
12/12 16:33, 5年前 , 175F
12/12 16:33, 175F
→
12/12 16:34, 5年前 , 176F
12/12 16:34, 176F
推
12/12 20:21, 5年前 , 177F
白痴黃男
12/12 20:21, 177F
→
12/12 20:22, 5年前 , 178F
那個BNF該不會就是新聞主角？
12/12 20:22, 178F
推
12/13 06:23, 5年前 , 179F
以前住比較荒涼的地方的確會進市區一趟刷所有的本子
12/13 06:23, 179F
→
12/13 07:59, 5年前 , 180F
真正有違法是盤查後警察拒絕記錄異議，直接違法了
12/13 07:59, 180F
→
12/13 11:33, 5年前 , 181F
我不是新聞主角只是想瞭解持有哪些東西是違禁品.
12/13 11:33, 181F
推
12/14 15:42, 5年前 , 182F
以後車手只要拒絕，警察就不能盤查，帶其他人的存摺正常
12/14 15:42, 182F
噓
12/15 20:20, 5年前 , 183F
一堆白痴 17本在超商 當然可疑 這樣還不能查 難怪犯罪國家
12/15 20:20, 183F
噓
12/16 18:11, 5年前 , 184F
居然有人說17本不可疑真的笑死，現在一堆人存摺都沒在刷
12/16 18:11, 184F
→
12/16 18:11, 5年前 , 185F
的，有人帶5本我就會心裡OS了，還有人說他媽帶20本的，跟
12/16 18:11, 185F
→
12/16 18:11, 5年前 , 186F
現金不放銀行鎖家裡保險櫃有87趴像，老人思維
12/16 18:11, 186F
噓
12/21 23:35, 5年前 , 187F
我隨身攜帶我的幾十張信用卡，會不會被條子説我很可疑
12/21 23:35, 187F
→
12/21 23:37, 5年前 , 188F
17本存摺中他自己跟他媽媽就不知道佔了幾本了，請問帶自己
12/21 23:37, 188F
→
12/21 23:37, 5年前 , 189F
的多本存摺是可疑在哪
12/21 23:37, 189F
→
12/21 23:39, 5年前 , 190F
又不是多本不同名字的，還拍照是怎樣，要是我就直接拒絕，
12/21 23:39, 190F
→
12/21 23:39, 5年前 , 191F
憑什麼拍我存摺
12/21 23:39, 191F
推
12/24 11:25, 5年前 , 192F
誰會帶17本在身上 肯定有問題 抓的好
12/24 11:25, 192F
‣ 更多 cute320518 的文章
文章代碼(AID): #1S3Q_Sur (Bank_Service)
‣ 更多 cute320518 的文章
文章代碼(AID): #1S3Q_Sur (Bank_Service)