[新聞] 帶80萬元到花旗開戶遭拒　男偷錄女行員鬧上警局

看板Bank_Service作者 (iPhone8)時間7年前 (2016/11/03 14:36), 7年前編輯推噓34(39推 5噓 57→)
留言101則, 46人參與, 最新討論串1/1
來源網址: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161103/981124/ 為可直接點擊之一行網址，不可有中文網址 前天(1日)網友Jason陪同朋友去「花旗銀行分行」開戶，指控銀行服務人員因她外型打扮問題，拒絕開戶。網友後來向金管會查詢開戶要件，是可以開一般戶頭，於是前往花旗銀行理論。協調過程中，銀行經理隱晦的說是因她的外型問題，拒絕讓他開戶，後來經理發現網友錄影致她心生恐懼為由報警，警方最後將雙方都帶回派出所。 網友將影片PO網痛批銀行和警方態度實在差勁。有網友提出質疑，「花旗以外型來判斷開戶者是否合格，是否違反金融管理法的嫌疑，並且這類型的歧視是否有法可管？警察試圖以恐嚇戒護的方式來扣留我的手機是否違法？」 網友表示，花旗銀行原本要他朋友先存入100萬元才可開戶，又改口80萬就可以，但後來又請他朋友離開。網友聽到氣不過，到花旗銀行提出質疑，要經理出面說明，花旗經理隱諱地說是因為他朋友外型關係致不給開戶，過程中突然發現網友在錄影蒐證，雙方僵持不下，於是銀行報警前來處理，後來網友拒絕刪除拍攝內容，遭警員帶回派出所。 民族西路派出所對此表示，昨天下午13時許，接獲花旗銀行報案有糾紛，趕往現場處理，行員表示，希望開戶民眾偷偷錄影的畫面能夠刪除，因為感覺到個人隱私受到侵害，但對方堅持不願刪除。但是男子卻是不斷與警方爭執，甚至還說「你不是檢察官憑什麼看我手機！」「那女生要報案啊？沒報案怎麼看我手機。」最後警方請該男子回派出所好好研究一下法律，男子才上車。 回到警局後，警依照刑法第315條第1項第2款「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私者。」告知當事人，而銀行也希望息事寧人，所以決定不提出告訴，事後2人便離開派出所。（突發中心陳以昇、邱中岳／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1478154976.A.0B1.html ~ ※ 編輯: iOS11 (111.83.99.41), 11/03/2016 14:39:41
→
11/03 14:39, , 1F
要錄下來當證據啊怎麼會「無故」
11/03 14:39, 1F
→
11/03 14:47, , 2F
所以都在講錄影?? 拒絕開戶被河蟹了?
11/03 14:47, 2F
推
11/03 15:12, , 3F
拒開戶沒違法但綠影違法啊
11/03 15:12, 3F
噓
11/03 15:18, , 4F
方丈有甚麼魅力一定要給他開戶? 別的銀行不好?
11/03 15:18, 4F
推
11/03 15:19, , 5F
先去拿自然人憑證試試看阿
11/03 15:19, 5F
→
11/03 15:22, , 6F
我花旗0元開戶，穿短褲去^_^
11/03 15:22, 6F
推
11/03 15:25, , 7F
此開戶場所，雙方有隱私期待，應屬《非公開》範疇
11/03 15:25, 7F
→
11/03 15:27, , 8F
男子錄音為蒐證花旗拒絕開戶原因，是為有理由，非屬《無故
11/03 15:27, 8F
→
11/03 15:27, , 9F
》
11/03 15:27, 9F
推
11/03 15:39, , 10F
自然人憑證線上開Smart活存就不用到現場被洗臉了 0.0
11/03 15:39, 10F
推
11/03 15:45, , 11F
銀行可以擴大解釋成KYC的一種啊
11/03 15:45, 11F
推
11/03 15:46, , 12F
我0元去開，只跟分行說只有一小時，他們非常迅速幫
11/03 15:46, 12F
→
11/03 15:46, , 13F
想起香港的銀行都是這樣在決定作不作你存款生意的XD
11/03 15:46, 13F
→
11/03 15:46, , 14F
我開好，連同外幣，投資
11/03 15:46, 14F
推
11/03 15:49, , 15F
我跟aq大一樣，台外幣、基金一小時左右處理完
11/03 15:49, 15F
→
11/03 15:49, , 16F
但如果只是一般存款戶，其實蠻多家都比花旗好用
11/03 15:49, 16F
噓
11/03 15:51, , 17F
花枝本來就很跩 接觸過後就變拒絕往來的銀行了
11/03 15:51, 17F
→
11/03 15:54, , 18F
銀行一堆隱藏攝影機偷錄 而雙方都有保全證據的權利 為何
11/03 15:54, 18F
→
11/03 15:54, , 19F
顧客不可錄影
11/03 15:54, 19F
推
11/03 17:37, , 20F
之前太陽花女王不是也被拒開戶
11/03 17:37, 20F
推
11/03 17:40, , 21F
我覺得花旗很重視洗錢，只要正當開戶應該還好耶
11/03 17:40, 21F
推
11/03 17:50, , 22F
昨天用自然人線上開了花旗smart剛剛已收到開戶完成通知
11/03 17:50, 22F
推
11/03 18:10, , 23F
??什麼叫做外型因素啊
11/03 18:10, 23F
推
11/03 18:17, , 24F
我之前先在國外開smart 回國開外幣 很快就開好 也沒跟我推銷
11/03 18:17, 24F
→
11/03 18:18, , 25F
信用卡 可能看我窮窮der 態度還不錯 但年輕的行員嘴巴有口氣Q
11/03 18:18, 25F
→
11/03 18:18, , 26F
感覺是不是看外型覺得怕是詐騙集團XD
11/03 18:18, 26F
噓
11/03 19:51, , 27F
法條寫的是非公開活動，開戶應是公開活動
11/03 19:51, 27F
→
11/03 20:12, , 28F
公開的話就把您個資投影到銀行大廳讓大家一起看了?
11/03 20:12, 28F
→
11/03 20:17, , 29F
到底為何不能拒絕開戶?
11/03 20:17, 29F
→
11/03 20:22, , 30F
綜上所述，有相當理由側錄非公開活動，尚無不可
11/03 20:22, 30F
→
11/03 20:45, , 31F
那個人被警察騙了...至少該法條無適用此個案
11/03 20:45, 31F
推
11/03 21:26, , 32F
這樣看真得並非無故,到底是不懂法條還是偏袒銀行藉法律呼
11/03 21:26, 32F
→
11/03 21:26, , 33F
攏和解
11/03 21:26, 33F
→
11/03 21:49, , 34F
母的開戶被拒與公的無關，公的確實是無故錄影
11/03 21:49, 34F
→
11/03 22:26, , 35F
拍攝是女的授意或默認
11/03 22:26, 35F
推
11/03 23:02, , 36F
就不想給開戶呀 到底誰規定一定要給開
11/03 23:02, 36F
推
11/03 23:08, , 37F
11/03 23:08, 37F
推
11/03 23:50, , 38F
為了保護自己權益錄影就不符合無故了，沒事
11/03 23:50, 38F
推
11/03 23:56, , 39F
身為開戶人員 堅守KYC原則 本來就沒錯！
11/03 23:56, 39F
還有 22 則推文
推
11/04 22:51, , 62F
穿太潮被拒開戶？金管會：銀行有權拒絕客人
11/04 22:51, 62F
→
11/04 22:52, , 64F
neshare
11/04 22:52, 64F
→
11/04 22:53, , 65F
只要發現異常的客戶，就有權不接受此人開戶
11/04 22:53, 65F
推
11/04 22:54, , 66F
客戶不能釐清疑慮，金管會不能勉強銀行一定得接受這
11/04 22:54, 66F
→
11/04 22:54, , 67F
個客人。
11/04 22:54, 67F
推
11/04 23:42, , 68F
男女看起來都怪怪的，的確異於常人，還盜錄談話企圖影
11/04 23:42, 68F
→
11/04 23:42, , 69F
響視聽，我相信花旗的判斷。
11/04 23:42, 69F
推
11/05 01:07, , 70F
金管會的開戶作業檢核規範也只是說職業與本人氣質等外觀
11/05 01:07, 70F
→
11/05 01:07, , 71F
表現符合,誰叫要私下講別人人身上打扮的問題讓人家錄到影
11/05 01:07, 71F
→
11/05 01:07, , 72F
,一個只是比較符不符合的規範,太超過了就給人抓住小辮子
11/05 01:07, 72F
→
11/05 01:07, , 73F
了,如果沒有什麼也不用太擔心人家錄影因為站得住腳吧！
11/05 01:07, 73F
→
11/05 01:07, , 74F
有錄影就不是各說各話了,看的不就是事實證據了嗎？影像就
11/05 01:07, 74F
→
11/05 01:07, , 75F
會說話了阿
11/05 01:07, 75F
噓
11/05 01:37, , 76F
花旗本來就超機歪
11/05 01:37, 76F
推
11/05 01:41, , 77F
借標題問台南花旗會"外型歧視"嗎?
11/05 01:41, 77F
推
11/05 10:36, , 78F
又不是偷拍隱私部位....
11/05 10:36, 78F
→
11/06 16:31, , 79F
經驗0元開smart沒問題，但是它們開戶需要專員花時間處理那
11/06 16:31, 79F
→
11/06 16:31, , 80F
相當有份量又囉嗦的表單，如果那天更重要的單要處理，或者
11/06 16:31, 80F
→
11/06 16:31, , 81F
開戶的回答讓他們認為你需要的業務，隔壁棚的同業就能處理
11/06 16:31, 81F
→
11/06 16:31, , 82F
，為了節約時間解決手上的排程，可能婉轉的就會被拒絕，請
11/06 16:31, 82F
→
11/06 16:31, , 83F
你去隔壁棚的同業辦理。
11/06 16:31, 83F
推
11/06 21:30, , 84F
不做你生意就換別家嘛...那麼堅持幹嘛哩？（不懂）
11/06 21:30, 84F
推
11/06 21:52, , 85F
不懂+1
11/06 21:52, 85F
推
11/07 00:36, , 86F
那麼堅持花旗，是因為速匯通方便洗錢嗎？不懂+1
11/07 00:36, 86F
推
11/07 08:36, , 87F
花旗用在過濾客戶，算是很用心了，至少去分行臨櫃，不
11/07 08:36, 87F
→
11/07 08:36, , 88F
會遇到行為舉止奇怪的人，轉貼的文章，和花旗這個新聞
11/07 08:36, 88F
→
11/07 08:36, , 89F
大同小異(轉貼自商周財富網)http:/wealth.businessweek
11/07 08:36, 89F
→
11/07 08:36, , 90F
ly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000074355
11/07 08:36, 90F
推
11/07 12:05, , 91F
銀行可以拒絕開戶 但外型這理由太歧視人了！！！
11/07 12:05, 91F
推
11/07 18:41, , 92F
是外觀，不是外型
11/07 18:41, 92F
推
11/07 18:49, , 93F
11/07 18:49, 93F
→
11/07 18:49, , 94F
11/07 18:49, 94F
推
11/08 11:02, , 95F
花期就是這樣阿
11/08 11:02, 95F
→
11/08 14:43, , 96F
不愧是方丈呵呵
11/08 14:43, 96F
推
11/09 22:41, , 97F
這警察也太扯,對方報警要提告那就雙方留資料,憑什麼幫花
11/09 22:41, 97F
→
11/09 22:41, , 98F
旗威脅另一方啊?有本事就端法條告訴民眾憑什麼,而不是在
11/09 22:41, 98F
→
11/09 22:41, , 99F
那邊大聲嚇唬人,什麼年代啦...= =
11/09 22:41, 99F
→
11/17 18:42, , 100F
銀行自己就在錄了，對錄很合理
11/17 18:42, 100F
→
11/18 16:07, , 101F
夠狂
11/18 16:07, 101F
‣ 更多 iOS11 的文章
文章代碼(AID): #1O6jhW2n (Bank_Service)