[新聞] 正晶揭露新詐騙案　7百萬存款不翼而飛

看板Bank_Service作者 (喵喵叫的蜜蜂貓)時間8年前 (2016/04/14 02:12), 編輯推噓20(20推 0噓 35→)
留言55則, 20人參與, 最新討論串1/1
來源網址: http://goo.gl/hi6VSB 個人認為一銀最大的問題應該是沒有切實查核身分證 印鑑遺失很常見 簽名不像，行員把舊簽名的掃描借你參考這種事情也屢見不顯 (想當年我為了一個筆畫的深度不同，搞了半小時最後換印鑑) (每支原子筆的出墨量，紙質都會影響色深...) 遇到這種事，一銀嘗試裝作和自己毫無關係並不意外 感覺最後應該會把責任都推給那個處理換印鑑的行員 但應該跑不掉懲罰性罰款.. 另外一個問題點是，被害人到底應該告銀行還是告詐欺犯? 個人覺得應該針對銀行，要求銀行把錢還來 不管銀行能不能從詐欺犯那裏把錢拿回來? -- 單選題: 請問...從天上掉下來的是？ 1.魔法國 2.隕石 3.來自未來的少女 4.娛樂用人型天使 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.185.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1460571125.A.F61.html
→
04/14 03:36, , 1F
突然覺得不留印鑑簽名的數位存款好像也滿安全的
04/14 03:36, 1F
推
04/14 05:00, , 2F
不知道開戶時有沒有驗紫光燈？紫光燈看大頭照圖案是某
04/14 05:00, 2F
→
04/14 05:00, , 3F
銀行sop
04/14 05:00, 3F
→
04/14 08:01, , 4F
現在開戶 約定帳號很嚴格 假的身分證很容易被發現
04/14 08:01, 4F
→
04/14 08:02, , 5F
是不是另有隱情 熟人或家族內鬨 調出開戶照片或領錢監視
04/14 08:02, 5F
推
04/14 08:30, , 6F
拿假證件要如何驗證，又不是調查局，感覺新聞一直亂
04/14 08:30, 6F
→
04/14 08:30, , 7F
帶風向
04/14 08:30, 7F
推
04/14 08:38, , 8F
假鈔如何驗證？開門做生意該怎麼驗就怎麼驗
04/14 08:38, 8F
推
04/14 08:56, , 9F
身分證可以驗證換發日期
04/14 08:56, 9F
→
04/14 08:57, , 10F
04/14 08:57, 10F
→
04/14 08:57, , 11F
我覺得應該告銀行沒錯, 銀行自己再想辦法追詐欺犯
04/14 08:57, 11F
→
04/14 08:58, , 12F
就像食安問題時，不應該叫消費者自己找原料供應商
04/14 08:58, 12F
推
04/14 10:14, , 13F
這件事不單純，說不定早轉走上億元，只是老存款戶還沒發現
04/14 10:14, 13F
→
04/14 10:20, , 14F
會偽造身份證難道不知道有無煥發，驗假鈔跟身份證是
04/14 10:20, 14F
→
04/14 10:20, , 15F
2回事吧！
04/14 10:20, 15F
推
04/14 10:33, , 16F
依照樓上的邏輯，地政事務所檢驗謄本身分證是隨便看看
04/14 10:33, 16F
→
04/14 10:35, , 17F
銀行需要負主要責任，而且需主張銀行無過失
04/14 10:35, 17F
→
04/14 11:23, , 18F
上法院判決比較快，萬一法官主張銀行沒錯，大家不是
04/14 11:23, 18F
→
04/14 11:23, , 19F
被帶風向
04/14 11:23, 19F
推
04/14 12:07, , 20F
影片中強調非原開戶行不能變更印鑑是重大疏?是這樣嗎?
04/14 12:07, 20F
→
04/14 12:08, , 21F
開戶&變更印鑑沒驗紫光真的說不過去...
04/14 12:08, 21F
推
04/14 12:13, , 22F
銀行當然是官方自保處理方式，一切都要等法院判決，銀
04/14 12:13, 22F
→
04/14 12:13, , 23F
行才有可能賠償。
04/14 12:13, 23F
推
04/14 12:18, , 24F
詐領保險案時有所聞，如果說有人想利用銀行疏失，來個
04/14 12:18, 24F
→
04/14 12:18, , 25F
雙面詐騙也不是不無可能啊，不是嗎？
04/14 12:18, 25F
→
04/14 12:19, , 26F
以前變更印鑑都只能在開戶行，民眾抱怨不便民;最近很多開放
04/14 12:19, 26F
→
04/14 12:19, , 27F
聯行可以變更印鑑了，民眾說這是重大過失……
04/14 12:19, 27F
推
04/14 12:23, , 28F
印鍵數位化後很多銀行都可以聯行弄
04/14 12:23, 28F
推
04/14 13:06, , 29F
就銀行怕客人盧給方便、但也因此給詐騙機會
04/14 13:06, 29F
→
04/14 13:27, , 30F
總比某些X興銀行幾乎啥事都要你找原存單位
04/14 13:27, 30F
推
04/14 17:00, , 31F
想到每年一次到某銀行領新鈔 行員總是懷疑印鑑是錯的 問
04/14 17:00, 31F
→
04/14 17:00, , 32F
題是我就只有那顆啊 orz
04/14 17:00, 32F
→
04/14 17:20, , 33F
to樓上 去台銀ATM提就有新鈔了呀~
04/14 17:20, 33F
推
04/14 17:26, , 34F
設定約定帳號很嚴格嗎？我怎覺得很隨便...
04/14 17:26, 34F
推
04/14 18:43, , 35F
戶政查詢補換日早就沒用了 這已經不是第一起相同手法
04/14 18:43, 35F
→
04/14 18:43, , 36F
詐騙
04/14 18:43, 36F
→
04/14 18:43, , 37F
戶政系統外包真的沒問題嗎？
04/14 18:43, 37F
推
04/14 18:45, , 38F
行員能做的只剩確實驗紫光燈保護自己 以免公司賠償後
04/14 18:45, 38F
→
04/14 18:45, , 39F
回頭向行員追索
04/14 18:45, 39F
→
04/14 21:21, , 40F
也有可能是婦人自己的疏失，身份證上的資料被看光
04/14 21:21, 40F
→
04/14 21:22, , 41F
有人心人士弄一張一樣的，只有照片不同，你也無從查證
04/14 21:22, 41F
→
04/14 21:22, , 42F
通常這類的事件，法官都會用因果關係來判決
04/14 21:22, 42F
推
04/15 11:20, , 43F
相較於銀行的遮掩，及存款戶提出的有力指控，我比較相信存
04/15 11:20, 43F
→
04/15 11:20, , 44F
款戶才是受害者。銀行這種推委的行為很不可取，收一收回家
04/15 11:20, 44F
→
04/15 11:20, , 45F
吃大便叭。
04/15 11:20, 45F
推
04/15 11:27, , 46F
一銀網路銀行約定轉帳轉走700萬要多久？當月轉帳金額沒
04/15 11:27, 46F
→
04/15 11:27, , 47F
上限嗎？
04/15 11:27, 47F
→
04/15 12:13, , 48F
正常約定轉帳每日限額 300 萬, 所以新聞講三天被轉完是
04/15 12:13, 48F
→
04/15 12:13, , 49F
可能的
04/15 12:13, 49F
→
04/15 15:08, , 50F
身分證最好定期換..銀行應該也只去連線比對換照日/地點
04/15 15:08, 50F
推
04/15 15:14, , 51F
還有，遇到這種銀行明顯站不住腳的，想快點解決拿回錢的方
04/15 15:14, 51F
→
04/15 15:14, , 52F
式是先跑金管會申訴再說叭！
04/15 15:14, 52F
推
04/15 15:16, , 53F
跑司法的結果就算最後拿回錢也累死人惹
04/15 15:16, 53F
推
04/15 15:18, , 54F
不過民法每年有5%的利息錢可求償，這點對定存族來說不無小
04/15 15:18, 54F
→
04/15 15:18, , 55F
補
04/15 15:18, 55F
‣ 更多 SmallBeeWayn 的文章
文章代碼(AID): #1N3elrzX (Bank_Service)