Re: [新聞] 銀行爛頭寸多 技術性拒收存款

看板Bank_Service作者 (暗天皇黑鮑)時間8年前 (2015/11/11 00:03), 8年前編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pkuguy (janice)》之銘言: : 【新聞】銀行爛頭寸多 技術性拒收存款 : http://udn.com/news/story/7239/1303743 : 來源:2015-11-10 04:24:25 聯合報 記者孫中英/台北報導 : 銀行資金太多,無處去。市場又傳出有銀行「技術性」拒收民眾存款,有讀者投訴指近日 : 到合作金庫銀行台北市某家分行存錢,行員說「只能存6個月定存,不接受1年期定存」。 : 另外,多家行庫都不歡迎超過300萬元以上的大額存款,也有民營銀行考慮調降大額存款 : 門檻,以管控成本。 想請問為何要技術性拒收存款? 如果真的不想收, 像日本利率最低的時候, 銀行存款利率降到 0.001% (你沒看錯, 就是十萬分之一) 美國年初還有銀行開出大額存款利率為負值, 擺明就是叫你滾. 台灣的銀行在利率方面是否有受到金融監理單位的一些限制? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.217.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1447171413.A.F7F.html ※ 編輯: JapanEmperor (123.193.217.129), 11/11/2015 00:04:36

11/11 00:41, , 1F
重點是那個有官股成份的銀行不能如此做呀!!像外商銀行
11/11 00:41, 1F

11/11 00:41, , 2F
渣打來說,一般人不會往它那邊存。
11/11 00:41, 2F

11/11 09:28, , 3F
所以官股不許銀行利息給太低,但可以技術性排斥存款?
11/11 09:28, 3F

11/16 19:41, , 4F
我寫信給銀行局過了 銀行局說網銀限額是合法的
11/16 19:41, 4F

11/16 19:42, , 5F
現在的問題就是有數百萬以上的資金的人
11/16 19:42, 5F

11/16 19:43, , 6F
通常很少人有臉大喇喇敢在銀行大廳發飆的
11/16 19:43, 6F

11/16 19:44, , 7F
銀行那些站在那邊拉其他業務的行員 都一副"叫賣狀"
11/16 19:44, 7F

11/16 19:45, , 8F
就一副明顯在推銷你 又有點若即若離 看起來噁心至極
11/16 19:45, 8F

11/16 19:46, , 9F
彭淮南到底是知道大多數銀行在拒收存款還是不知道
11/16 19:46, 9F

11/16 19:47, , 10F
什麼加強員工教育不能拒絕定存??? 員工又不是智障
11/16 19:47, 10F

11/16 19:48, , 11F
沒有主管壓力也沒金錢誘因的話 哪個櫃員會拒絕定存
11/16 19:48, 11F

11/07 01:19, , 12F
拒收存款一定有高層指示
11/07 01:19, 12F
文章代碼(AID): #1MGXLLz_ (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1MGXLLz_ (Bank_Service)