Re: [討論] 活存轉定存就對了？？
: → kikiapple:是這樣沒錯 活存本來利息就很低 04/01 00:17
: → my9005:定存解約不是這樣算，請爬文 04/01 00:24
: → rinoya:定存的解約是以你存到的月數看最近的利率*0.8喔~ 04/01 00:32
: → rinoya:EX:存到第七個月解約，六個月的定存利率是1.13 那就是用 04/01 00:33
: → rinoya:1.13*0.8 而不是用一年期的1.36*0.8算 04/01 00:34
: 推 sggs:定存解約是滿6個月用6個月利率，滿3個月用3個月利率 04/01 00:47
: → sggs:但不確定何時動，1次設1年較佳，就算解約用6個月，也勝過1個 04/01 00:47
: → sggs:月1個月續存 04/01 00:47
: 推 aceipu:如果沒到一個月就需用錢解約 一毛利息也拿不到 放活存則有 04/01 01:24
: → ollo:天真! 04/01 02:04
: → Jany0316:如果覺得會放一個月以上就作定存吧,利息總比活存多! 04/01 09:26
感謝以上各位大大指點
但我再估算一下 一樣以台北富邦為例 一個月定存年利率 0.88％
一樣定存一年期，但一個月就解約
10,000 * 0.0088/12 * 0.8 = NT 5.866666 依然高於活存的 NT 1.42的利息
這樣，沒事就定存，似乎真的比較賺？
所以把一個月以上不會動用的活存轉定存，一定比較划算，這樣的結論是對的囉？
會不會還有其他的不便，或負面的影響呢？
再次感謝回文的各位版友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.97.219
→
04/01 22:54, , 1F
04/01 22:54, 1F
→
04/01 22:59, , 2F
04/01 22:59, 2F
→
04/01 23:18, , 3F
04/01 23:18, 3F
→
04/02 00:45, , 4F
04/02 00:45, 4F
→
04/02 00:46, , 5F
04/02 00:46, 5F
推
04/02 04:30, , 6F
04/02 04:30, 6F
→
04/02 04:30, , 7F
04/02 04:30, 7F
→
04/02 05:50, , 8F
04/02 05:50, 8F
推
04/02 09:22, , 9F
04/02 09:22, 9F
→
04/02 20:09, , 10F
04/02 20:09, 10F
→
04/02 21:02, , 11F
04/02 21:02, 11F
→
04/02 21:03, , 12F
04/02 21:03, 12F
推
04/02 21:04, , 13F
04/02 21:04, 13F
討論串 (同標題文章)