[新聞] 「偽造開戶」越審越火 法官罵金管會太懶
Ref. http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7095588.shtml
周姓男子用女兒名義開戶,被認定是贈與,須補稅罰鍰。法官查明真相後,要金管會調查銀
行對於這種「偽造開戶」情形有無違失遭拒絕;法官痛斥金管會怠忽職守。
據了解,法官可能將全案移送監察院,請監委調查金管會的疏失。這也是法官罕見地在判決
書中,指責公務機關「悖於監督管理機關的職權本分」;換言之,就是官員太懶惰了。
金管會銀行局副局長邱淑貞對此解釋說,依照監理法規,如果屬於金管會的監管職責,例如
銀行在開戶過程有無確實執行「KYC(了解客戶、客戶投資屬性分析)」,金管會就會調查
。如果涉及偽造文書,例如偽造客戶簽名開戶,是刑事責任,不能由金管會認定。
旅居美國的周姓姊妹主張,父親十七年前擅自為她們在台北銀行忠孝分行(已改制為台北富
邦銀行)開戶,把七千三百多萬元存入兩人戶頭,再於十一、十二年前轉給弟弟,使她們得
付共約三千五百多萬的贈與稅、罰鍰。
姊妹為此控告父親偽造文書,周父被判刑七個月,緩刑兩年確定。
台北高等行政法院調查後,認定周父自行為兩個女兒開戶,開戶時,兩姊妹在美國,帳戶都
由周父實際支配管理。法院判決姊妹勝訴,不須繳納三千五百多萬元的贈與稅與罰鍰。
法官為確認周父「偽造開戶」的情形,去函金管會要求「依法處理」。金管會卻回函「是否
偽造,屬刑事認定問題」、「民眾私權糾紛非重大偶發通報事項,本會裁罰案件系統就本案
無核處紀錄」等等,讓法官十分不滿。
法官認為,銀行是否確實要求開戶人親自到場、切實對保、查核,金管會應做明確認定;如
確有違規,應處分銀行或行員,但金管會卻不依法處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.198.21
推
05/16 16:36, , 1F
05/16 16:36, 1F
→
05/16 16:37, , 2F
05/16 16:37, 2F
→
05/16 16:40, , 3F
05/16 16:40, 3F
→
05/16 16:41, , 4F
05/16 16:41, 4F
推
05/16 16:46, , 5F
05/16 16:46, 5F
→
05/16 16:48, , 6F
05/16 16:48, 6F
→
05/16 16:55, , 7F
05/16 16:55, 7F
推
05/16 16:57, , 8F
05/16 16:57, 8F
推
05/16 18:53, , 9F
05/16 18:53, 9F
推
05/16 19:40, , 10F
05/16 19:40, 10F
→
05/16 20:16, , 11F
05/16 20:16, 11F
推
05/16 20:39, , 12F
05/16 20:39, 12F
推
05/16 20:47, , 13F
05/16 20:47, 13F
推
05/16 20:48, , 14F
05/16 20:48, 14F
推
05/16 20:49, , 15F
05/16 20:49, 15F
→
05/16 21:37, , 16F
05/16 21:37, 16F
→
05/17 00:06, , 17F
05/17 00:06, 17F
推
05/17 01:34, , 18F
05/17 01:34, 18F
推
05/17 08:18, , 19F
05/17 08:18, 19F
→
05/17 13:55, , 20F
05/17 13:55, 20F
推
05/17 21:57, , 21F
05/17 21:57, 21F
→
05/20 20:33, , 22F
05/20 20:33, 22F
推
05/20 22:26, , 23F
05/20 22:26, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):