[新聞] 不准用「台北」 北富銀告大台北銀行

看板Bank_Service作者 (Je T'aime Celine)時間12年前 (2011/10/29 13:47), 編輯推噓23(23029)
留言52則, 20人參與, 最新討論串1/1
究竟~大台北銀行三審會不會敗訴呢,我們等著看! PS. 大台北銀行改成大番薯銀行如何? -- Ref. http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/6682763.shtml 不准用「台北」 北富銀告大台北銀行 【聯合報╱記者呂淑美、賴昭穎/台北報導】2011.10.29 01:16 pm http://udn.com/NEWS/MEDIA/6682763-2674738.jpg
台北富邦銀行槓上大台北銀行,兩家銀行為了「台北」兩字對簿公堂,一審,大台北銀行 勝訴,二審,富邦銀行扳回一城,看來這場官司還有得打。 圖/本報資料照片 - 為了爭奪「台北」這兩字的使用權,富邦金控董事長蔡明忠槓上新光集團四少東、大台北 銀行大股東吳東昇智慧財產法院日前判決蔡明忠勝訴但大台北銀行表示會上訴到底。 大台北銀行因與富邦金控子公司台北富邦銀行都有「台北」,北富銀認為名稱「有混淆之 虞」,向法院訴請大台北銀行不得以「大台北」為名。 智慧財產法院二審日前宣判,大台北銀行敗訴;如果三審定讞大台北銀行還是敗訴,就必 須改名,成為金融史上第一家因名稱雷同,被法院判決要求改名的銀行。 富邦金說,2005年,富邦商銀與台北銀行合併,改名為台北富邦銀行,不過「台北銀行」 這四個字的商標專有效期仍可到2014年。 富邦金說,2009年,稻江商銀改名為「大台北銀行」,5個字裡有4個字與「台北銀行」相 同,易使人混淆,而且大台北銀有意藉此攀附「台北銀行」的商譽,所以才告上法院,要 求大台北銀行不得使用「台北」兩字。 大台北銀說,智慧財產法院第一審判決大台北銀勝訴,第二審卻判決敗訴,一定會上訴; 本案未確定,對財務業務影響有限。 大台北銀行多次改名,1917年以「台北稻江信用組合」設立,台灣光復後一度更名「稻江 信用組合」、「台北市第一信用合作社」,2007年改制為商業銀行,又改名稻江商銀。 後來新光集團四少東、新纖董事長吳東昇入主,有人認為稻江商銀的名稱取得不好,也有 人認為,稻江商銀的字體設計有礙風水,2009年,稻江商銀改名為大台北銀行,沒想到這 一改,卻引來官司纏訟。 大台北銀董事長陳淑美解釋,改名為大台北銀行,除了彰顯前身為台北一信的歷史,也因 為目前所有分行全都在大台北地區。 【2011/10/29 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.36.212

10/29 14:04, , 1F
那台灣銀行是有意攀附彰銀、高銀、台北銀這三家銀行嗎
10/29 14:04, 1F

10/29 14:05, , 2F
而稻江銀行是有意攀附稻江商職嗎= =?
10/29 14:05, 2F

10/29 14:22, , 3F
樓上太子 台銀1899年成立 那時北銀彰銀高銀在哪?
10/29 14:22, 3F

10/29 14:23, , 4F
稻江護家/商職1929年設立 稻江信用組合1917呢?
10/29 14:23, 4F

10/29 14:29, , 5F
樓上,認真你就輸了,不解風情,不懂這邏輯的幽默,唉
10/29 14:29, 5F

10/29 14:31, , 6F
哦 原來太子是反串 但是我覺得還是不能這樣比耶XD
10/29 14:31, 6F

10/29 14:39, , 7F
我也覺得這樣比很怪,時間順序不太對。
10/29 14:39, 7F

10/29 14:56, , 8F
思想請拓寬,我是以空間來比
10/29 14:56, 8F

10/29 15:05, , 9F
改成天龍銀行 年輕人都知道意思....XD
10/29 15:05, 9F

10/29 15:14, , 10F
太合比銀行
10/29 15:14, 10F

10/29 15:43, , 11F
但北富銀網址已經沒"台北"了
10/29 15:43, 11F

10/29 15:44, , 12F
改成台北第一銀行 簡稱北一銀 這樣可能會被第一銀行告
10/29 15:44, 12F

10/29 15:46, , 13F
好奇怪,那美華泰怎麼沒辦華泰銀行告呀= =?
10/29 15:46, 13F

10/29 15:47, , 14F
10/29 15:47, 14F

10/29 15:50, , 16F
↑網路銀行還有
10/29 15:50, 16F

10/29 15:51, , 17F
10/29 15:51, 17F

10/29 15:52, , 18F
雖然台北富邦銀行是富邦金控底下的一員,但還是有少許網頁
10/29 15:52, 18F

10/29 15:52, , 19F
仍然保留taipei唷。
10/29 15:52, 19F

10/29 15:55, , 20F
改叫新北銀行好了,網址可以用www.newtaipeibank.com.tw XD
10/29 15:55, 20F

10/29 15:56, , 21F
只剩網址有taipei應該不會被告!?
10/29 15:56, 21F

10/29 16:11, , 22F
很好笑的是台北富邦自己很多地方都以富邦銀行稱呼,卻告人
10/29 16:11, 22F

10/29 16:14, , 23F
我也覺得台北富邦銀行自己似乎很想正名為富邦銀行就好。
10/29 16:14, 23F

10/29 17:22, , 24F
富邦銀行很多地方有意無意的忽略"台北"兩字,卻又要告人
10/29 17:22, 24F

10/29 17:22, , 25F
還滿有富邦財團的風格 台北只屬於他們可以使用(無誤)
10/29 17:22, 25F

10/29 17:24, , 26F
推樓上,自己不要又不讓別人用
10/29 17:24, 26F

10/29 18:40, , 27F
我倒覺得 北富銀 和 台新銀 的logo設計 FB TS 異曲同工
10/29 18:40, 27F

10/29 18:41, , 28F
而且官網的解說也大約70~80%雷同, 有人發現嗎...?
10/29 18:41, 28F

10/29 20:45, , 29F
富邦金控的網頁比較好用,台新銀行網頁爛死了,有些東西都
10/29 20:45, 29F

10/29 20:45, , 30F
(資料)不知道藏在哪裡,點好幾層還找不到想看的。
10/29 20:45, 30F

10/29 20:57, , 31F
問題是在興櫃掛牌也是簡稱"台北銀",那該不會連櫃買也一
10/29 20:57, 31F

10/29 20:58, , 32F
起告吧!
10/29 20:58, 32F

10/29 23:00, , 33F
太子的梗我看不懂 囧
10/29 23:00, 33F

10/29 23:02, , 34F
天龍銀行XD
10/29 23:02, 34F

10/29 23:03, , 35F
永豐:還是我們豐家三兄弟最和諧 永豐兆豐匯豐
10/29 23:03, 35F

10/30 01:07, , 36F
華泰:我們三姊妹也很和諧 華泰安泰萬泰
10/30 01:07, 36F

10/30 01:21, , 37F
上面這六家,老實說我常常搞混啊,支持某行出來提告好了
10/30 01:21, 37F

10/30 01:27, , 38F
聯邦:該不會下一個換我被告?
10/30 01:27, 38F

10/30 10:58, , 39F
豐字備..慶豐被併掉了.. 泰字輩..國泰把別人併掉了.. XD
10/30 10:58, 39F

10/30 11:07, , 40F
太子 你不用老是自肥提自家華泰娘娘幫 你這麼急想當宮女
10/30 11:07, 40F

10/30 12:28, , 41F
太子很積極努力幫元大銀行行銷壓XD 不然每次都貼元大優惠
10/30 12:28, 41F

10/30 14:38, , 42F
看來要開間銀行還不能和同業撞"字", 真麻煩~XD
10/30 14:38, 42F

10/30 21:44, , 43F
以前台北銀行跟台北商銀呢?
10/30 21:44, 43F

10/30 21:51, , 44F
富邦併購 永豐併購
10/30 21:51, 44F

10/30 21:52, , 45F
富邦併購 永豐併購 (對齊了^^ )
10/30 21:52, 45F

10/30 22:16, , 46F
不是啦, 我是指說以前這兩間就沒說過同名問題嗎
10/30 22:16, 46F

10/30 23:10, , 47F
沒人告大家也就相安無事各自發展&做生意,就只有富邦OOXX
10/30 23:10, 47F

10/30 23:19, , 48F
何況當年那兩家扛棒還差蠻多的
10/30 23:19, 48F

10/30 23:32, , 49F
當年那兩家也有打過官司喔 本案一審判決有引用到
10/30 23:32, 49F

10/31 08:46, , 50F
一樓不要自以為幽默..
10/31 08:46, 50F

10/31 12:52, , 51F
北銀跟北企都是紅色字體招牌阿,不過北企成立早於北銀
10/31 12:52, 51F

10/31 12:53, , 52F
北企從頭到尾名稱都有"台北"的名義,跟大台北的官司不一樣
10/31 12:53, 52F
文章代碼(AID): #1EgvDauO (Bank_Service)