[問題] 銀行核印錯誤被領走存款之責任歸屬?

看板Bank_Service作者 (無聊中的忙碌)時間15年前 (2010/09/25 00:40), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有一對母女，母親代為保管女兒之存摺及印章， 但母女吵架後，女兒去銀行變更印鑑， 母親拿著舊印鑑及存摺去銀行領錢， 在印鑑相似情形下A行員照付現金後， 母親竟與B行員說哈哈~我領到錢了， 是否可推論其明知印鑑變更仍冒名領取他人之存款? 若日後女兒前來要求銀行賠償其損失， 該核印錯誤之行員、銀行、母親責任歸屬各為何? 這是朋友遇到的情況，請各位多多指教，謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.43.95
推
09/25 00:53, , 1F
應該先問法官 是否認為這是肉眼無法辨識的相似
09/25 00:53, 1F
→
09/25 00:53, , 2F
前提假設出來 才有後續的責任歸屬問題
09/25 00:53, 2F
→
09/25 00:59, , 3F
若是肉眼可辨識，但差距不大之差異呢?
09/25 00:59, 3F
→
09/25 01:01, , 4F
差距不大指字形、字數及印章形狀皆相同，唯印章右側姓氏
09/25 01:01, 4F
→
09/25 01:01, , 5F
部份有無貼其邊線呢?
09/25 01:01, 5F
推
09/25 01:15, , 6F
之前有聽過調查局的說過 只要檢驗出來是假的 銀行就要賠償
09/25 01:15, 6F
→
09/25 01:15, , 7F
至於母親在銀行內說的話 就只能看有沒有足夠證據證明母親有說
09/25 01:15, 7F
→
09/25 01:16, , 8F
過 就算證明有說也要看法官是否認為行員有義務根據此話識破
09/25 01:16, 8F
→
09/25 01:28, , 9F
這是有GO正節目嗎：P
09/25 01:28, 9F
→
09/25 01:28, , 10F
建議去 pttlifelaw板
09/25 01:28, 10F
→
09/25 01:28, , 11F
所以是銀行賠償給女兒，而後向母親求償的意思嗎?
09/25 01:28, 11F
推
09/25 13:24, , 12F
該銀行應該有法務部門可供諮詢吧 問他們可能比較專業一點點
09/25 13:24, 12F
推
09/25 13:46, , 13F
存摺交給別人 有疏失吧
09/25 13:46, 13F
→
09/25 13:54, , 14F
女兒要求銀行賠償前得先解釋為何存摺在媽媽那邊
09/25 13:54, 14F
推
09/25 14:23, , 15F
所以有的銀行不給辦太像的印章掛失或變更
09/25 14:23, 15F
→
09/25 20:22, , 16F
銀行可以轉而告他媽媽侵占 如果那名女兒不介意?
09/25 20:22, 16F
→
09/25 21:14, , 17F
科科 先承認你就是你朋友吧....
09/25 21:14, 17F
推
09/28 17:04, , 18F
當然是銀行要賠吧!!:Q 印鑑太像當初何必給辦變更呢?
09/28 17:04, 18F
‣ 更多 staf0723 的文章
文章代碼(AID): #1CdDHgEf (Bank_Service)
‣ 更多 staf0723 的文章
文章代碼(AID): #1CdDHgEf (Bank_Service)