Re: [心得] 有上限的無上限

看板Bank_Service作者 (小元宅爸)時間15年前 (2010/08/12 20:46), 編輯推噓22(22推 0噓 25→)
留言47則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《alasi (恩嗯)》之銘言： : 大家可能會給標題誤會 : 不過我的感覺就是如此 : 這個月起公司薪轉戶有提供無上限跨提 跨轉 : 想說來玩玩最近的日盛網路atm抽獎 : 兩天累計了140次 : 結果今天接到公司關切電話 : 說這樣不好 會影響到其他同仁權益 : (應該是銀行先打電話給公司的) 薪轉戶的福利其實是公司的面子阿，而不是你自己得來的。 特別是許多企業都沒有無限次提款的福利了 貴公司如果真的被給成有限次數 就算是50次好了 妳得罪的可不是一個兩個人喔。 用自己的帳戶這樣搞，比較不會被人家說話。。。 : 我是覺得既然銀行敢提供優惠 : 卻又怕客戶使用 : 而且我也是照合約規定 : 也不是在上班時間轉帳 : 明明說好無上限 也有公文 : 白紙黑字應該是沒啥問題 : 銀行總是能吸客戶血 自己不能吃虧 : 要是吃虧就趕快改規則 : 最後消費者總是最吃虧 : 這世界上有兩種人的錢一定要賺 不用心軟 : 銀行 & 老闆 : 以後有機會再從銀行撈一些些小利 : 不要再對我這個小小客戶關切就好 其實你為了這一點點抽獎 大概在公司裡面黑到底了吧 除非準備換工作，否則這真不是明智之舉。 人情世故蠻重要的喔。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.33.229.26
推
08/12 20:50, , 1F
所以感覺就像名義上給很多優惠
08/12 20:50, 1F
→
08/12 20:51, , 2F
實際上卻不希望用太多優惠 我也了解這樣的關係
08/12 20:51, 2F
→
08/12 20:52, , 3F
我覺得銀行也沒必要講的優惠很好 訂個100 50次我都可以接受
08/12 20:52, 3F
→
08/12 20:53, , 4F
只為了合約字面上好看 被關切後還是會有奇怪的感覺
08/12 20:53, 4F
→
08/12 20:54, , 5F
我沒打算來玩抽獎了 只怕還有其他同仁也發生類似事情
08/12 20:54, 5F
推
08/12 21:04, , 6F
我覺得可以快要有公文了 XDDD
08/12 21:04, 6F
→
08/12 21:09, , 7F
如果搞到真的變成50次內/日，同事會很怨念喔
08/12 21:09, 7F
推
08/12 21:11, , 8F
50/day 也很多吧
08/12 21:11, 8F
推
08/12 21:17, , 9F
一天50次整天不睡覺一小時起碼轉個兩次@@
08/12 21:17, 9F
推
08/12 21:20, , 10F
之前渣打也是無限次阿，後來聽說某醫師完太過火，被限縮成
08/12 21:20, 10F
→
08/12 21:36, , 11F
15次。
08/12 21:36, 11F
推
08/12 21:38, , 12F
我只的是1個月啦 一天的話也是很累人xd
08/12 21:38, 12F
→
08/12 21:42, , 13F
像這種情況可能明訂一個上限，反而銀行也不用怕吃虧，客戶也
08/12 21:42, 13F
→
08/12 21:42, , 14F
比較敢使用
08/12 21:42, 14F
推
08/12 22:02, , 15F
兩天140次真的是太誇張了,要真影響到其他同事,會被幹爆
08/12 22:02, 15F
推
08/12 22:06, , 16F
小元爸說的很有道理,情理法不是合法就好了,看遠點!
08/12 22:06, 16F
推
08/12 22:11, , 17F
看起來我們公司面子不夠大最多才五次
08/12 22:11, 17F
推
08/12 22:53, , 18F
應該是黑到底了...從小事情就可以觀察出一個人的性格.
08/12 22:53, 18F
→
08/12 23:28, , 19F
推樓上
08/12 23:28, 19F
→
08/12 23:46, , 20F
跟卡神一樣嗎??
08/12 23:46, 20F
→
08/13 00:04, , 21F
說真的，以前行員給99次的時候，都用不完，後來也是有人亂
08/13 00:04, 21F
→
08/13 00:05, , 22F
用，就變成一個月20次。:Q
08/13 00:05, 22F
推
08/13 00:07, , 23F
沒辦法~~~台灣人的個性
08/13 00:07, 23F
推
08/13 02:08, , 24F
推樓上...台灣人的個性總是貪這種小便宜...給方便就....
08/13 02:08, 24F
→
08/13 02:24, , 25F
皇上怎還不跳出來？XD
08/13 02:24, 25F
推
08/13 10:33, , 26F
利益要顧 人情也要顧...
08/13 10:33, 26F
推
08/13 18:17, , 27F
皇上可是利益至上呢....把銀行的優惠炸乾到極致
08/13 18:17, 27F
推
08/13 18:20, , 28F
次數無上限的話皇上可以一分鐘轉60次吧
08/13 18:20, 28F
推
08/13 22:04, , 29F
就是有這種莫名妙的人........
08/13 22:04, 29F
推
08/14 00:50, , 30F
給你方便...當隨便... 唉...
08/14 00:50, 30F
推
08/14 04:55, , 31F
有些事偷偷做沒人講，搞到大家都沒時. 那怨念就大了...
08/14 04:55, 31F
→
08/14 13:50, , 32F
由微知其人 此為範例 觀者自有評斷
08/14 13:50, 32F
推
08/14 19:05, , 33F
樓上也有逛這裡阿 0.o
08/14 19:05, 33F
→
08/15 02:08, , 34F
利益要顧人情也要顧喔？坦白說這是徹底的屁話。我到是沒看過
08/15 02:08, 34F
→
08/15 02:09, , 35F
銀行在債務人因為生活劇變生活困苦的時候。會說:你們如此不
08/15 02:09, 35F
→
08/15 02:10, , 36F
幸，依照人情免除一切債務。而不是說:一切照著契約和法令走
08/15 02:10, 36F
→
08/15 02:10, , 37F
別說全免了，連打折都沒看過(指"人情"的打折，而不是協商等)
08/15 02:10, 37F
推
08/15 02:18, , 38F
人情不是跟銀行講的
08/15 02:18, 38F
推
08/15 12:23, , 39F
銀行:規定(一切照規定)>情面 客戶:情面(顧及情面使用)>規定
08/15 12:23, 39F
→
08/15 12:23, , 40F
這樣比較起來銀行跟客戶立場就不對等了
08/15 12:23, 40F
→
08/15 12:25, , 41F
變成會在情面跟規定考量下 取得共識或平衡點
08/15 12:25, 41F
推
08/15 12:47, , 42F
當規定成立後 情面就不能影響到規定 除非兩方同意更改
08/15 12:47, 42F
→
08/15 12:48, , 43F
不然一定是各自爭取自己有利的方面
08/15 12:48, 43F
→
08/15 17:37, , 44F
銀行說無限次就是無限次，不過下個月就沒了
08/15 17:37, 44F
→
08/16 11:08, , 45F
b先生大概是沒看過有錢還欠著不還又在那兇說：「怎樣，我
08/16 11:08, 45F
→
08/16 11:09, , 46F
就是不還啦！」的人吧…每個人都喊我生活困苦還不出錢來，
08/16 11:09, 46F
→
08/16 11:10, , 47F
就可以免除債務，那乖乖還的是傻子嗎？先合法合理再說人情
08/16 11:10, 47F
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1CO-qxTQ (Bank_Service)
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1CO-qxTQ (Bank_Service)