[新聞] 銀行收管理費 陳沖:不道德 有違法之嫌

看板Bank_Service作者 (PPDev)時間17年前 (2009/03/11 15:38), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090311/1/1fuuz.html 銀行收管理費 陳沖:不道德 有違法之嫌 更新日期:2009/03/11 14:05 外商銀行對存款金額過低的客戶加收管理費,不過,金管會主委陳沖說, 道德面是不對的!陳沖引述「銀行法」,銀行在營業大廳揭示的是「年利率」, 現在又用另外的方法阻擋別人存進來,銀行根本在走法律漏洞, 甚至有違法嫌疑,排除存款低、往來少的客戶。另外,陳沖也認為, 中華郵政拒收企業存款的做法有待商榷,國民以外的單位, 不代表就不用鼓勵儲蓄。(張雅惠報導) 外商銀行原本就對金額過低的客戶加收帳戶管理費,日本長期零利率, 加收帳管費也行之有年。但這一波不景氣,外銀開始對之前 併購本國銀行的原始客戶加收帳管費,原本新竹商銀的客戶, 如果活存不到一萬元,渣打銀行每個月要收八十五元。金管會主委 陳沖答覆立委黃偉哲質詢時說,銀行的做法,看起來是要讓管理有效率, 但卻沒道德! 「如果說,只是因為他的存款低於某個程度,你就要收他管理費,其實, 你是排除那些存款少,往來比較少的客戶,道德面來講,是不對的!而且, 有一點,其實有違反法律的嫌疑,銀行法第四十一條,要求銀行的利率是年利率為準, 而且要公告,你一公告利率了,又用另外的方法,來discourage人家存進來, 這其實是有一點走法律漏洞了,這一點,我想我們可以來研究一下」 另外,民間體系錢滿為患,中華郵政公司稍早已經拒絕企業存款,也希望到期 存款能轉存到銀行,理由是,郵政法規定義中華郵政公司的設立目的是要促進國民儲蓄。 但陳沖也有意見,認為這不代表國民以外的機構就不用促進儲蓄。 對於中華郵政只能收存款,但不能放款,是拒收企業存款的原因之一,陳沖說, 早年財政部也同意當年的郵政總處可以開辦房貸,只是內部的風險控管要建立好, 中華郵政拒收企業存款的做法有待商榷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.140.12

03/11 20:42, , 1F
沖哥這麼行 先對花旗開鍘吧!! 自強不息~~
03/11 20:42, 1F

03/11 21:34, , 2F
趕快坎!!
03/11 21:34, 2F

03/11 21:45, , 3F
官員被民代逼到亂說話啦...這樣是不是法人用戶也能用定儲
03/11 21:45, 3F
文章代碼(AID): #19jsfSir (Bank_Service)