Re: [情報] 98/2/2起,富邦調整V-banking帳戶台幣갠…
※ 引述《sl11pman (史粒普)》之銘言:
: 推 TZUYIC:要結清的就結清,還有很多人要用跨行優惠在後面排隊。 01/12 22:15
: → hono1:不如去台銀 還有0.3... 01/12 23:21
: → hono1:真是哀鴻遍野 01/12 23:22
: 推 TZUYIC:臺銀也才優惠二次網銀轉帳,人家VB還多優惠三次跨提,又不 01/12 23:30
: → TZUYIC:限自動化通路(指轉帳優惠),我覺得目前還沒什麼好嫌的。 01/12 23:30
: → TZUYIC:大家要想想看計較0.2、0.3、0.4、0.5%的一咪咪利率,你要存 01/12 23:31
: → TZUYIC:多少錢、要存多久,才拿得到6元或是17元手續費,沒什麼意義 01/12 23:32
: 推 iroiyagami:T大也幫VB護航的太嚴重了吧.... = = 01/12 23:55
: 推 TZUYIC:我已經看開啦 ╮(╯_╰)╭ 我有很多帳戶都是這種0.3%的 01/13 00:00
: → TZUYIC:我現在也是把錢存在e$aver, 之後就…隨緣囉! 01/13 00:01
: 推 maydaychi:有跨行優惠就該偷笑了啦..扣除薪轉戶,一般戶能有這些優 01/13 02:25
: → maydaychi:惠的不過就再加上渣打,永豐,HSBC,再算台銀網銀一票好了, 01/13 02:26
: → maydaychi:T大只是實話實說,VB再怎說也還有2跨轉+3跨提 01/13 02:27
: 推 isaacc:隨便說別人護航粉沒禮貌喔~其實T兄是提醒本金不多的話沒差~ 01/13 05:47
: 推 iroiyagami:回樓上 因為有跨提跨轉優惠的銀行又不止VB 01/13 07:08
說真的,"護航"是帶有負面意義的用詞
TZUYIC網友非常熱心,不知道iroiyagami網友為何一而再再而三要這樣講。
從上面的推文看得很明顯
原文是討論VB的部分
一開始hono1網友先說【不如去台銀 】
因此TZUYIC網友才會說【臺銀也才優惠二次網銀轉帳,人家VB還多優惠三次跨提】
這邊是單純比較台銀跟富邦VB的部分,孰勝孰劣一目了然
結果您馬上就說【T大也幫VB護航的太嚴重了吧.... = =】
請問這樣講公道嗎?
後來我點了您一下,也沒有指名道姓
但您立刻又回【因為有跨提跨轉優惠的銀行又不止VB】
看了真的很囧耶,感覺上還是硬要說TZUYIC網友"護航"。
其實許多網友學了多年數學但不會活用
結果在這邊計較活儲優惠利率差0.1%還是0.2%,有時本末倒置
好吧,就算是差0.2%,千分之二,十萬元存一年也才差兩百
除上十二個月,還不到17塊,話說VB跨行提款三次的優惠就省18元耶。
這才是TZUYIC網友幾句推文的原意,你體會到了嗎?
說真的,與其推文批人護航
可否請您多分享一些【有跨提跨轉優惠的銀行】?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.94.193.237
推
01/13 09:49, , 1F
01/13 09:49, 1F
推
01/13 10:41, , 2F
01/13 10:41, 2F
→
01/13 11:00, , 3F
01/13 11:00, 3F
推
01/13 12:31, , 4F
01/13 12:31, 4F
→
01/13 12:35, , 5F
01/13 12:35, 5F
→
01/13 12:35, , 6F
01/13 12:35, 6F
推
01/13 13:31, , 7F
01/13 13:31, 7F
→
01/13 13:33, , 8F
01/13 13:33, 8F
→
01/13 13:33, , 9F
01/13 13:33, 9F
→
01/13 13:34, , 10F
01/13 13:34, 10F
→
01/13 13:35, , 11F
01/13 13:35, 11F
推
01/13 19:55, , 12F
01/13 19:55, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):