Re: [新聞] 存款全額保障 沒公文惹爭議

看板Bank_Service作者 (jeff)時間17年前 (2008/11/01 01:19), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
收到台新理專的來信，附件有公文了。XD ※實施期間：至９８年１２月３１日止 ※保障範圍： (1)存保條例第12條 1. 支票存款 2. 活期存款 3. 定期存款 4. 依法律要求存入特定金融機構之轉存款 5. 其他經主管機關核准承保之存款 6. 外國貨幣存款 7. 可轉讓定期存單 8. 各級政府機關之存款 9. 中央銀行之存款銀行 10. 辦理郵政儲金匯兌業務之郵政機構、信用合作社、設置信用部之農會、漁會及全國 農業金庫之存款 11. 其他經主管機關核准不予承保之存款 (2)同業拆款 (3)存保公司於接管期間為維持要保機構營運所必要之支出及依法應給付之退休金、資遣 費、相關稅費等 (4)94/6/23(含)以前發行之金融債券 ==== 不過公文也不知講什麼，好多名詞...orz 另外台新的2.99%說是有三百億的上限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.10.69
→
11/01 12:29, , 1F
發文日期??字號??都沒有,那我用公文系統自己寫一篇不就得了
11/01 12:29, 1F
→
11/01 12:36, , 2F
公文在附件.是pdf影像檔.這只是存款全額保障適用範圍....
11/01 12:36, 2F
→
11/01 12:38, , 3F
金管會、財政部、央行的聯合函件
11/01 12:38, 3F
→
11/01 13:27, , 4F
公文沒有聯名這回事啦,誰掛名發出來的就算誰的文,不然公文
11/01 13:27, 4F
→
11/01 13:28, , 5F
系統怎麼交換,如果是財+金+央,那就應該直接發院函了阿
11/01 13:28, 5F
→
11/01 13:30, , 6F
反正預視印出來,民眾看起來都一樣啦
11/01 13:30, 6F
→
11/01 13:31, , 7F
用我的電腦打一份把發文機關改成行政院再PO上網路也行阿
11/01 13:31, 7F
→
11/01 13:53, , 8F
樓上那麼有疑問？反正公文字號又不像洗錢案會被人吃掉.....
11/01 13:53, 8F
→
11/01 14:00, , 9F
台新也沒必要為此偽造公文吧....orz
11/01 14:00, 9F
→
11/01 14:01, , 10F
不過這公文還真的是掛了陳樹、李述德、彭淮南三個人名耶...
11/01 14:01, 10F
→
11/01 15:29, , 11F
可以請原po提供發文日期字號嗎？看文號就知道是哪發的文了
11/01 15:29, 11F
推
11/01 15:31, , 12F
把公文上傳到 RS 空間給大家下載好了
11/01 15:31, 12F
→
11/01 18:54, , 13F
不方便上傳也沒關係，只要提供文號就好了，有文號就可查
11/01 18:54, 13F
→
11/01 19:39, , 14F
金管組（三）字第09700414690號、台財庫字第09703516680號
11/01 19:39, 14F
→
11/01 19:41, , 15F
台央檢字第0970052288號 文件是掃瞄傳真，字號有些不清
11/01 19:41, 15F
→
11/01 19:42, , 16F
公文看完，只是不懂什麼意思...果然公務員不是普通人能當的
11/01 19:42, 16F
→
11/01 19:45, , 17F
11/01 19:45, 17F
推
11/01 22:03, , 18F
公文有發到各相關機構，我也有看到啦。
11/01 22:03, 18F
→
11/01 22:05, , 19F
本文引述不完全。第一點有關第12條，應該 本息 都有~~~
11/01 22:05, 19F
‣ 更多 richjf 的文章
文章代碼(AID): #192puPiG (Bank_Service)
‣ 更多 richjf 的文章
文章代碼(AID): #192puPiG (Bank_Service)