[心得]中國信託南屯分行真是太超過了!!
看板Bank_Service作者incendiary (incendiary)時間17年前 (2008/09/03 22:07)推噓9(9推 0噓 24→)留言33則, 11人參與討論串1/2 (看更多)
這是我今天遇到的衰事 大家看看 吧
最近找到一個臨時工的工作,是在新光三越十樓活動大廳。九月十八日才開始工作。算
是一個短期的日本美食展。透過人力公司的面試才得到這份工作。而人力公司在今天寄來
掛號信要索取我的銀行帳戶、身分證影本等資料。
下午跑去中國信託銀行辦理開戶,想辦一個銀行戶頭專門放薪資用的,大家常去的
seven又幾乎都是中國信託的提款機,很方便。所以就考慮去中國信託辦理一個戶頭。沒
想到噩夢的開始!!!
一開始先去離我最近的五權西路上面的南屯分行。雙證件跟印章我都準備好了根本無濟於
事,原來開戶不僅僅是要具備證件,還要具備魄力!
故事要開始了。
負責我的行員櫃台名字叫作黃家豪,很好記的名字,跟我哥的名字一樣,也是菜市場排
名第一的名字!一開始他很親切的問候我「今天要為你做什麼服務呢?」,我說明我的來
意之後。他就開始-刁難我之旅,問題先出現在於我不是台中市本地人,我的出生地是雲
林縣!我向他說明過我是在台中念書現在要在台中工作,我也住在台中市,也找到工作要
做了。那這位黃先生就說:「你給我你公司的電話,我要確認你是不是真的有在那邊工作
!」我也就直接給他人力公司的電話,但是黃先生不是用我給他的電話撥過去,他一定是
怕我唬爛他,給他假公司!黃先生透過104找到我的人力公司,再請104轉接過去!這就證
明了,我不是給他假公司假電話!這些前提之下,他確認過我有工作後又反悔!!黃先生
面無表情的說:「可是你沒有工作證喔!我無法證明你的工作!」我:「我剛剛就說過我
十八號才工作現在先開戶要給人力公司資料!」黃接著又說:「而且你們人力公司是透過
彰化銀行轉帳,你要不要去辦彰化銀行這樣也不用扣30元手續費喔!!」 (薪資就匯那麼
一次,30元我有必要計較什麼阿?) 天阿!這不是刁難這是什麼??我這時才發現他是在
整我、貶低我。老娘這時候才發現大事不妙,是該做反擊的時候!!!我:「好阿!你就
保證我去彰化銀行他不會要我的工作證!不會說我不是台中人!我早就說過我十八號才要
工作,我現在要先把資料給人力公司!我要是白跑一趟,不就是因為你!」黃家豪先生:
「小姐,對阿!我們真的沒辦法給你開戶喔!而且你為什麼要來我們銀行開戶呢?」。
他講完這句話,我也不等下一句無意義的話出現,就轉身走人。而且我還發現旁邊另一
位行員的工作證上竟然寫著黃家豪三個字!!那我面前這位到底是誰??
氣沖沖跑回家打中國信託0800,客服人員就只能提供我其他分行電話。完全無法改善我
的問題,還反問我:「那我們需要為您做什麼嗎?」。這就是中國信託的0800客服。
我遇到黃先生之後,才學聰明要先打電話去問清楚,才不會白跑一趟。接連著我又打給
公益分行,行員一開始說雙證件就可以開戶了喔!但我又告訴他黃先生事件之後,公益分
行的行員又立刻改口說:「那可能就是不能讓您開戶囉!」還講了一個很可笑的理由:「
你們人力公司不在台中在台北喔,這樣也不是很方便耶,你要不要去台北辦?」牆頭草的
角色真是表演得淋漓盡致!我不死心又打給中港分行,那邊的宋小姐聽了我所有的倒楣經
歷後,不僅安慰我、還很親切、也很肯定的在電話裡告訴我:「沒問題我們可以為您開戶
,我只要跟人力公司確認過後就可以開戶,您現在就可以過來!」總算,皇天不負苦心人
,開戶歷經三個小時,真的是可以寫上記錄一筆!!!
這真是太超過了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.78.171
推
09/03 22:17, , 1F
09/03 22:17, 1F
→
09/03 22:18, , 2F
09/03 22:18, 2F
→
09/03 22:19, , 3F
09/03 22:19, 3F
推
09/03 22:20, , 4F
09/03 22:20, 4F
→
09/03 22:20, , 5F
09/03 22:20, 5F
推
09/03 22:21, , 6F
09/03 22:21, 6F
→
09/03 22:22, , 7F
09/03 22:22, 7F
推
09/03 22:24, , 8F
09/03 22:24, 8F
→
09/03 22:25, , 9F
09/03 22:25, 9F
→
09/03 22:25, , 10F
09/03 22:25, 10F
→
09/03 22:27, , 11F
09/03 22:27, 11F
推
09/03 22:32, , 12F
09/03 22:32, 12F
→
09/03 22:37, , 13F
09/03 22:37, 13F
→
09/03 22:59, , 14F
09/03 22:59, 14F
→
09/03 23:43, , 15F
09/03 23:43, 15F
→
09/03 23:43, , 16F
09/03 23:43, 16F
推
09/04 03:50, , 17F
09/04 03:50, 17F
→
09/04 03:51, , 18F
09/04 03:51, 18F
→
09/04 03:52, , 19F
09/04 03:52, 19F
→
09/04 03:53, , 20F
09/04 03:53, 20F
→
09/04 03:54, , 21F
09/04 03:54, 21F
→
09/04 03:55, , 22F
09/04 03:55, 22F
→
09/04 03:56, , 23F
09/04 03:56, 23F
→
09/04 03:58, , 24F
09/04 03:58, 24F
→
09/04 03:58, , 25F
09/04 03:58, 25F
→
09/04 03:59, , 26F
09/04 03:59, 26F
→
09/04 04:00, , 27F
09/04 04:00, 27F
→
09/04 04:00, , 28F
09/04 04:00, 28F
推
09/04 07:06, , 29F
09/04 07:06, 29F
推
09/04 13:17, , 30F
09/04 13:17, 30F
→
09/04 13:18, , 31F
09/04 13:18, 31F
→
09/04 20:59, , 32F
09/04 20:59, 32F
推
09/05 21:20, , 33F
09/05 21:20, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):