Re: [新聞] 新聞分析》歐元取代美元 還早得很
看板Bank_Service作者WhiskyLin (R&D = Retry and Delay)時間16年前 (2007/11/24 21:37)推噓7(7推 0噓 1→)留言8則, 8人參與討論串2/2 (看更多)
其實這樣的憂慮也不算是多慮,我的看法如下:
歐元要取代美元,成為國際主要儲備貨幣之前,有個很重要的過程。
那就是它必需能撐得過「歐元大量發行」的這個過程。
怎麼說呢?
你要成為主要儲備貨幣,就代表著世界各國的央行必需大量買進歐元做為儲備。
這個過程當然不會是歐洲央行直接匯錢給世界各國的央行進行換匯。
而是透過投資與貿易往來,一步步的從歐洲央行的手中把歐元給賺過來。
我們可以回頭去看看美元成為國際主要儲備貨幣的過程。
過去幾十年來,世界各國(特別是開發中國家)
為了賺取美元成為儲備貨幣,他們源源不絕地將自身的勞力、財物輸出到美國去。
聽起來是好事,對吧?
只要拼命的鼓勵國內消費、無限制的向國外採賺,
就可以向世界各國換到「實質的財貨與勞力服務」。
美國的國力之所以強盛,這種「印鈔票換財物」的過程其實幫了很大的忙。
也是透過這樣的過程才有辦法把美元灑到世界上的每個角落去。
但是這樣子都沒有副作用嗎?
有的,這幾十年下來美國的製造業、出口業差不多都躺平到地板上去了
(更有不少製造業直接就入土為安了XD)
再者,這種灑錢的過程其實有那麼一點算是變相的鼓勵美國人敗家。
因為你不夠敗家怎麼會有貿易入超?不入超、不讓外國人賺美元、美元怎麼灑得出去?
以上是美國的情況。
回頭來看歐洲,它是並不是一個「統一」的國家。
不同會員國之間,有不同的經濟情況,也有不同的幣貨政策。
歐元漲成這樣子,對於急需刺激入口以平衡物價的國家可能是好事,
但是對急需刺激出口以強化國際競爭力的國家來說就是大壞事了。
更何況歐洲共同體在經濟上並沒有類似「統籌分配款」的補助模式。
可以讓因為歐元升值而得利的國家,
將它所得到的利益分配給因為歐元升值而受害的國家。
所以歐元波動這麼大,對歐洲共同體來說其實是一種考驗!
最近看到兩個新聞:
一個是德國在抱怨他們出口業快躺平到地板上了,
另一個是義大利開始有聲音是不是回復使用里拉?
可以想見,不是每個共同體的成員都樂見歐元漲成這樣子的。
但這個貨幣升值的過程,卻是國際儲備貨幣發行國所必需經歷的考驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.11.24
→
11/24 21:37, , 1F
11/24 21:37, 1F
※ 編輯: WhiskyLin 來自: 220.139.11.24 (11/24 21:39)
※ 編輯: WhiskyLin 來自: 220.139.11.24 (11/24 21:39)
※ 編輯: WhiskyLin 來自: 220.139.11.24 (11/24 21:47)
推
11/24 22:31, , 2F
11/24 22:31, 2F
推
11/24 23:42, , 3F
11/24 23:42, 3F
推
11/25 10:37, , 4F
11/25 10:37, 4F
推
11/25 10:39, , 5F
11/25 10:39, 5F
推
11/25 10:44, , 6F
11/25 10:44, 6F
推
11/26 18:27, , 7F
11/26 18:27, 7F
推
11/26 23:11, , 8F
11/26 23:11, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):