Re: [新聞] 新聞分析》歐元取代美元 還早得很

看板Bank_Service作者 (R&D = Retry and Delay)時間16年前 (2007/11/24 21:37), 編輯推噓7(701)
留言8則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實這樣的憂慮也不算是多慮,我的看法如下: 歐元要取代美元,成為國際主要儲備貨幣之前,有個很重要的過程。 那就是它必需能撐得過「歐元大量發行」的這個過程。 怎麼說呢? 你要成為主要儲備貨幣,就代表著世界各國的央行必需大量買進歐元做為儲備。 這個過程當然不會是歐洲央行直接匯錢給世界各國的央行進行換匯。 而是透過投資與貿易往來,一步步的從歐洲央行的手中把歐元給賺過來。 我們可以回頭去看看美元成為國際主要儲備貨幣的過程。 過去幾十年來,世界各國(特別是開發中國家) 為了賺取美元成為儲備貨幣,他們源源不絕地將自身的勞力、財物輸出到美國去。 聽起來是好事,對吧? 只要拼命的鼓勵國內消費、無限制的向國外採賺, 就可以向世界各國換到「實質的財貨與勞力服務」。 美國的國力之所以強盛,這種「印鈔票換財物」的過程其實幫了很大的忙。 也是透過這樣的過程才有辦法把美元灑到世界上的每個角落去。 但是這樣子都沒有副作用嗎? 有的,這幾十年下來美國的製造業、出口業差不多都躺平到地板上去了 (更有不少製造業直接就入土為安了XD) 再者,這種灑錢的過程其實有那麼一點算是變相的鼓勵美國人敗家。 因為你不夠敗家怎麼會有貿易入超?不入超、不讓外國人賺美元、美元怎麼灑得出去? 以上是美國的情況。 回頭來看歐洲,它是並不是一個「統一」的國家。 不同會員國之間,有不同的經濟情況,也有不同的幣貨政策。 歐元漲成這樣子,對於急需刺激入口以平衡物價的國家可能是好事, 但是對急需刺激出口以強化國際競爭力的國家來說就是大壞事了。 更何況歐洲共同體在經濟上並沒有類似「統籌分配款」的補助模式。 可以讓因為歐元升值而得利的國家, 將它所得到的利益分配給因為歐元升值而受害的國家。 所以歐元波動這麼大,對歐洲共同體來說其實是一種考驗! 最近看到兩個新聞: 一個是德國在抱怨他們出口業快躺平到地板上了, 另一個是義大利開始有聲音是不是回復使用里拉? 可以想見,不是每個共同體的成員都樂見歐元漲成這樣子的。 但這個貨幣升值的過程,卻是國際儲備貨幣發行國所必需經歷的考驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.11.24

11/24 21:37, , 1F
不知不覺就打了這麼長@@..
11/24 21:37, 1F
※ 編輯: WhiskyLin 來自: 220.139.11.24 (11/24 21:39) ※ 編輯: WhiskyLin 來自: 220.139.11.24 (11/24 21:39) ※ 編輯: WhiskyLin 來自: 220.139.11.24 (11/24 21:47)

11/24 22:31, , 2F
寫的很好唷,推一個先~
11/24 22:31, 2F

11/24 23:42, , 3F
+1
11/24 23:42, 3F

11/25 10:37, , 4F
不得不推
11/25 10:37, 4F

11/25 10:39, , 5F
push
11/25 10:39, 5F

11/25 10:44, , 6F
推!
11/25 10:44, 6F

11/26 18:27, , 7F
推!
11/26 18:27, 7F

11/26 23:11, , 8F
11/26 23:11, 8F
文章代碼(AID): #17I2apjH (Bank_Service)
文章代碼(AID): #17I2apjH (Bank_Service)