Re: 小弟對於" 樂團主唱 " 的一些想法 :-)

看板BandPlayer作者geosheep (小綿羊)時間17年前 (2007/08/01 10:35)推噓16(16推 0噓 9→)

留言25則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《menggo (來吧Hard Rcok bass手!!!)》之銘言： : 其實樂團主唱...到底要長得什麼樣子...什麼樣的型式...這很難說... : 一定要炒熱場子嗎...??? 不一定.一定要帶氣氛嗎..不一定...一定要唱得好嗎..?? : 不一定....要看你們是做什麼音樂....... : 舉個例1976 的主唱阿凱...我一直覺得他唱歌超普通的...甚至音準蠻有問題的.. : 但是他的聲音..帶出來感覺...跟..他們的風格就是很搭..儘管他唱歌的方式不正確.. : 還有更多..更多的樂團...內向的不行...連話都很少...就是專心唱歌..... : 樂團的型式有很多種....表演的方式有很多種...... : 風格更是多種....原po所說的...應該是比較熱情..熱血的樂團....... : 很多樂團主唱...唱歌很差...但搞不好歌都是他寫的.... : 在國外...主唱..的地位有很高嗎...我覺得不一定..Extreme的主唱.就為人詬病.. : 很多樂團...主唱換來換去的....為什麼...因為他們不是創作核心.... : 難聽點..就是唱歌機器...有看過rock star嗎...他就是那樣...這種情況多的是.. : 如果今天你是主唱...唱歌差...又不會創作..那真的要好好考慮一下樂團這件事.. : 另外一點 : 沒有唱過樂團的主唱..怎麼會沒有自己的風格..??? : 楊宗緯...蕭同學...我想都沒有唱過樂團...都很有自己的風格阿... : 風格是...跟自己欣賞的音樂...和自己習慣的唱歌方式有關...跟組樂團沒啥關係.. 看了兩篇文章，多嘴的我也想要講點話了，如有得罪請多見諒^^" 主唱的定位需要在哪裡其實這很難說。橙草的克拉克曾對我說，若要將一個樂團比喻成一個人體，那麼鼓是鼓架，貝斯是血肉，吉他是外皮，而主唱則是靈魂。既然是靈魂的話，能把自己的東西和想說的唱出來是比較重要的，像是1976的主唱，我個人認為就是個很好的例子，還有薄荷葉也是，他們的唱功絕非一流，但是兩位主唱所要傳達的感情是很有穿透力的。但是現在有很多想成為主唱的人好像大多說自己很喜歡唱歌之類的，主唱通常都是喜歡唱歌的，但是要找到有想法且喜歡唱歌的人實在不容易，若還要找到肯上進、肯練習的主唱，我覺得這更是困難... 有些主唱會說自己那樣唱是特色，不想模仿或者是抄襲，但很有趣的是，每天練習共鳴和模仿別人的唱腔唱歌是可以進步的，一個歌手慣用的共鳴方法大概就是那些，如果學會了就是多一種技巧，再多模仿幾個就是多學到幾個技巧（模仿不是指搞笑的模仿） Infernal Choax的主唱-Cig是這樣練習的，他本來也不會唱黑腔和死腔，也是靠每天練習聲樂的共鳴技巧，還有不斷模仿許多歌手的唱法，累積了三年的經驗而有了第一個樂團-Ifernal Choax 模仿不是壞事，我個人認為這反而是一種進步的開始，因為一定是得累積了一定的練習和技巧之後，才能將自己本身的特色發揮出來，甚至更為淋漓盡致。這好比是作家，每一位文學作家都看了很多很多的書，也因為時常保有對文字的敏銳度，再加上個人本身特質的影響，也才有辦法寫出一篇篇動人的文章和詩詞，是吧？主唱要有個人特色是對的，畢竟光有技巧而沒靈魂的人只能算是會唱歌的人，但是我覺得要認清楚的事情是，主唱也是樂手的一員，如果沒有努力練習、觀摩別人而尋求進步，那麼就不用談個人特色了。 1976走音很嚴重，但他的走音讓人覺得美，不是每個主唱走音都可以像他那樣，而且如果每個主唱都說走音是自己的特色的話，那麼台灣樂團圈子未免太悲哀。所以我個人是認為，主唱要有自己的特色沒錯，但還是需要練習讓自己更好，也因為不斷尋求進步，也才能將自己本身特質發揮得更加精采，是吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.197.79

推

LACENI

08/01 11:26, , 1^F

08/01 11:26, 1^F

推

geosheep

08/01 11:27, , 2^F

08/01 11:27, 2^F

推

geosheep

08/01 11:30, , 3^F

08/01 11:30, 3^F