Re: [新聞] 李洋回應「啊！現在才知道這就是社會 」

看板Badminton作者 (Lost Sheep)時間2年前 (2021/08/27 12:38), 2年前編輯推噓58(70推 12噓 311→)
留言393則, 47人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
我覺得李洋跟他妹只有虛偽跟巨嬰 麟洋國際體育顧問有限公司 甚麼時候成立的? 109年12月17日 https://www.twincn.com/item.aspx?no=83233785 然後吳宜倫是什麼身分 現任羽協副理事長 真的好棒棒 協會的目的是做啥的? 為特定運動員圖利嗎 還是不聽話就開罰 聽話就一起來賺大錢 我只能說吳宜倫真的是賭對了 賭到一個金牌 當然這兩位世界排名都不錯 本來就有機會 反觀 詹家兩姊妹也不錯啊 麟洋有甚麼不同 不都是特定圖利部分運動員? 當然差別就是金牌 如果詹家姊妹真的拚到金牌 風向就180度了吧 麟洋是第一天才知道吳宜倫以他們的名義成立經紀公司? www -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.161.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1630039095.A.A16.html
推
08/27 12:41, 2年前 , 1F
我記得是全民羽球發展協會，跟一般說的羽協不一樣
08/27 12:41, 1F
→
08/27 12:41, 2年前 , 2F
喔，現任羽協理事長是張國祚
08/27 12:41, 2F
→
08/27 12:42, 2年前 , 3F
阿 看到了 她真的是羽協副理事長
08/27 12:42, 3F
→
08/27 12:52, 2年前 , 4F
即使麟洋沒有拿到金牌,操作成全民英雄也不會變
08/27 12:52, 4F
→
08/27 12:52, 2年前 , 5F
頂多是護航力道沒金牌那麼強
08/27 12:52, 5F
→
08/27 12:52, 2年前 , 6F
就算是另一個羽球發展協會 一樣是裙帶阿
08/27 12:52, 6F
→
08/27 12:53, 2年前 , 7F
羽球世家 羽球集團阿 集團裙帶畫壟斷資源
08/27 12:53, 7F
→
08/27 12:53, 2年前 , 8F
不難懂吧 科科
08/27 12:53, 8F
→
08/27 12:55, 2年前 , 9F
你大中午的就開戰喔 嗯 不過合庫拆夥的事情應該還
08/27 12:55, 9F
老實說 合庫拆夥是為什麼我不清楚 他們自己選擇就自己擔 我現在講的是裙帶問題 協會理當是中立角色 全世界有太多的協會 基本上 只要是可以成立的協會 都有一定的權勢 但本質上都是要為同業的公共利益服務的 不是特定公司或個人 那進到協會的成員 基本上就要迴避利益衝突 不過這種現象似乎在台灣很常見 所以常常有壟斷的現象 ex水泥 XDDD
→
08/27 12:55, 2年前 , 10F
是很多人在記恨吧
08/27 12:55, 10F
→
08/27 12:55, 2年前 , 11F
說輿論護航 倒也還好？
08/27 12:55, 11F
推
08/27 12:59, 2年前 , 12F
你拿來跟詹家比，不太適合
08/27 12:59, 12F
當然不見得是完全相同 但一樣是獨厚阿 ※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:00:23 ※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:05:51
推
08/27 13:03, 2年前 , 13F
運動員還是要區分是場內和場外的行為，麟洋場外雖
08/27 13:03, 13F
→
08/27 13:03, 2年前 , 14F
有爭議，但是場內目前為止沒有對不起羽球這項運動，
08/27 13:03, 14F
→
08/27 13:03, 2年前 , 15F
詹家場外爭議更多但是場內更對不起網球這項運動精
08/27 13:03, 15F
→
08/27 13:03, 2年前 , 16F
神，世大運棄賽跑去打溫網這件事情，澆滅了我對她
08/27 13:03, 16F
→
08/27 13:03, 2年前 , 17F
們最後一絲尊敬…..比起詹家，麟洋還有一段距離….
08/27 13:03, 17F
所以就可以獨厚了? 我可以理解你的想法 但就事論事 這跟個人好惡沒什麼關係
→
08/27 13:04, 2年前 , 18F
要是哪天李洋為了帶妹妹打混雙 然後假裝身體不舒服
08/27 13:04, 18F
→
08/27 13:04, 2年前 , 19F
拋棄隊友 那才像
08/27 13:04, 19F
※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:09:11
推
08/27 13:07, 2年前 , 20F
台灣的體協好像都這樣 老爸當理事長 兒子管財務 孫
08/27 13:07, 20F
→
08/27 13:07, 2年前 , 21F
子去游泳 大概是這樣
08/27 13:07, 21F
→
08/27 13:08, 2年前 , 22F
然後孫子幹走一堆訓練資源 隨便都有出賽機會
08/27 13:08, 22F
推
08/27 13:09, 2年前 , 23F
不過各種協會都是跟那種運動有關係的人才會積極參與
08/27 13:09, 23F
這不就是壟斷?
→
08/27 13:09, 2年前 , 24F
而且有些協會理事長等應該是無己職（？）還是要看
08/27 13:09, 24F
→
08/27 13:09, 2年前 , 25F
資源分配有沒有大小眼吧 覺得不可一概而論 早早成
08/27 13:09, 25F
→
08/27 13:09, 2年前 , 26F
立公司不報備土銀才是問題
08/27 13:09, 26F
推
08/27 13:10, 2年前 , 27F
他們找這個人來當經紀人 很聰明啊 羽球相關的資源
08/27 13:10, 27F
→
08/27 13:10, 2年前 , 28F
都可以拿到
08/27 13:10, 28F
※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:11:30
→
08/27 13:11, 2年前 , 29F
外面都說說是經紀人靠他們賺錢 這個人明明就很有錢
08/27 13:11, 29F
→
08/27 13:11, 2年前 , 30F
好嗎
08/27 13:11, 30F
這不就是裙帶? 吳宜倫如果不進羽協 我認為就沒問題 因為迴避了利益衝突 為什麼要進羽協? ※ 編輯: Neuschwan (114.38.161.195 臺灣), 08/27/2021 13:12:39
→
08/27 13:11, 2年前 , 31F
人家家裡好像還是財團等級的？
08/27 13:11, 31F
推
08/27 13:12, 2年前 , 32F
如果跟那項運動完全無關的人去管協會也很奇怪吧？
08/27 13:12, 32F
還有 322 則推文
還有 35 段內文
→
08/30 18:41, 2年前 , 355F
同時土銀養的選手也有拿了第三名
08/30 18:41, 355F
→
08/30 18:42, 2年前 , 356F
當初從乙組打上甲組也是用打上來的，打上來實力不夠
08/30 18:42, 356F
→
08/30 18:42, 2年前 , 357F
也就不夠了。土銀養的選手先不說麟洋，也有國內頂尖
08/30 18:42, 357F
→
08/30 18:43, 2年前 , 358F
的了，我是看不出來到底是怎麼個裙帶關係法
08/30 18:43, 358F
→
08/30 18:51, 2年前 , 359F
這還只是甲組而已，乙組男雙還有28個選手
08/30 18:51, 359F
推
08/30 19:40, 2年前 , 360F
靠關係上去比賽時就只會被羞辱而已
08/30 19:40, 360F
→
08/31 04:20, 2年前 , 361F
所以知道誰很重要嗎? 是有關係就沒關係嗎?
08/31 04:20, 361F
→
08/31 04:21, 2年前 , 362F
拜託 那你們想想為何要替那兩位設經紀公司好嗎?
08/31 04:21, 362F
→
08/31 04:21, 2年前 , 363F
既然趙你們說的還有其他好手 羽協副理事專為兩人
08/31 04:21, 363F
→
08/31 04:21, 2年前 , 364F
設經紀公司 其他好手怎麼想?XDD
08/31 04:21, 364F
※ 編輯: Neuschwan (61.223.125.24 臺灣), 08/31/2021 04:28:43
→
08/31 04:29, 2年前 , 365F
我是不懂羽球界阿 但你們講羽球怎樣時 是表示羽球
08/31 04:29, 365F
→
08/31 04:29, 2年前 , 366F
可以特例就對了
08/31 04:29, 366F
→
08/31 04:29, 2年前 , 367F
就事論事很難?
08/31 04:29, 367F
推
08/31 09:41, 2年前 , 368F
大家討厭裙帶關係是因為實力不夠格的人可以取得不
08/31 09:41, 368F
→
08/31 09:41, 2年前 , 369F
是他能力所及的資格，但可以給你掛保證能不能進球
08/31 09:41, 369F
→
08/31 09:41, 2年前 , 370F
團的先決條件絕對是實力，而進哪一個球團是他們個
08/31 09:41, 370F
→
08/31 09:41, 2年前 , 371F
人的選擇，而我還沒聽說其他人出來說因為吳協會理
08/31 09:41, 371F
→
08/31 09:41, 2年前 , 372F
事所以他的兒子有多拿到什麼好處。你對於一個母親
08/31 09:41, 372F
→
08/31 09:41, 2年前 , 373F
為自己兒子鋪路的指控我想很難說服別人
08/31 09:41, 373F
→
08/31 10:14, 2年前 , 374F
看來是外行人!羽協本來就跟吳宜倫不合了
08/31 10:14, 374F
→
08/31 10:37, 2年前 , 375F
大家依你的論點就事論事的時候，就跳到另外一條線上
08/31 10:37, 375F
→
08/31 10:38, 2年前 , 376F
如果只有就事論事是只有你講的是對的
08/31 10:38, 376F
→
08/31 10:39, 2年前 , 377F
完全不用參考別人講的，那我想這討論是沒什麼意義的
08/31 10:39, 377F
→
08/31 10:41, 2年前 , 378F
所以你要討論的到底是經紀人的兒子、還是麟洋?
08/31 10:41, 378F
→
08/31 10:45, 2年前 , 379F
處理選手事務處理的不好是一回事，處理選手事務獲得
08/31 10:45, 379F
→
08/31 10:45, 2年前 , 380F
報酬算不算圖利，這是另外一回事。
08/31 10:45, 380F
→
08/31 10:46, 2年前 , 381F
依照公務員法規，麟洋能不能有經紀人，那又更是另外
08/31 10:46, 381F
→
08/31 10:46, 2年前 , 382F
一件事。她做不好的事情罵，沒做或還沒弄清楚的事情
08/31 10:46, 382F
→
08/31 10:46, 2年前 , 383F
要拿起來罵至少也要提供證據，而不是脫離事實的說法
08/31 10:46, 383F
推
08/31 18:58, 2年前 , 384F
原po，利益迴避是個案處理上的問題
08/31 18:58, 384F
→
08/31 18:58, 2年前 , 385F
例如法官遇到和自己/親人有關的案件要迴避審理
08/31 18:58, 385F
→
08/31 18:59, 2年前 , 386F
但這並不是說你們家只要有人做法官你就不得提起訴訟
08/31 18:59, 386F
→
08/31 18:59, 2年前 , 387F
或只要老公當法官老婆就不能當律師，而是老婆如果
08/31 18:59, 387F
→
08/31 18:59, 2年前 , 388F
擔任一造訴訟代理人，老公要申請迴避審理此案而已
08/31 18:59, 388F
推
08/31 19:02, 2年前 , 389F
這應該是很簡單的道理 法律不是隨你任意解讀的
08/31 19:02, 389F
→
09/01 19:44, 2年前 , 390F
ok 樓上幾位的說法我可以接受 但我還是要講 她實在
09/01 19:44, 390F
→
09/01 19:45, 2年前 , 391F
不該待在羽協 協會說實在的 就是要站在公正立場
09/01 19:45, 391F
→
09/01 19:46, 2年前 , 392F
就是因為她搞不清楚這件事 才會發生這麼多事 專為
09/01 19:46, 392F
→
09/01 19:46, 2年前 , 393F
兩位選手開經紀公司 本來就有裙帶關係之嫌
09/01 19:46, 393F
‣ 更多 Neuschwan 的文章
文章代碼(AID): #1XA6mteM (Badminton)
‣ 更多 Neuschwan 的文章
文章代碼(AID): #1XA6mteM (Badminton)