[Badminton] 看板 選情報導

看板Badminton作者時間5年前 (2018/06/19 00:41), 編輯推噓84(85推 1噓 75→)
留言161則, 20人參與, 5年前最新討論串28/28 (看更多)
─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 羽球版是否需要第三位版主？ ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 06/19/2018 01:48:34 Tue ◆ 票選題目描述: 關於羽球版是否需要第三位版主？進行公投 每位版友都在投票後都可自由發表意見 本次投票，每位版友可投1票 投票時間將維持一週，請好好把握您的權益 投票門檻：上線超過200次之帳號 總票數超過100票，則尊重多數決 總票數低於100票，此議題暫不再討論 請各位版友按大"V"，進行投票，謝謝！ ◆投票結果:(共有 89 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 支持再選出第三位版主 44 票 49.44% 49.44% 不需再選出第三位版主 45 票 50.56% 50.56% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議： ○使用者 willy219 的建議： 羽球版現在的使用人數，其實不需第三位版主 ○使用者 Katarn 的建議： 沒有必要選出第三位板主，以往板主就是1-2位，目前人數也沒有超過以往有2位板 主的時期。 ○使用者 mufo 的建議： 司馬昭之心,有這種時間不如多打點球好嗎? ○使用者 godsmirror 的建議： 單數版主在意見不合才能做出決定 ○使用者 ilove5566 的建議： 選票賓果：0 ○使用者 ironside 的建議： 不需要為了個人自己想獲得的利益為要求而要求 ○使用者 bqbq123 的建議： 版主這麼多要幹嗎～～會做事的一兩個就夠了～人多意見多處理事情反而變很麻煩 ○使用者 m1a1n1 的建議： 兩位版主都很棒！！！ ○使用者 wenwen0931 的建議： 至少現任版主還願意傾聽民意，管理是可以學習的。把自己的不滿寄託在"第三位版 主"身上，其實很危險，因為資訊太少，難以評估會選出什麼樣的管理者。 ○使用者 wcandy 的建議： 單純認為真有爭議時，版主奇數人才能內部投票表決（吧 ○使用者 TZephyr 的建議： 大家自律一點根本不需要第三位版主 ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 89 票
推
06/19 00:54, 5年前 , 1F
不需要為了個人自己想獲得的利益為要求而要求+1
06/19 00:54, 1F
推
06/19 01:09, 5年前 , 2F
幫可愛哥哭哭
06/19 01:09, 2F
推
06/19 01:19, 5年前 , 3F
呵呵，還是感謝willy219能舉辦公投，多傾聽民意是好
06/19 01:19, 3F
→
06/19 01:19, 5年前 , 4F
事^_^
06/19 01:19, 4F
推
06/19 07:51, 5年前 , 5F
可愛哥這段期間很努力的宣傳投票，辛苦了
06/19 07:51, 5F
推
06/19 07:52, 5年前 , 6F
祝可愛哥日本行愉快，放心去玩，別為羽球板掛心
06/19 07:52, 6F
推
06/19 10:56, 5年前 , 7F
不需要第三位板主+1
06/19 10:56, 7F
推
06/19 11:09, 5年前 , 8F
1票之差 辛苦版主了
06/19 11:09, 8F
推
06/19 11:41, 5年前 , 9F
不需要第三個版主+1，目前兩位版主都很棒！辛苦了！
06/19 11:41, 9F
推
06/19 12:53, 5年前 , 10F
不用在手機版被噓爆就跑到羽球版鬧...
06/19 12:53, 10F
推
06/19 13:32, 5年前 , 11F
哇 忘記投票了 沒想到這麼激烈 竟然是一票之差 太
06/19 13:32, 11F
→
06/19 13:32, 5年前 , 12F
驚險
06/19 13:32, 12F
推
06/19 13:38, 5年前 , 13F
89個人投票而已 所以這樣應該是暫時不再討論??
06/19 13:38, 13F
推
06/19 13:43, 5年前 , 14F
投票人數已經比上次更多了 顯示這個議題值得討論
06/19 13:43, 14F
→
06/19 13:44, 5年前 , 15F
羽球版的人本來就不多 為何不到100票就暫不討論?
06/19 13:44, 15F
→
06/19 14:01, 5年前 , 16F
重點不是第三位的問題 而是適不適任的問題 提議的人
06/19 14:01, 16F
→
06/19 14:01, 5年前 , 17F
也很詭異 = =
06/19 14:01, 17F
→
06/19 17:56, 5年前 , 18F
差一票代表需要定期投票再檢視這個議題，不然下次可
06/19 17:56, 18F
→
06/19 17:56, 5年前 , 19F
能就是換版主。
06/19 17:56, 19F
推
06/19 18:05, 5年前 , 20F
羽球版的人數的確本來就不多了，這一次的投票人數竟
06/19 18:05, 20F
推
06/19 18:06, 5年前 , 21F
然還超越上次版主投票的人數！我也是挺訝異，更訝異
06/19 18:06, 21F
推
06/19 18:07, 5年前 , 22F
的是一直叫我舉辦公投，原來是有私人目的在這其中，
06/19 18:07, 22F
推
06/19 18:08, 5年前 , 23F
那麼以後我仍會以推文裡的民意做為民意基礎，而不會
06/19 18:08, 23F
推
06/19 18:08, 5年前 , 24F
隨意聽人建議就舉行投票。
06/19 18:08, 24F
推
06/19 18:09, 5年前 , 25F
我再重申一次，每一次的裁判，都會有人受益，也有人
06/19 18:09, 25F
推
06/19 18:09, 5年前 , 26F
可能因此受損，版主也是平凡人，如果你真的覺得沒辦
06/19 18:09, 26F
推
06/19 18:09, 5年前 , 27F
法接受，那麼可以到組務作申訴，仲裁結果，我們版主
06/19 18:09, 27F
推
06/19 18:10, 5年前 , 28F
也一定會尊重、接受。如果連組務都沒辦法接受申訴時
06/19 18:10, 28F
推
06/19 18:10, 5年前 , 29F
，那是不是代表我們大家都檢討一下？還有改進空間
06/19 18:10, 29F
推
06/19 18:11, 5年前 , 30F
這個議題若不論投票，光是看推文狀況，我相信還是有
06/19 18:11, 30F
推
06/19 18:12, 5年前 , 31F
羽球版友支持選第三位版主，但比例是否50%？就請各
06/19 18:12, 31F
推
06/19 18:12, 5年前 , 32F
位判斷了！未來若真看到這樣的民意，我肯定會再辦公
06/19 18:12, 32F
推
06/19 18:13, 5年前 , 33F
投，讓大家決定方向。如果要換版主的話，可以提議罷
06/19 18:13, 33F
推
06/19 18:13, 5年前 , 34F
免我，不需用換版主來威脅！
06/19 18:13, 34F
推
06/19 18:24, 5年前 , 35F
人在日本，被雨淋溼中，其實本來沒有要競選板主及
06/19 18:24, 35F
→
06/19 18:24, 5年前 , 36F
提政見，但看人氣那麼低，又完全沒人討論，還有100
06/19 18:24, 36F
→
06/19 18:24, 5年前 , 37F
票限制，中途才增加在新聞低調底下提出意見，不過
06/19 18:24, 37F
→
06/19 18:24, 5年前 , 38F
還是沒催到100票(>﹏<)
06/19 18:24, 38F
推
06/19 18:27, 5年前 , 39F
呵呵，不要把選板主當成什麼禁臠，就算想選總統也可
06/19 18:27, 39F
還有 82 則推文
推
06/20 01:10, 5年前 , 122F
喔不 是44位 我又弄錯了 44朋友的心聲相信版主也樂
06/20 01:10, 122F
→
06/20 01:10, 5年前 , 123F
意傾聽吧
06/20 01:10, 123F
推
06/20 01:17, 5年前 , 124F
其實真正不想要第三位版主的根本不要投就好了，即
06/20 01:17, 124F
→
06/20 01:17, 5年前 , 125F
使投反對票，也是一張可以讓投票結果成立的有效票，
06/20 01:17, 125F
→
06/20 01:17, 5年前 , 126F
真正不想要第三位版主的絕對比45票更多(我本來也不
06/20 01:17, 126F
→
06/20 01:17, 5年前 , 127F
想投的)
06/20 01:17, 127F
推
06/20 01:18, 5年前 , 128F
樓上 我也是 根本就不想讓它成立
06/20 01:18, 128F
推
06/20 01:22, 5年前 , 129F
你們50.56% 還是贏49.44%，恭喜
06/20 01:22, 129F
推
06/20 01:24, 5年前 , 130F
在此也感謝投支持的44位板友，小衝動的建議讓你們
06/20 01:24, 130F
→
06/20 01:24, 5年前 , 131F
見笑了，雖然結果不如你們意，但這就是選舉機制的
06/20 01:24, 131F
→
06/20 01:24, 5年前 , 132F
結果。
06/20 01:24, 132F
推
06/20 01:26, 5年前 , 133F
呈現
06/20 01:26, 133F
推
06/20 08:00, 5年前 , 134F
可愛哥人緣好，一人登高一呼，冒出44票，深感佩服..
06/20 08:00, 134F
→
06/20 08:50, 5年前 , 135F
現在是選贏的還可以要選輸的出來講就是了？
06/20 08:50, 135F
推
06/20 08:53, 5年前 , 136F
樓上 你也可以不要講啊 不過既然投了 整排都是反對
06/20 08:53, 136F
→
06/20 08:53, 5年前 , 137F
聲音不出來表達一下意見嗎
06/20 08:53, 137F
推
06/20 08:55, 5年前 , 138F
既然只差一票 想必爭議很大吧 怎麼完全感覺不出來
06/20 08:55, 138F
→
06/20 09:10, 5年前 , 139F
大概是人家不想跟你吵架吧
06/20 09:10, 139F
推
06/20 09:16, 5年前 , 140F
請教一下就叫做吵架嗎？投個贊成反對票就像仇人一
06/20 09:16, 140F
→
06/20 09:16, 5年前 , 141F
樣 有必要嗎
06/20 09:16, 141F
→
06/20 09:17, 5年前 , 142F
什麼叫做投贏要投輸的出來講？我根本沒有投啊 但我
06/20 09:17, 142F
→
06/20 09:17, 5年前 , 143F
不能問？
06/20 09:17, 143F
噓
06/20 09:24, 5年前 , 144F
看不下去講話不著邊際卻一直搧風點火
06/20 09:24, 144F
→
06/20 09:25, 5年前 , 145F
還好投票結果沒出意外(顯示為沒投票
06/20 09:25, 145F
推
06/20 09:25, 5年前 , 146F
好吧好吧 算我沒有問 不想替版主找麻煩
06/20 09:25, 146F
→
06/20 09:26, 5年前 , 147F
我的疑問造成你的不愉快 真是抱歉了
06/20 09:26, 147F
推
06/20 10:05, 5年前 , 148F
還好我開分身多投一票，不然兩邊票數就會相等了
06/20 10:05, 148F
推
06/20 13:34, 5年前 , 149F
個人認爲w板主在公投結果出爐後無需再酸言酸語，形
06/20 13:34, 149F
→
06/20 13:36, 5年前 , 150F
同“贏賭又贏話”。w板制定規則後舉行公投，然規則
06/20 13:36, 150F
→
06/20 13:38, 5年前 , 151F
規則本身設置門檻（總數100票）就有一定的取向性！
06/20 13:38, 151F
→
06/20 13:39, 5年前 , 152F
cute板友在此規則下以個人號召來從事競選，確實無需
06/20 13:39, 152F
→
06/20 13:41, 5年前 , 153F
以陰謀論來揣測背後的動機。民主時代每個理性的選民
06/20 13:41, 153F
→
06/20 13:42, 5年前 , 154F
會根據規則來最大化個人對特定議題的投票傾向，就像
06/20 13:42, 154F
→
06/20 13:43, 5年前 , 155F
這次的反對方也會以降低討論熱度或不投票以期不通過
06/20 13:43, 155F
→
06/20 13:45, 5年前 , 156F
總投票門檻一樣，都是合理且理性的投票行爲！板主不
06/20 13:45, 156F
→
06/20 13:46, 5年前 , 157F
管是主動或被迫還是對議題有特定的看法，只要是辦理
06/20 13:46, 157F
→
06/20 13:47, 5年前 , 158F
選務的管理者，理應扮演超然中立的立場，然後接受
06/20 13:47, 158F
→
06/20 13:48, 5年前 , 159F
公投結果 繼續推動板務的各項工作。我想情緒性的發
06/20 13:48, 159F
→
06/20 13:49, 5年前 , 160F
言應該無益於相關議題的辯論與決策！
06/20 13:49, 160F
推
06/20 18:24, 5年前 , 161F
你說的我能認同，不好意思！之後會改進，這次失態了
06/20 18:24, 161F
‣ 更多 [馬路探子] 的文章
文章代碼(AID): #1R9-3MfW (Badminton)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 [馬路探子] 的文章
文章代碼(AID): #1R9-3MfW (Badminton)