Re: [請益] 打不認識球 幾乎都動作走樣

看板Badminton作者 (phantom)時間6年前 (2017/10/19 04:37), 6年前編輯推噓9(9024)
留言33則, 9人參與, 6年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《f9999 (foo)》之銘言: : ※ 引述《Imusic (Leonardo & Kate )》之銘言: : : 不曉得有沒有版友也是和我一樣,後來成功克服的。 : : 打球一路以來,邊練球邊換球隊打,打的球隊強度越來越高,自己也覺得進步不少。 : : 但問題來了,最近一個月突然想到處打臨打, : : 主要是覺得自己的程度來說,雖說不上強但至少已經屬於不會被嫌棄的水準, : : 所以開始到處走走,探索一下各地的球風。 : : 以往打的球隊,風格上是以強攻平檔抽為主,我在裡面算中等程度, : : 簡單說已經習慣了這種強度,不管打贏打輸基本上就是那個樣子。 : : 而最近臨打的球隊(稱臨打A隊),都是一些老球皮,都以輕碰擠後場四角為主, : : 前排放球很貼放完回防很快、後排不輕易攻擊但打得都很邊很突然。 : : 和我一起打球的球友覺得,臨打A隊的程度其實遠比我之前待的球隊弱很多。 : : 其實不用他說,我也有這種感覺,但在場上打起來就是有種憋扭的感覺, : : 感覺防守的姿勢很不舒服,有種不曉得怎麼蹲的感覺,簡單說適應力很差。 : : 我看我朋友無論到哪裡打,基本上掉%都不會很嚴重。 : : 請教一下大夥,像我遇到的這種狀況主要問題大概是甚麼讓我好好修正一下, : : 感謝大家指點 <(_ _)> : 這種是跟你拉多拍,硬碰他知道打不贏你 : 但是拉多拍,你只要沒能力底線重扣,就是比技術比失誤率 : 尤其這種打法多半會給你找個抱大腿的隊友,四個人一定他先失誤 : 加上用球速慢的球讓你打不出傷害,完美康特 : 另外就是雙打鬥獸棋的概念 : 拉吊剋平抽,平抽剋攻防,攻防剋拉吊 : 如果你拿重拍跟他打攻防,攻擊力超過他防禦力就剋制他了 : 這是同級或是差距較小的狀況 : 差距較大你也可以練到我用平抽打法的set-up,但是我後場重扣一樣殺爆你 A你的時候回你最近幾個月的文 最新lmusic問的問題核心在 : : 而最近臨打的球隊(稱臨打A隊),都是一些老球皮,都以輕碰擠後場四角為主, : : 前排放球很貼放完回防很快、後排不輕易攻擊但打得都很邊很突然。 : : 和我一起打球的球友覺得,臨打A隊的程度其實遠比我之前待的球隊弱很多。 : : 其實不用他說,我也有這種感覺,但在場上打起來就是有種憋扭的感覺, 拉吊四角能讓你彆扭表示壓制到,彆扭的球質一定沒有平常好 如果還有拿分的話,那很有可能對手高你不知道幾條街 他用最省體力的方法在跟你打 還有一種常見的情況是:業餘者練不太出攻擊力高的攻擊所以以拉吊為主 但是無論是哪種情況,只要他是品質高的拉吊就是一種取分手段 沒人規定一定要球速快才得分 再來,那什麼鬥獸棋概念看都看不懂 攻防到底是什麼用詞,拉吊平抽是用語沒錯,但是你根本理解錯誤 拉吊可以理解成一種戰術,用意是消耗你的體力 使用前後場的球消耗你的體力可沒有指什麼一定的球路,所以要怎麼被剋制?? 你沒聽過拉吊突擊嗎 更別說變速是種高端且強勁的手法,到底要鬥獸棋什麼 後面那個什麼重拍攻擊力防禦力的讓我不禁莞爾,攻擊防禦力的不評了又不是打電動 重扣是種很強的攻擊手段但是消耗極大,愛重扣就要有相應的體力 背後要的是強度極高的訓練,業餘的說多能重扣,我不信 業餘殺出一個好球可以回味好幾天甚至好幾年,但是要你半小時一小時連續殺這樣的球 你真的殺得成嗎? 球隊練習被殺可不是半小時一小時,也不是一個人殺而已 你來殺殺看 老話一句:多練球多練球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.226.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1508359062.A.DFE.html

10/19 07:03, 6年前 , 1F
糸柬 錾求 女子 口馬
10/19 07:03, 1F

10/19 07:03, 6年前 , 2F
沒人跟我練QQ
10/19 07:03, 2F

10/19 07:04, 6年前 , 3F
等等 我怎麼弄出那個字的????
10/19 07:04, 3F

10/19 09:20, 6年前 , 4F
你這樣有點針對...雖然我蠻支持你的論點
10/19 09:20, 4F

10/19 10:18, 6年前 , 5F
推推 只恨我沒那麼強說不出系統性的東西打他臉
10/19 10:18, 5F

10/19 11:41, 6年前 , 6F
攻防應該還好吧 大學校隊時常討論
10/19 11:41, 6F
我沒接觸到耶,我所知的攻跟防都是很大的議題不是特定球路,尤其是雙打

10/19 11:57, 6年前 , 7F
他講的攻防應該是指殺球吧
10/19 11:57, 7F

10/19 12:11, 6年前 , 8F
確實不是特定球路,我認知他講的那三套比較像是戰術
10/19 12:11, 8F

10/19 12:11, 6年前 , 9F
或球風。在這個角度上,我覺得的確不同球風會相互克
10/19 12:11, 9F

10/19 12:11, 6年前 , 10F
制,當然有實力就沒這些問題
10/19 12:11, 10F
這樣比較能解釋,但是每路都應該要會進而做出變化

10/19 12:18, 6年前 , 11F
推推 其實我覺得會講出重拍的人多半都有一種迷思 好
10/19 12:18, 11F

10/19 12:18, 6年前 , 12F
像球拍拿重頭一點殺下去人家就比較難接 但根本就不
10/19 12:18, 12F

10/19 12:18, 6年前 , 13F
是這樣 實力夠有辦法拉大拍扣殺的人 防守最好是會弱
10/19 12:18, 13F

10/19 12:18, 6年前 , 14F
到哪裡去哈哈
10/19 12:18, 14F
殺球真的很帥我也很喜歡也常成癮 但是拚命殺反而降低取分品質這還建立在你不會因為殺到沒力的狀況

10/19 12:18, 6年前 , 15F
他想要表達的應該是打四角拉吊,如果打後場,對方
10/19 12:18, 15F

10/19 12:18, 6年前 , 16F
不好平抽,而且對方就直接殺或切攻擊性的球就好了,
10/19 12:18, 16F

10/19 12:18, 6年前 , 17F
如果平抽,就沒挑高或放,對方就不能殺球...等,如
10/19 12:18, 17F

10/19 12:18, 6年前 , 18F
果對方殺球不夠犀利,守的只要掃個對角,球速夠快,
10/19 12:18, 18F

10/19 12:18, 6年前 , 19F
前方沒抓到,後排要在接也的確不好接,雙打如果打
10/19 12:18, 19F

10/19 12:18, 6年前 , 20F
拉吊也的確會被攻的很慘吧?
10/19 12:18, 20F

10/19 12:23, 6年前 , 21F
攻擊力,防禦力好像有點搞笑,不過的確殺球對方接
10/19 12:23, 21F

10/19 12:23, 6年前 , 22F
不到,也算是被剋了
10/19 12:23, 22F

10/19 12:34, 6年前 , 23F
只是他形容的比較簡單吧
10/19 12:34, 23F
其實雙打我不甚熟悉,但是這樣講得太簡單了 1.球的質量穩定不穩定 2.跑位 這些因素加上去什麼球路根本不是決定性因素只是因素之一 那還有什麼剋不剋制的問題,講得更直白一點 很多業餘球友根本沒練後退步,前後拉一輪就跑成狗或是直接放棄 如果角度拉高到職業層級又更加多變 所以這樣的陳述對我來說是沒意義的

10/19 13:34, 6年前 , 24F
拉吊突擊應該是單打戰術吧哈哈
10/19 13:34, 24F
被發現我是單打的了,只是最近都打雙打play

10/19 13:35, 6年前 , 25F
雙打的話應該是幾個階段 前三拍 不起高 平抽 攻防
10/19 13:35, 25F
又學了一課

10/19 13:51, 6年前 , 26F
惹到狂信者~無奈
10/19 13:51, 26F
扣人帽子不會比較高明,我前一篇講得很明白訓練是整體的也必須是整體的 跑位、架拍、擊球、收拍、繼續跑位全都是整體的 你想精進就要紮實的練,又想輕鬆又想強,又要馬兒好又要馬兒不吃草 就像有鄉民推文的,你還沒會走就想跑 更何況你就井蛙的認為我們沒有練 我上篇也打得很清楚,我們訓練時有球路的練習 你以為我們不轉拍嗎?幾百顆幾百顆的在練 我甚至擺明的說有些訓練方式就是正拍面擊打網子的方式在練 狂信者?笑死 ※ 編輯: phantomonlyu (163.30.124.135), 10/19/2017 15:04:28

10/19 14:29, 6年前 , 27F
單純為了不爽而去A,真夠無聊
10/19 14:29, 27F

10/19 14:32, 6年前 , 28F
我的回覆是在解決他的問題,你的回覆只是宣洩情緒
10/19 14:32, 28F

10/19 14:32, 6年前 , 29F
最好什麼問題都來個實力夠就都不是問題
10/19 14:32, 29F

10/19 18:52, 6年前 , 30F
原PO雖然講得不錯 但是也不用拿舊文來鞭吧
10/19 18:52, 30F

10/19 18:52, 6年前 , 31F
這裡是羽球板 不是給你們鬧著玩的
10/19 18:52, 31F

10/19 18:54, 6年前 , 32F
請別說你們,又不是我開始的,關我屁事?
10/19 18:54, 32F

10/19 18:55, 6年前 , 33F
別把我跟那幾位相提並論,謝謝
10/19 18:55, 33F
文章代碼(AID): #1PvxkMt- (Badminton)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1PvxkMt- (Badminton)