Re: [分享] UAE羽球程度分級制度

看板Badminton作者 (個字)時間7年前 (2017/06/13 17:39), 7年前編輯推噓15(15012)
留言27則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kaidokid (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)》之銘言: : 徵選版主文出來,許多版友反應揪團文的程度標示不易 : 大家對此版改革都有很深的期待 : 我人在國外有時差等因素無法參與管理,簡單分享這邊的分級制度給大家參考 : UAE是阿拉伯聯合大公國,大家較耳熟能詳的是杜拜、阿布達比等城市 : (這套分級方式在印度、伊朗等國家都適用) : D 初學者/歡樂 : 剛開始接觸競技羽球的人,甚至連計分規則都不太懂,只會把球打回去,掉在哪全憑運 : 通常球齡不到1年 : D+ 新手/愛好者/系隊 : 已熟悉規則跑位,可以和隊友做到基本攻守跑位輪轉,可以主動控制球在場內 : 通常球齡1-2年,一般大學體育課或系隊程度 : C 初中/系隊先發/校隊 : 熟悉跑位和基本戰術,可以和隊友做到攻守交換輪轉,可以主動控制球的落點 : 通常球齡2-3年,一般大學系隊先發和校隊程度 : C+ 中/系隊王牌/校隊主將 : 熟悉跑位和戰術,可以和隊友做到互相補位輪轉,假動作隱蔽性高,可以立時控制落點 : 通常球齡5年,系隊王牌和校隊主將程度 : B 中高/體保 : 熟悉跑位和戰術,有強力的殺球,被動時也可以控制反擊落點 : 通常球齡10年,體保生程度,全國排名賽32強以上 : B+ 高手 : 通常球齡15年,全國排名賽16強以上 : A 準甲組 : 全國排名賽8強以上 : A+ 甲組 : 全國排名賽前3 : 每個分級之間,如果純粹以分數差距來看是一半 : 例1: C & C vs C & D,通常得分是21:11 : 例2: C & C vs C & D+,通常得分是21:15 : 例3: C & C vs C & C,通常得分是21:18-19(差距不大) : 例4: B & C vs C & D,通常得分是21:5 : 以上分享給大家參考 之前看過這個分級方式 覺得還挺不錯的 http://i.imgur.com/c3E6i6y.jpg
http://www.badmintonnote.com.tw/Home/grades 1.0:大概就是新手剛練球,基本觀念、動作都沒有 2.0:打過一陣子的球,系隊一般水準,基本動作不熟悉 3.0:系隊、校隊等級,基本球路都ok了 4.0:大概是校隊王牌等級(非體保) 5.0:甲組、體保、準甲組 根據我自己的零打經驗 大部分社團內的高手可能就4.0等級 甲組、體保除非是因為當教練、或是朋友揪 不然還想拼的都會自己找類似水準的練 很少會去參加零打 我是覺得這個分級還蠻準的 像我自認為是3.0的 對上校隊出賽人員很難贏 (4.0) (該校隊大專盃前8強) 但對上校隊一般人員就贏面比較大 看校隊出賽人員(4.0)跟準甲組(5.0)對打都是被虐 而我自己跟國手(5.0+)打過的經驗是幾乎都一球死 動作隱蔽速度又快 基本上就是跟打新手沒兩樣 依我自己經驗是這個分級表差2級是一面倒的情形 給大家參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.113.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1497346786.A.D3C.html

06/13 17:42, , 1F
羽球筆記?感覺可以再分細一點,之前報1.0還是被虐
06/13 17:42, 1F
比賽跟分級不一樣啊 我朋友準甲組 他跟甲組打也是55波 因為他在打排名賽時遇到對手太強了升不上去 就改行當教練賺錢

06/13 18:10, , 2F
那個紅字部分是什麼意思啊
06/13 18:10, 2F

06/13 18:19, , 3F
一般 3.0 的程級, 出來零打的最多, 也較容易找球團~
06/13 18:19, 3F

06/13 18:22, , 4F
那我自認2.8 Xd
06/13 18:22, 4F

06/13 18:22, , 5F
而 4,5以上的大都找程度高的球團, 較少出來零打~
06/13 18:22, 5F

06/13 19:56, , 6F
你拿分級賽的表出來 不曉得你有沒有打過分級賽
06/13 19:56, 6F

06/13 19:56, , 7F
分級賽光3.0有打過都知道 落差算是很大的
06/13 19:56, 7F
3.0落差很大沒錯 但這也是一般人的區間

06/13 21:34, , 8F
樓上正解: 3.0落差大 1.0一堆超強小學生
06/13 21:34, 8F

06/13 21:34, , 9F
2.0 一堆裝弱業餘高手
06/13 21:34, 9F

06/13 22:18, , 10F
推樓上
06/13 22:18, 10F

06/13 22:20, , 11F
分級這樣分太粗糙,同一級內會有很大差異
06/13 22:20, 11F

06/13 23:19, , 12F
但不管怎樣,總是比現在版上揪團文的敘述精確了吧
06/13 23:19, 12F

06/13 23:19, , 13F
推原po熱心
06/13 23:19, 13F

06/14 00:29, , 14F
所以有參加過各系的大X盃,都算3.0?
06/14 00:29, 14F
可以這樣理解 不過一般來說除非甲組或是相同盃賽前幾名 不然都隨便報

06/14 00:40, , 15F
參加有什麼難 以前隊上人不夠直接拉籃球隊的去打
06/14 00:40, 15F

06/14 07:22, , 16F
分級太難了~~因為每個人認知上會有很大的差異
06/14 07:22, 16F

06/14 08:21, , 17F
這分級有夠粗糙的....
06/14 08:21, 17F

06/14 10:11, , 18F
在外面打過幾個球隊,自認程度還行,但是跟系上的
06/14 10:11, 18F

06/14 10:11, , 19F
校隊打就是怎麼樣都拿不到雙位數分阿XD
06/14 10:11, 19F
以前在大專盃拿團體賽一般組冠軍 我是出賽人員 但我就最弱那個 其他出賽人員都可以打爆我 這個分組我就是4.0 但我知道自己完全沒這種實力 打4.0個人賽大概就是炮灰 分組賽都打不進去那種

06/14 10:13, , 20F
羽球筆記的三級和四級落差太大,中間應該再多分一
06/14 10:13, 20F

06/14 10:13, , 21F
06/14 10:13, 21F
因為3.0就是最多人的區間 實力差很多也是正常 以港都盃為例 也只分甲乙丙三組 ※ 編輯: myIDis7 (111.83.75.74), 06/14/2017 14:49:19

06/14 15:06, , 22F
文字的空間太大,影片實況是處理這個問題的最佳解
06/14 15:06, 22F

06/14 17:06, , 23F
不是三級跟寺及落差太大,而是每級區間都太大
06/14 17:06, 23F

06/14 17:07, , 24F
這就跟你問券用三等跟九等的有效性差距一樣
06/14 17:07, 24F

06/14 17:08, , 25F
只有三等的問券,不被釘到天花板上才是奇蹟
06/14 17:08, 25F

06/14 17:44, , 26F
文字上就是確實會有疑慮了 你如果覺得3.0是大眾區間
06/14 17:44, 26F

06/14 17:45, , 27F
怎麼不拿個勁草的 分到9級 還更細
06/14 17:45, 27F
文章代碼(AID): #1PFxBYqy (Badminton)
文章代碼(AID): #1PFxBYqy (Badminton)