[閒聊] 業餘比賽這樣很常見嗎 ?

看板Badminton作者 (閃電)時間8年前 (2016/05/30 22:34), 編輯推噓27(27推 0噓 50→)
留言77則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=y6zB7JqZVYs
藍色的前排幾乎發完球就跑出去場邊看了，實在有點搞不懂，是一打二勝算還比較高嗎 這樣比賽法業餘常看見嗎 = =" 小弟是上班後才開始打球的，沒有業餘或學生比賽經驗，覺得有點驚訝阿 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.46.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1464618891.A.FF9.html
推
05/30 22:46, , 1F
不算很常見 但正式比賽多少有看過 就一個打比較強阿
05/30 22:46, 1F
→
05/30 22:47, , 2F
團體賽難免遇到隊內實力差距太大 為了贏就這樣排了
05/30 22:47, 2F
→
05/30 22:58, , 3F
那個是新北全國教育盃的選手.應該是甲組的老師.
05/30 22:58, 3F
推
05/30 22:58, , 4F
蠻好笑的啦 為了贏個菜市場杯的比賽無所不用其極
05/30 22:58, 4F
→
05/30 23:00, , 5F
05/30 23:00, 5F
→
05/30 23:01, , 6F
不尊重隊友 對手 及主辦單位 "教育盃真3個字真諷刺
05/30 23:01, 6F
推
05/30 23:17, , 7F
他能一個打兩個是他本事
05/30 23:17, 7F
→
05/30 23:24, , 8F
不過看起來是不行! 因為對面兩個都還不錯
05/30 23:24, 8F
→
05/30 23:24, , 9F
除非對面那個女的特弱可以主攻，不過看來她前排還行
05/30 23:24, 9F
→
05/30 23:32, , 10F
同意前面有人這樣說 教育盃還真諷刺
05/30 23:32, 10F
→
05/30 23:33, , 11F
學生比賽為了想贏感覺還比較好..........
05/30 23:33, 11F
推
05/30 23:35, , 12F
對面的女生真的蠻厲害的~
05/30 23:35, 12F
推
05/30 23:40, , 13F
藍色那個看起來超沒球品的
05/30 23:40, 13F
推
05/30 23:48, , 14F
這是比賽耶?! 這樣打我是覺得非常沒品啦..
05/30 23:48, 14F
→
05/30 23:49, , 15F
7:40秒，你就手舉起來這樣打阿，你在幹嘛阿
05/30 23:49, 15F
→
05/30 23:49, , 16F
看起來嘴巴像在這樣講
05/30 23:49, 16F
推
05/30 23:54, , 17F
想到有一年師大盃 學長跟學弟搭的雙打遇到陳宏麟+
05/30 23:54, 17F
→
05/30 23:55, , 18F
老師, 第一局輸給陳他們, 第二局學長學弟全力打老師
05/30 23:55, 18F
→
05/30 23:55, , 19F
有贏下來, 第三局就像影片中這樣XD 不過結局我忘了
05/30 23:55, 19F
推
05/31 00:02, , 20F
我也覺得他能一打二還贏是他的本事 有什麼好酸的
05/31 00:02, 20F
推
05/31 00:44, , 21F
不犯規的狀態下能一打二我也覺得是他本事
05/31 00:44, 21F
推
05/31 00:47, , 22F
這樣真的沒有運動家精神，就算贏了，我想，那個一
05/31 00:47, 22F
→
05/31 00:47, , 23F
直站在旁邊的男的，一點參與感都會沒有
05/31 00:47, 23F
推
05/31 01:35, , 24F
學生比賽看過幾次通常混雙比較常見 女生發完球就退
05/31 01:35, 24F
→
05/31 01:35, , 25F
到旁邊 還看過兩邊都這樣最後兩邊男生單打變男單的
05/31 01:35, 25F
→
05/31 01:35, , 26F
只能說 團體賽就是這樣 拼排點拼運氣 但通常是不會
05/31 01:35, 26F
→
05/31 01:35, , 27F
做到這麼極端啦 還是多少會讓前場的待在前面攔
05/31 01:35, 27F
→
05/31 02:06, , 28F
不犯規前提下全力爭勝為什麼會是沒品 沒運動家精神?
05/31 02:06, 28F
→
05/31 02:06, , 29F
這是比賽耶又不是一般球友聚會 不然後來對面兩個一
05/31 02:06, 29F
→
05/31 02:07, , 30F
直把球打給站在旁邊看戲那位處理 也要說是沒品嗎?
05/31 02:07, 30F
→
05/31 02:08, , 31F
整場比賽下來感覺兩個人互動很好啊 還有不少彼此打
05/31 02:08, 31F
→
05/31 02:08, , 32F
氣的鏡頭 我想隊友也知道照正常打法下去打一定沒勝
05/31 02:08, 32F
→
05/31 02:09, , 33F
算 所以才協議這樣打吧 不過我覺得那是他們之間的事
05/31 02:09, 33F
→
05/31 02:09, , 34F
了 我們旁觀者做甚麼評斷都沒太大意義
05/31 02:09, 34F
→
05/31 02:21, , 35F
我也覺得這樣說沒運動家精神很怪
05/31 02:21, 35F
→
05/31 02:21, , 36F
沒品 運動家精神 不是這樣用吧
05/31 02:21, 36F
→
05/31 02:22, , 37F
這是比賽 不是一班以球會友
05/31 02:22, 37F
→
05/31 02:25, , 38F
不尊重隊友? 他們自己協調好就好阿
05/31 02:25, 38F
→
05/31 02:28, , 39F
至於扯教育這兩個字說很諷刺的 這只是教育人員
05/31 02:28, 39F
→
05/31 02:29, , 40F
的意思好嗎...除非被逼的不然去說人家沒品有點太過
05/31 02:29, 40F
→
05/31 02:34, , 41F
還有隨意把比賽稱做"菜市場盃" 才是不尊重吧
05/31 02:34, 41F
→
05/31 02:35, , 42F
對場上選手來說 這可能就是他們現在可以參加最高級
05/31 02:35, 42F
→
05/31 02:35, , 43F
別的比賽了 說這是菜市場盃幹嘛玩這套的 有比較好嗎
05/31 02:35, 43F
推
05/31 05:11, , 44F
這也能扯到教育，對方願意讓一個還要被嫌棄
05/31 05:11, 44F
推
05/31 06:31, , 45F
比賽原本就是要想辦法求勝
05/31 06:31, 45F
→
05/31 06:32, , 46F
雙打變單打也可以是戰術運用之一
05/31 06:32, 46F
推
05/31 08:02, , 47F
不像甲組的.....另外我以前大學也幹過......
05/31 08:02, 47F
推
05/31 08:19, , 48F
那個人 很厲害，但決對不是甲組，
05/31 08:19, 48F
→
05/31 08:20, , 49F
如果是甲組的，肯定贏。
05/31 08:20, 49F
推
05/31 09:11, , 50F
下一篇有說了 蘇乙軒 甲組選手
05/31 09:11, 50F
推
05/31 09:22, , 51F
這種比賽甲組選手也不會多重視，陪老師們玩玩而已
05/31 09:22, 51F
推
05/31 09:50, , 52F
這跟運動家精神沒啥關係吧.. 實力跟不上 上場被當
05/31 09:50, 52F
→
05/31 09:50, , 53F
打點從頭打到尾 這樣更沒參與感
05/31 09:50, 53F
推
05/31 10:26, , 54F
蘇乙軒以前很強 但是老了一打二打不贏XD
05/31 10:26, 54F
推
05/31 10:59, , 55F
一打二又是雙打線，對手也不算弱的
05/31 10:59, 55F
推
05/31 12:11, , 56F
沒違反規則，純粹戰術運用。不然改成跟桌球雙打規則
05/31 12:11, 56F
→
05/31 12:11, , 57F
一樣XD
05/31 12:11, 57F
推
05/31 12:34, , 58F
還好啦 我也遇過啊... 女生跟網子貼很
05/31 12:34, 58F
→
05/31 12:34, , 59F
近 男甲組打單打 真有點難打..
05/31 12:34, 59F
→
05/31 14:03, , 60F
還好啦，就求勝而已，又不是友誼賽。
05/31 14:03, 60F
→
05/31 14:14, , 61F
如果是玩玩，應該不需要用這種戰術，也是想贏吧。只
05/31 14:14, 61F
→
05/31 14:14, , 62F
是失去了推廣運動的意義了。
05/31 14:14, 62F
推
05/31 21:57, , 63F
藍色高的和對面女的都是甲組球員，所謂戰術，就是如
05/31 21:57, 63F
→
05/31 21:57, , 64F
何取得勝利
05/31 21:57, 64F
推
05/31 21:59, , 65F
所以這種比賽戰術，完全可以理解，何來不尊重比賽
05/31 21:59, 65F
→
05/31 21:59, , 66F
或失去推廣意義的說法
05/31 21:59, 66F
推
05/31 22:29, , 67F
羽球比賽並沒有規定不能夠這樣的打法
05/31 22:29, 67F
→
05/31 22:30, , 68F
這也是求勝的一種戰略
05/31 22:30, 68F
推
05/31 23:07, , 69F
我也認同這是求勝戰術ㄧ種。但，如果以推廣運動來
05/31 23:07, 69F
→
05/31 23:07, , 70F
說應該是要讓大家參與。不然，我覺得只是休閒娛樂。
05/31 23:07, 70F
→
05/31 23:07, , 71F
許多參加比賽的目的也是想知道自己在正式比賽的不
05/31 23:07, 71F
→
05/31 23:07, , 72F
足，上場不打球，那又何必到場。
05/31 23:07, 72F
→
05/31 23:49, , 73F
求勝的戰略 可以如此!! 那求敗的戰略 亦可如此囉!!
05/31 23:49, 73F
→
06/01 02:01, , 74F
場上除了跑到場外的都是高中羽球學校畢業!
06/01 02:01, 74F
推
06/01 09:45, , 75F
人為了求勝是不擇手段的
06/01 09:45, 75F
→
06/01 09:45, , 76F
贏家就是一切
06/01 09:45, 76F
→
06/01 11:22, , 77F
為什麼教育盃不能全力求勝？
06/01 11:22, 77F
‣ 更多 lightingwu 的文章
文章代碼(AID): #1NJ4-B_v (Badminton)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lightingwu 的文章
文章代碼(AID): #1NJ4-B_v (Badminton)