Re: [請益] 關於球線選擇
※ 引述《hyena811004 (Hyena)》之銘言:
: 最近買了一隻MKR-200穿BG-85 24磅
: 結果今天才第一天用他 我的BG-85就斷了
: 真的細線比較容易斷嗎?
: 有沒有推薦的球線?
看到此篇底下推文有人問到
空拍上機跟先上線再上機有什麼差別嗎?
小弟不才
針對這部分提出個人經驗見解
若有錯誤還望先進提出指正
個人有一台立式手搖雙軌固定夾六點式固定的穿線機
現在拉線都是先上線再上機
採用雙線四結
由中央直線開始拉
左右各進一條線依序完成後才換橫線
橫線磅數較直線磅數多兩磅
個人近五年來使用磅數固定為
直線三十磅
橫線三十二磅
手上拍子的分布
日製YY四支
台製YY前後拿過十支
另外FLEET、MMOA等拍皆有
目前雙打使用台製YY
單打混雙才使用日製YY
(最大程度避免敲框的機會)
以上提出資料
只是作為個人說明參考用
非引戰
我現在拉線都是先上線再上機
這樣的原因是為了拉線方便
因為
通常我們都是先拉直線
後面才拉橫線
拍子的設計上
會有部分直線與橫線穿過同個孔
那個孔通常會做的比較大
單粒釘(黑色的塑膠)也會比較大以容納兩線穿過
在這種孔常有一種情況是
直線拉緊之後
橫線要再穿過該孔
常會被直線所阻礙
必須用工具先將直線稍微撐開
才能讓橫線順利穿過該孔
甚至有些拍款
這種孔的設計偏小
常常直線拉緊後
橫線很難再進入
這時候花在搞那條直線的時間就會大幅增加
又怕會不小心割斷那條直線
尤其是高磅數情況下
更是心驚膽跳
因此
我現在都是先上線再上機
有直線橫線重疊的那個孔
就會留個"耳朵"
避免直線拉緊後咬死橫線的情況產生
另外還有一個原因
未上機前
橫線上下繞過直線比較容易
因為作業空間比較大
如果是先上機才上線
上下繞過直線這個作業空間就會受限於機台
我自己覺得很難操作
所以就不再採用先上機後上線了
另外
針對高磅數的部分
板上也曾經有許多板友提出許多疑問
我想也藉著這個機會一起分享
我球齡20年
未受過正統科班訓練
完全靠自學
一開始打球也是從19磅打起
後來打22磅打了好久
直到十年前買了第一台桌上型穿線機(飛夾手搖式)
才慢慢提高磅數到26磅
後來發現只有飛夾而沒有軌道固定夾的這種穿線機
拉線磅數雖然ok
但夾線的磅數都會跑掉
而且無法從中間展開
只能從旁邊開始拉起
當磅數較高時
拍框都會變形
左右彎曲情況不對稱
感覺對拍子的結構不好
因此後來才買有軌道固定夾的機種
能從中間展開
拍框左右受力均勻
就不會有變形的情況發生了
也才敢把拍子拉到三十磅以上
關於磅數的部分
以同一支拍子來說
我可以感受到高磅數出球明顯比低磅數快的多
尤其是在雙打網前平推的部分
可以感覺出球沒有遲滯
若是低磅則會有明顯遲滯
這個遲滯的時間雖然很短
但是就足以造成對手是否失誤的差別
有時候就算我預測到球路很快上網抓球
若是磅數太低
出球不夠快
對手仍有機會把球救回
另外
高磅數擊球聲音比較脆比較響亮
尤其是扣球時
聽起來就是有種"送"的FU
所以我喜歡
當然
高磅數也不是完全只有好處
其實壞處也蠻多的
第一個傷拍
第二個手腕與動作要求度高
第三個線容易斷
第四個傷荷包
傷拍的部分
我想也不用多說
拍框結構承受力量越大當然就越脆弱
承受外力撞擊的能力就越低囉
我曾經拿一支雜牌的比賽獎品穿25磅
一樣是兩線四結中間展開
穿的時候無異樣
拍框也全新沒受損
沒想到穿好之後拿起來揮個兩下
拍框竟然開始慢慢的彎曲
像煎薄餅這樣
嚇的我趕緊剪線才沒斷拍
不過這拍也被我打入冷宮不再使用
另外
我各有一支yy的ns850、nr100、mp22
原本都是三十磅活的好好的(各斷線重穿好幾次了)
後來都是因為第六孔直線斷掉(橫線的開始結處)
立馬造成拍框左右受力不均而從拍框內側裂開
這樣冤枉而死的
雖然空拍看起來還好
但拉線後就是歪一邊
也是只能望拍興嘆了
這邊順便跟大家分享的剪線的方法
我通常斷線都在甜蜜區的橫線
剪線必須由中間開始上下各一條線再左右各一條線
然後再上下各一條線 左右各一條線這樣剪
緩慢的依序將線剪開
不要全部橫線或直線一次剪光
這樣的目的是
避免拍框承受太劇烈的變形造成結構損傷
尤其是在高磅數的情況下
因為我就有一支yy日製的ns9000s
場上激烈攻防中途斷線下場換拍
請場邊球友幫我剪線
但是我又急著上場忘記講
所以他直接直一刀橫一刀後
拍框12點鐘就一道裂痕
之後一樣穿30磅
但是每次使用後就看到那裂痕逐漸擴大
直到上個月終於受不了 crash了
心痛阿!!!
再來
手腕與動作要求度高
是因為
必須要會正確的使用手腕而且擊中甜點
高磅數拍才能把球打的又快又遠
而且不會有吃力的感覺
一般大家常說拿太高磅
會覺得球打不出去
或打的很吃力
這種情況
我想就是手腕的運用還不夠成熟
即使手腕運用OK
擊球的時間也需要重新適應
絕對跟低磅拍不一樣
而且手腕的使用牽涉到全身的協調性
發力正確與否
否則即使可以勉強打的動高磅數
但隨之而來的運動傷害可能層出不窮
這樣反而適得其反
不可不慎
至於線容易斷跟傷荷包
我也有深刻的體會
以前打22磅
bg65 可以打到經緯線交叉處多處起毛
眼看快斷了卻就是不會斷
現在打30磅
bg65 ti 只要看到哪個交叉處稍微起毛
就在煩惱什麼時候才有空穿線了
現在線都一直漲
球也一直漲
貴貴阿!!!
羽球可以說是改變我一生際遇的運動
藉著這個運動讓我認識到許多貴人與朋友
所以抱著回饋與感恩的心情
我也很樂意分享我的經驗
同時也很高興藉著這個版讓我得到許多知識
看到很多以前從來沒想過的問題
版上高手眾多
我只是還在學習的小咖
小小的分享佔個版面
希望提供給有需要的人當作參考
謝謝指教
--
山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.85.75
推
11/20 08:09, , 1F
11/20 08:09, 1F
→
11/20 08:50, , 2F
11/20 08:50, 2F
m兄可以請您大概講解一下
如果不用線錐或其他工具撐開已經拉緊的直線
要怎麼樣較順利的讓該重複孔穿進第二條線呢?
謝謝
→
11/20 08:50, , 3F
11/20 08:50, 3F
→
11/20 08:52, , 4F
11/20 08:52, 4F
推
11/20 12:23, , 5F
11/20 12:23, 5F
推
11/20 13:02, , 6F
11/20 13:02, 6F
→
11/20 13:54, , 7F
11/20 13:54, 7F
→
11/20 15:35, , 8F
11/20 15:35, 8F
→
11/20 15:36, , 9F
11/20 15:36, 9F
→
11/20 18:52, , 10F
11/20 18:52, 10F
推
11/20 21:47, , 11F
11/20 21:47, 11F
現在打球時間很珍貴
所以打起來的爽度考量比錢包優先
哈哈
※ 編輯: AEROFIRST 來自: 1.34.85.75 (11/20 23:14)
→
11/20 23:18, , 12F
11/20 23:18, 12F
→
11/20 23:21, , 13F
11/20 23:21, 13F
好的
我會去朝聖學習的
推
11/21 00:46, , 14F
11/21 00:46, 14F
→
11/21 01:37, , 15F
11/21 01:37, 15F
→
11/21 01:39, , 16F
11/21 01:39, 16F
→
11/21 01:40, , 17F
11/21 01:40, 17F
→
11/21 01:42, , 18F
11/21 01:42, 18F
→
11/21 01:42, , 19F
11/21 01:42, 19F
推
11/21 01:46, , 20F
11/21 01:46, 20F
謝謝
我不是前輩
只是喜歡打高磅數的路人
請問P兄堅持上機才上線的理由是什麼呢?
對我實際操作的結果來說
上機才上線跟先上線後上線
穿好的線打起來的品質是一樣的
除了前面m兄提到的習慣問題外
有其他原因一定要上機才能上線嗎?
謝謝
※ 編輯: AEROFIRST 來自: 1.34.85.75 (11/21 09:04)
推
11/21 09:38, , 21F
11/21 09:38, 21F
→
11/21 09:39, , 22F
11/21 09:39, 22F
→
11/21 09:39, , 23F
11/21 09:39, 23F
→
11/21 09:39, , 24F
11/21 09:39, 24F
推
11/21 12:49, , 25F
11/21 12:49, 25F
→
11/21 12:51, , 26F
11/21 12:51, 26F
→
11/21 12:53, , 27F
11/21 12:53, 27F
→
11/21 12:54, , 28F
11/21 12:54, 28F
P兄
可以解釋一下為什麼先穿再上
會讓球拍拉磅受力不均傷線傷孔傷拍嗎?
還有怎麼說達不到設定磅壓?
如果一樣雙線四結
穿線走位都一樣的情況下
先上機後上線與先上線後上機
應該都是先拉直線後拉橫線吧!?
如果是這樣的話
理論上來說
兩者每條線的受力順序都是一樣的
為什麼先上線再上機就會傷拍呢?
感謝解惑
推
11/21 14:35, , 29F
11/21 14:35, 29F
推
11/21 14:36, , 30F
11/21 14:36, 30F
→
11/21 14:36, , 31F
11/21 14:36, 31F
推
11/21 14:38, , 32F
11/21 14:38, 32F
→
11/21 14:38, , 33F
11/21 14:38, 33F
是的
就是因為曾經被一間兩光的店把我一支拍穿成歪的
(所有直線都往旁偏一孔)
所以我才下決心買一台穿線機自己穿
後來發現桌上型的沒辦法達到要求
所以又換了更高階的機種
才敢拿日製拍來穿
穿出自己要的品質
哈哈
還有 65 則推文
還有 10 段內文
→
11/23 07:18, , 99F
11/23 07:18, 99F
→
11/23 07:20, , 100F
11/23 07:20, 100F
你沒聽過不代表沒有
這樣就要笑的話
我想你每天會笑不完
因為世界之大
我們不知道的事情太多了
我講的東西都是實際上機的經驗
如果你這麼厲害
也請你自己弄台穿線機(最好是電腦穿線機,有恆拉的喔)
實際穿線拉線超過百支的經驗後
再來提出你的見解看法
提出批評總是比提出證據來的容易
→
11/23 07:21, , 101F
11/23 07:21, 101F
→
11/23 07:21, , 102F
11/23 07:21, 102F
→
11/23 07:22, , 103F
11/23 07:22, 103F
→
11/23 07:22, , 104F
11/23 07:22, 104F
→
11/23 07:22, , 105F
11/23 07:22, 105F
→
11/23 07:24, , 106F
11/23 07:24, 106F
→
11/23 07:24, , 107F
11/23 07:24, 107F
這我已經講過
p大也提出看法
非電腦穿線的重錘式穿線機
磅數可是比電腦更精準的
老師在講你有沒有在聽!?
另外
"噱頭"你知道是什麼意思嗎?
兩間店面
一間用電腦穿線機
一間用重錘式穿線機
對一般消費者而言(包括你)
會選哪間進去給他穿???
※ 編輯: AEROFIRST 來自: 1.34.85.75 (11/23 11:29)
→
11/23 13:12, , 108F
11/23 13:12, 108F
→
11/23 13:12, , 109F
11/23 13:12, 109F
→
11/23 13:13, , 110F
11/23 13:13, 110F
→
11/23 20:27, , 111F
11/23 20:27, 111F
→
11/23 20:28, , 112F
11/23 20:28, 112F
→
11/23 20:29, , 113F
11/23 20:29, 113F
→
11/23 20:29, , 114F
11/23 20:29, 114F
→
11/23 20:29, , 115F
11/23 20:29, 115F
→
11/23 20:30, , 116F
11/23 20:30, 116F
→
11/23 20:30, , 117F
11/23 20:30, 117F
→
11/23 20:30, , 118F
11/23 20:30, 118F
→
11/23 20:32, , 119F
11/23 20:32, 119F
→
11/23 20:33, , 120F
11/23 20:33, 120F
→
11/23 20:34, , 121F
11/23 20:34, 121F
→
11/23 20:34, , 122F
11/23 20:34, 122F
→
11/23 20:34, , 123F
11/23 20:34, 123F
→
11/23 20:38, , 124F
11/23 20:38, 124F
→
11/23 20:39, , 125F
11/23 20:39, 125F
→
11/23 20:40, , 126F
11/23 20:40, 126F
→
11/23 20:40, , 127F
11/23 20:40, 127F
推
11/23 21:33, , 128F
11/23 21:33, 128F
→
11/23 21:34, , 129F
11/23 21:34, 129F
→
11/23 21:35, , 130F
11/23 21:35, 130F
→
11/23 21:37, , 131F
11/23 21:37, 131F
→
11/23 21:40, , 132F
11/23 21:40, 132F
→
11/23 21:41, , 133F
11/23 21:41, 133F
→
08/06 16:59, , 134F
08/06 16:59, 134F
→
09/07 02:59, , 135F
09/07 02:59, 135F
→
12/03 21:35, , 136F
12/03 21:35, 136F
討論串 (同標題文章)