[請益] 用握把布改變平衡點是否真有意義
最近版上"硬體理論"的討論正夯,小弟其實覺得很不錯。
雖然文字的討論難免會失焦或夾雜了情緒,但我仍相信真理是越辯越明,
即使對球技很難有大躍進,
但藉由更多資訊和思考對消費者絕對只有正面的影響。
小弟不才,想請問大家一個即使google過後仍無法確定的疑問。
而這個問題我相信也是蠻多人有關心過的,所以特此拿來一問
"用任何外力改變平衡點,是否真的對使用者有幫助?"
例如:
買了一支太偏頭重的球拍,利用握把布讓平衡點前移,
是否真的可以讓平擋抽速度加快,或著防守較為輕鬆
持反對方的說法是:
"拍頭重量不變,而且整支球拍也同時變重根本沒差只會增加手的負擔"
以我弱到爆的物理常識,實在無法想出答案。
不知道大家覺得如何,如果是真的沒意義,還請知道其中奧妙的版友略說一二,
讓大家可以少做一點蠢事,造福版友。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.4.41
推
08/20 19:44, , 1F
08/20 19:44, 1F
推
08/20 19:45, , 2F
08/20 19:45, 2F
→
08/20 19:45, , 3F
08/20 19:45, 3F
推
08/20 19:45, , 4F
08/20 19:45, 4F
→
08/20 19:45, , 5F
08/20 19:45, 5F
→
08/20 19:50, , 6F
08/20 19:50, 6F
→
08/20 20:11, , 7F
08/20 20:11, 7F
→
08/20 20:21, , 8F
08/20 20:21, 8F
球拍特性? 平衡點改變,頭重頭輕不就不同了嗎
→
08/20 20:28, , 9F
08/20 20:28, 9F
→
08/20 20:29, , 10F
08/20 20:29, 10F
忽然想到,如果再拍頭貼加重鉛片可以增加殺球質量
那麼在握把部分增加重量的話,會減低殺球質量的說法似乎也頗能接受。
我在想多出來的重量應該多少會轉移到球上面,
只不過遠小於"材質的傳導性" 以及 "平衡點的改變"兩者影響的大,
不過以上只是智障推測@@
※ 編輯: Imusic 來自: 111.250.4.41 (08/20 20:35)
推
08/20 20:31, , 11F
08/20 20:31, 11F
→
08/20 20:32, , 12F
08/20 20:32, 12F
推
08/20 20:33, , 13F
08/20 20:33, 13F
推
08/20 20:36, , 14F
08/20 20:36, 14F
→
08/20 20:36, , 15F
08/20 20:36, 15F
→
08/20 20:38, , 16F
08/20 20:38, 16F
→
08/20 20:38, , 17F
08/20 20:38, 17F
→
08/20 20:39, , 18F
08/20 20:39, 18F
推
08/20 21:39, , 19F
08/20 21:39, 19F
→
08/20 21:40, , 20F
08/20 21:40, 20F
→
08/20 21:41, , 21F
08/20 21:41, 21F
→
08/20 21:41, , 22F
08/20 21:41, 22F
→
08/20 21:42, , 23F
08/20 21:42, 23F
→
08/20 21:43, , 24F
08/20 21:43, 24F
推
08/20 21:51, , 25F
08/20 21:51, 25F
→
08/20 21:54, , 26F
08/20 21:54, 26F
→
08/20 21:55, , 27F
08/20 21:55, 27F
→
08/20 21:57, , 28F
08/20 21:57, 28F
→
08/20 21:58, , 29F
08/20 21:58, 29F
推
08/20 22:42, , 30F
08/20 22:42, 30F
→
08/20 22:44, , 31F
08/20 22:44, 31F
→
08/20 22:44, , 32F
08/20 22:44, 32F
→
08/20 22:45, , 33F
08/20 22:45, 33F
→
08/20 22:50, , 34F
08/20 22:50, 34F
→
08/20 22:55, , 35F
08/20 22:55, 35F
→
08/20 22:56, , 36F
08/20 22:56, 36F
→
08/20 22:57, , 37F
08/20 22:57, 37F
→
08/20 22:59, , 38F
08/20 22:59, 38F
→
08/20 23:01, , 39F
08/20 23:01, 39F
→
08/20 23:02, , 40F
08/20 23:02, 40F
→
08/20 23:03, , 41F
08/20 23:03, 41F
→
08/20 23:04, , 42F
08/20 23:04, 42F
→
08/20 23:05, , 43F
08/20 23:05, 43F
→
08/20 23:08, , 44F
08/20 23:08, 44F
推
08/20 23:11, , 45F
08/20 23:11, 45F
推
08/21 01:35, , 46F
08/21 01:35, 46F
→
08/21 01:36, , 47F
08/21 01:36, 47F
→
08/21 01:38, , 48F
08/21 01:38, 48F
推
08/21 01:43, , 49F
08/21 01:43, 49F
推
08/21 05:00, , 50F
08/21 05:00, 50F
→
08/21 10:25, , 51F
08/21 10:25, 51F
→
08/21 10:26, , 52F
08/21 10:26, 52F
→
08/21 10:27, , 53F
08/21 10:27, 53F
→
08/21 10:28, , 54F
08/21 10:28, 54F
→
08/21 13:12, , 55F
08/21 13:12, 55F
推
08/21 16:02, , 56F
08/21 16:02, 56F
→
08/06 16:53, , 57F
08/06 16:53, 57F
→
09/07 02:56, , 58F
09/07 02:56, 58F
→
12/03 21:32, , 59F
12/03 21:32, 59F
討論串 (同標題文章)