※ 引述《wisely55 (雲峰)》之銘言：
: 小弟的女性友人最近要換拍
: 想請版上大大推薦
: 球齡約為一年 基本球路都還在慢慢掌握中
: 預算約為NT.2000
: 想要找比較容易上手的拍子~
: 爬文看到fleet Professional 3000 III 4U
: 不過那是2008年的.......
: 不知道還有沒有其他拍子推薦呢 謝謝
不同羽球拍勁度與平衡點 對於揮拍速度及球速表現之影響
研究生: 林雅涵
http://goo.gl/NqTsV
上周我讀了一篇由勝利特製不同中桿硬度，經過機器測試以及人體測試的一篇論文，
大致上我的解讀結論如下：
1. 一樣的材料，不同的硬度(勁度)，對羽毛球初速影響最多就是那3~5%。
並沒有出現坊間理論上的「彈弓效應」、「超快速將球彈出」等現象。
2. 較輕的重量，較高的揮重，可以打出一樣高的初速。
3. 揮重低的拍子揮拍速度快，揮重高的拍子揮拍速度慢，一樣的力量下，
球就能飛這麼多，與拍子沒有直接的關係(該實驗為同一型拍子，只調整了揮重)。
揮拍愈快，球飛得愈快，不幸的是揮重高的拍子一般人沒有辦法揮得更快。
4. 文中建議挑選拍子還是以選揮重為準。此點與主流網球拍銷售網站所提倡的內容一致。
揮重高的比較容易打出快速的球。不過對羽球而言，高揮重意味著節奏變慢，
防守能力下降。
5. 挑選中桿硬度(勁度)，手感上的意義遠大於球速，較硬的拍子給人明確的手感，
這一點是無可取代的。但是並不代表較軟的中桿一無四處，它也同時給人更舒適
的手感。
6. 男女有別，未經特別訓練，男性揮拍速度平均高於女性， 人類的肌肉爆發力為
固定值，有練有差，沒練沒力(真理必定是廢言)。
那麼這一篇對於女性選拍告訴我們什麼？結論已經很明確啦。
來挑一隻4U，輕量，平衡高較高，但也不要太高的拍子。
那麼入圍的有：
1. Yonex ARC 9 FL (A級點以上限定款式，http://goo.gl/MyCkS )
2. Yonex ARC 3 FL (http://goo.gl/v7p89 )
3. Yonex AT 600 (AT-Tour) http://goo.gl/bv7Ry (盒狀框)
4. Fleet Pro 3000 4U版本，請選擇84克以下 http://goo.gl/ovuIi
5. Fleet Woven 1000 4U 版本，請選擇84以下，低飛阻，半Musle Power結構。
以上算是很容易買到的。
不選其他熱門商品，同時附上原因(只有3U規格的拍子全部不選)：
1. Yonex VT-80 4U：4U揮重就和3U拍一樣有得拼了。
2. 勝利 Ti-99/亮劍系列，勝利的拍子常常寫4U的是84克，加個誤差是85、85.x克，
它的4U不夠輕量，標示不夠準確，以為買到4U拍，實際上只輕了1克。
建議喜歡勝利拍子的人購買，有用過，有同一個基準來試，真的會比較適當。
Ti 系對應的是Yonex AT，揮重算是略高。亮劍系列都是在中桿硬度做文章，
揮重相差不大。
3. Fleet Woven Ti-888：一批極端的拍子，公司直接說要做平衡超過300的拍子。
不知道有沒有82克平衡爆300這麼極端的拍子。
4. Dunlop Aerogel 5000：我家有一隻，黃黃的，82克不到，平衡約280。
這拍子揮重爆低，穿線上限是23，再上去會爆框。一度流行，很多女性客人買了
一開始很爽，後來超不高興。原因就是揮重過低，再怎麼用力打球還是一樣，
不會再飛更快了，此拍也是過度極端，全拍加線加握把布也才88克，夢幻中的快刀。
問題是要打高遠球好費力，努力也是無效。
小結：
重點只有一點：輕，揮重要略低於男性普遍用的3U頭重拍。
中桿的意義就是那3~5%，遠遠不及揮重的意義。
中桿與框型都是手感的指標，這部份非常個人化，可以說是最重要也可以說是最不重要
的考慮。
參考搭配：
前天在球場上偷看的正姊裝備如下：
髮型：長馬尾
服裝：Yonex背心(黑)、裙(黑)
鞋：Yonex SHB-101LX(紫)
拍：Yonex ARC 9 FL，搭配紅色握把布
包：外皮面白色，內層為粉紅色與紫色的手提旅行袋(容量約7L)
--
在台灣每個人隨口都想要做線上商務，但是台灣沒有這麼大的市場。
因此台灣的業務只好互相賣來賣去。
http://blog.lcn.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.49.34
推
05/27 14:07, , 1F
05/27 14:07, 1F
推
05/27 14:12, , 2F
05/27 14:12, 2F
→
05/27 14:13, , 3F
05/27 14:13, 3F
揮拍愈快，球速愈快；
高揮重拍在一定力量下，揮拍速度較慢；
低揮重拍在一定力量下，揮拍速度較快。
如果根據該文的話，使用高揮重的拍子的話，雖然揮拍速度較慢，但是打出去的球
並不會比低揮重拍，揮得較快打出去的球還慢。
我們會認為高揮重拍可以打得出比較強的球是因為我們可以用更大的力氣，
高速用高揮重拍，將球打出後可以得到最大的球速。
同樣地我們也會認為我們可以用更大的力氣，使用頭輕拍將球打擊出去，
問題是人的爆發速度也會有上限，而球拍的重量可以一直加(假設的啦)，
那當然還是增加揮重會比較簡單一些。
僅管解釋方法不同，不過還是可以得到坊間與廠商的基本假設：
高揮重的需要力量，它可以打出更有力量的球。
問題就是不知道每個人可以出多少力，那麼揮重等於多少的拍子才是適合的拍子呢？
那麼一個人又可以在高負擔的情況下承受多久？
在多少的重量與揮重之下，配合這個人體可以有最佳的效能呢？
以上這些問題，我想應該沒有人想知道這麼細啦。
以HEAD為Speed系列為例的話，常常一型網球拍一次出六型(不包含加大拍子的OS拍)，
1. 335克
2. 315克 16x19(穿線法)
315克 18x20
3. 300克
4. 280克
5. 260克
至於平衡點當然是愈重的頭愈輕，愈輕的頭愈重。這些基本理論就不再提了。
基本上我是覺得亂槍打鳥法遠比生物測量法準確，不過缺點就是一把一把號，
各試各的拍，多花錢啊。
拍子可以亂買一通，最多就是損失幾千元。一樣的問題就比較少人在亂買
高級自行車上，一台幾萬元的玩意兒都是量了再量才敢買。
反正目標只有一個：
讓每一個人自己亂試，試出他爽為止，而且也可以多賣一些。
我每天都在接這類型的電話，每天都在談論重量與揮重的問題，
講到最後面其實都是女的擔心不夠輕，男的擔心不夠重。
女生會拍打久了長肌肉很難看(最好有這麼容易)，
男的就算年紀大了，不敢拿輕一點的，就怕被同儕笑很娘，太肉腳。
羽拍沒那麼多選擇，比較少人擔心這個擔心那個，多半只有穿線磅數的問題考量而已。
挑選商品本身並不是有多大的學問，重點在特性上的「平衡」與取捨，
在拍頭再加個幾克，增加揮重到底行不行？叫機器測出來，一定可行，
但是一考慮到人是肉做的，我想還是算了吧，很有限的。不然的話大家就不用買東西的
時候考慮半天吧。
推
05/27 14:14, , 4F
05/27 14:14, 4F
→
05/27 14:18, , 5F
05/27 14:18, 5F
揮重的公式，請見該論文。
大致上就是「揮起來大概像是有多少克」(很籠統的講法)。
揮重不是拍子的重量，也不是只有談平衡點而已，
而是這隻拍子揮起來實際上需要多少力氣的概念。
推
05/27 14:31, , 6F
05/27 14:31, 6F
什麼拍子拿起來打人不順手啊.....每一隻都很強。
推
05/27 16:17, , 7F
05/27 16:17, 7F
→
05/27 16:25, , 8F
05/27 16:25, 8F
推
05/27 17:01, , 9F
05/27 17:01, 9F
打球總是得綁一下嘛。
推
05/27 18:33, , 10F
05/27 18:33, 10F
→
05/27 18:33, , 11F
05/27 18:33, 11F
好了，我更正了。整篇都是高低快慢四個字，自己寫的自己都找不出來。
推
05/27 18:34, , 12F
05/27 18:34, 12F
→
05/27 18:35, , 13F
05/27 18:35, 13F
問題是機器人臂的速度可以再加，人的手要怎麼加啦。不管完不完美，人體沒辦法
說加就加。本來我以為軟、硬有別，輕重差那麼一點，都是ok的。
這種講法也很合原理，很抱歉，人家這樣做實驗得到的數據就只差這麼一點點。
還是老話一句，揮重最重要。剩下的條件請自選。
推
05/27 19:24, , 14F
05/27 19:24, 14F
我早上和我家女王一起去打球，您想要看我頭上插著一隻爆框的羽拍嗎？
不好吧。
推
05/27 19:27, , 15F
05/27 19:27, 15F
只要穿全套，紮馬尾，人人都可以變成正姊。
※ 編輯: Zxl 來自: 220.135.49.34 (05/27 20:28)
推
05/30 22:16, , 16F
05/30 22:16, 16F
推
05/31 20:22, , 17F
05/31 20:22, 17F
討論串 (同標題文章)