Re: [請益] 想問拍線問題

看板Badminton作者guestooxx (學著保有自我)時間16年前 (2008/08/24 00:53)推噓14(14推 0噓 13→)

留言27則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《zeker (怎麼這樣子)》之銘言： : 之前賭李宗偉金牌...把身家全都壓下去了...所以來騙點 p幣... : 從 yonex網頁上的圖示和線粗來分析... : 線愈粗耐用...但彈性愈差...但是攻擊性愈強... : 愛好殺球的人...就建議用較粗的線...攻擊性比較強也比較耐用... : ex:BG 65-Ti、BG 80 : 細線相對的較不耐用...但是控球度會提高、反彈性也較好... : 個人的感受是... : 細線如85、66的彈性真的不錯... : 在推平球、長球與甩腕點扣時...手上的感覺比較來得輕鬆... : 在大力殺球時卻感受不到大炮的爽度...速度上也的確不如較粗的線... : 粗線如BG 80的在平球與大力殺球時...都能感到輕鬆與大炮的快感... : 長球和點扣的手感則平平... : 也就是各種的線它們有他們的長處在... : 所以你的球友說會吃掉力量的說法...不那麼完全正確... 小弟發文數不足在棒球版不能推文很痛苦跑來這騙點發文數 YONEX羽球線分數示意圖以下的分數是球線包裝背後的分數表: 彈性擊球音吸震性控制性耐久性價格 BG-65 6 6 6 6 8 約100上下 BG-65TI 7 7 6 6 7 約150上下 BG-65P 7 7 6 6 8 約350上下 (日本限定線) BG-66 9 7 7 7 5 約150上下 BG-68TI 9 8 7 7 6 約180上下 BG-70Pro 7 6 5 6 7 約180上下 BG-75TI 8 7 5 6 8 約350上下 (日本限定線) BG-80 8 7 6 6 6 約180上下 BG-85 8 8 7 7 6 約180上下 BG-88TI 7 7 6 8 6 約350上下 (日本限定線) CBG-100 8 6 9 10 6 約400上下 (日本限定線) 以上資料取自羽球共和國論壇個人經驗原則上線的粗細最最最明顯的差異就是在耐用度了而如前篇大大說的越細通常彈性越好我個人是BG66的愛用者這條線是我覺得在切球表現上最好的一條而我個人也不是重砲型的切球使用的也就不會少加上他的彈性好在長球上來說還蠻輕鬆的對一開始初學的我而言幫助還真不小而且擊球音真的大得可以非常的有自我安慰的效用XD 但是他在殺球上就真的感覺跟65或70有一段差距 70跟65在大力擊球時的手感通常相當紮實會讓你感覺到力量很實在的巴到球上去相對來說66或85那些細線在重擊時反而會有一點軟綿綿的而非強烈的碰撞感每次拿我綁了66的拍子給我一個重砲學弟打(他慣用70但磅數相近) 他總有說不出怪異感可以肯定的是...這不是他的菜! 噢~不是他的線才對... 事實上我覺得粗線細線在推平球時的感覺就能感到明顯不同雙打比賽中有不少機會是以類似平球的手法在擊球而切球則是講究比較細膩的手感所以我個人偏向以切球及平球的手感來挑選球線酷愛殺球的重砲們應該就會和我的選擇截然不同 XD 66雖然好用也好聽可是真的很脆弱以我的打法66差不多只能撐一個多月他又不算便宜的線所以打起來很傷荷包的手力夠勁的人打66簡直就像在殘殺自己的皮包其實人對球線的感應已經算是比較細膩一點了神經粗一點或初學者的有時還感覺不出來咧如果自己屬於細線條的就稍微分析一下自己的球風講究的是控制還是力量或是$$考量再對照一下上面的分數表應該可以大略找出方向不過還是實際打過再去感受才最重要以上獻醜啦 ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.105.84

推

Glock19

08/24 00:55, , 1^F

08/24 00:55, 1^F

推

h2oduoljr

08/24 00:58, , 2^F

08/24 00:58, 2^F

推

ilovedavetao

08/24 01:04, , 3^F

08/24 01:04, 3^F