Re: 關於羽球價格的討論
※ 引述《upon55 (羽球青蛙)》之銘言：
: ※ 引述《toycar ( 阿車伯 )》之銘言：
: (前文恕刪)
: : 羽球是(消耗品), 討論價格是合理的...就好像買菜買醬瓜..等等一樣.....
: : 「舒潔」衛生紙、「黑人」牙膏~~是該項商中的大強勢~~~代理商大盤商總會
: : 作出一些維護銷售價格上的「措施」<-- 這種方式或手段, 不是為了維護消費者
: : 權益而作的, 但美其名是穩定市場價格, 實際上就是操縱了........
: : 羽球不是民生用品, 但卻是高損量的消耗品, 羽球商生產球就是要賣錢的,
: : 那個體育用品社或店, 賣(xx球)太便宜就被取消經商~~所以, 球友就只能買到
: : 它們設定價格的球, 便宜不到那兒去~~, 還不討論....! (怪怪) ~~
: : 漲價! 漲價! 漲價~~ 消費者也只能默默接受.....(沒討論也沒便宜)
: : 行銷要的是「通路」像小7~~~如果消費者都改用其他球, 通路下架不再賣這種球
: : 那就換廠商頭大了...以前, 大家認為「高爾夫球」是貴球運動, 是有錢人玩的,
: : 曾幾何時, 小白球價格下降了, 而原本平價的羽球悄然上昇, 有沒有登上寶座 ?
: : 大家拭目以待, 當收入不及支付這種消費時, 市場機制自然變化~~~
: : 哎, 不希望羽球價格的門檻, 阻礙了愛好者進入羽球的世界~~~(想太多)
: 我覺得....大大所說的論點過於理想化......
: 沒錯....如果說大家都拒買高價的球而改用便宜的球....
: 的確會讓廠商頭大.......但是........
: 目前著重於擊球手感的球友大有人在.......
: 如果說大家都能夠不是在意擊球的感覺.....大家都改打塑膠球就好了阿
: 小弟我之前是使用超力紅色的練習球....一桶約200多.....
: 但是一到外面去打....常常得到的回應是.......
: "這什麼牌子?"；"這種球很難打"；"下次不要拿這種球".......
: 加上練習級的羽毛確實比比賽級的羽毛易斷......
: 這樣算下來其實真的沒有比較便宜..........
: 勝利的球也分好幾個等級......不過賣最好的依舊是前三好的等級....
: 由這種球況來看.....我倒覺得需要改進的不是在於抵制名牌.....
: 而是其他廠牌的品質要好好的加強檢討了.........
: 這所謂"魚與熊掌不可得兼"....要同時兼顧價格與品質實在不是件容易的事
: 小弟不敢說市面上每種球都打過......但是也打過不少........
: 從YY的AS-50到一般文具店一顆10元的羽毛球或多或少都有涉獵.....
: 但是我還是只能選出我認為"這種價位"能選到的"最好打的"....
: 雖然我也認為說羽球的漲幅真的太過可怕短短一二年就漲了好幾次....
: 但是我實在無法想像說那些知名廠商不生產球....大家之後都打便宜的爛球
: 所以我是希望說...不太需要採用抵制的方式....而是用各取所需的方式
: 有經濟能力的可以選擇高價位的比賽球....沒有的則選擇練習球.....
: 一但其他廠商的品質加強的...我覺得那些名牌會自然受到市場的競爭壓力...
: 最後還是請大家多想想....因為漲價就抵制廠商....是不是一個好主意???
: 感謝大家耐著性子看完我無趣的發言......謝謝
我覺得不是抵制的問題
反而像t大所說是控制市場的問題吧
我認為既然各店家可以販售出比較低的價格
這就表示店家在那個價格內仍有滿意的獲利
而YY給下游廠商的進貨應該是固定的
所以何必要控制下游廠商的販售價格呢?
還是說YY本身獲利是用回收的?
下線賣出多少回收多少趴
而在這種價格飛漲，品質卻節節下降的情況下
這位板友說的可以選擇練習球
但練習球可以用多久?
以我高一用的練習球勝利小鷹級來說(三年前)
那時真的還不錯用，耐打
但曾幾何時品質降到令人咋舌的地步?
再以kawasaki約同等價位的球來說
那飛行速度跟距離令人不敢領教
打羽球是種娛樂
而不是被那種高價卻品質不堪的球弄得不高興
好像有點離題了...
所以既然廠商本身有賺錢
那下面怎樣販售跟他有關係?
再者，本討論的原本的目的是根據不能討論價格的問題
我還是不懂為什麼不能討論價格
我聽過有規定下游廠商有被規定販售價格的只有YY
先撇開YY不談
那其他品牌的無法討論嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.22.109
推
06/20 11:05, , 1F
06/20 11:05, 1F
推
06/20 15:15, , 2F
06/20 15:15, 2F
→
06/20 15:16, , 3F
06/20 15:16, 3F
討論串 (同標題文章)