Re: AT700 其實不硬

看板Badminton作者 (c88)時間17年前 (2007/02/01 11:18), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《f9999 (foo)》之銘言: : 記得以前講的時候好像有一些人不以為然是吧? : http://www.govern.com.tw/uploads/photos/284.jpg
: 這是2007的新分類方法 : AT700 的硬度跟 NS9000-S 是差不多的 : 舊分類方式,在BC大致上是認為以拍框為硬度標準 : 若以拍框的硬度來說,我就同意AT700 算是EX-stiff : 若說中管硬度,其實只有stiff 左右 : 而且打過一段時間以後AT700中管還會變軟很快 : 我認為只有medium~stiff左右 : NS9000-S 其實也有類似趨勢,在打過一段時間以後會變軟 : 不過我認為變軟的幅度沒有AT700多 : 所以用一段時間的AT700跟NS9000-S我認為是差不多硬的甚至NS9000-S還硬一點 : BTW,新色的AT700手感是不如舊色的AT700的 : 所以要買AT700要選舊色 但是對一般的使用者來說 NS9000還是友善多了吧 就算中桿差不多硬 但平衡點至少差15mm 光要克服頭重就不是那麼easy 更何況如果是3U的AT700 沒經過訓練通常揮擊很難能有輕快感(天生神力者不在此限XD) 個人認為yy的分類方法 對於一般沒有經驗的消費者來說 還是很難參考 從他的圖表中看不出 使用球拍揮擊的速度、所需的力量、小球的控制性、能打出多快的球速以及多重的球質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.94.197

02/01 11:39, , 1F
常威
02/01 11:39, 1F

02/01 11:56, , 2F
樓上XD
02/01 11:56, 2F
文章代碼(AID): #15mLlqcS (Badminton)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15mLlqcS (Badminton)