[寶寶] 父母喘息需求與孩子陪伴的平衡點
看到前面兩篇討論不禁再度思考起這個困擾我許久的問題
我本身目前全職媽媽
但未來也會需要再進入職場
整天和孩子待在一起真的會很崩潰
可以萬分同意討論中有人提到的論點:
大人喘息的時間是必須有的
不要被母職綁架
不是整天花時間陪伴孩子才是好父母
所以就算壓線接孩子也是沒問題的
但另一方面
也是有人從孩子的角度分享
覺得不喜歡最後一個離開學校的感覺
我也曾經看過一個為孩子發聲的教育相關人士
控訴著:
一大早就送去學校,放學再送去安親班補習班
你們就這麼不想見到自己的孩子嗎?
在板上每當有全職媽媽訴說憂鬱的情緒時
總會有不少人建議不要自己帶,去工作
而當有人面對假日父母的問題
推文也是一面倒斥資這種型態的父母不負責任
這些觀點和資訊總是令我困惑
也會感到難過
覺得身為母親卻理所當然被要求該陪伴孩子
也覺得孩子得不到該有的滿足很可憐
在我自己的育兒中
也會某些時候懷疑自己全職的決定
或是在另一種場合懷疑自己是否有盡到責任
這個社會所期待
或是就算不用考慮別人看法
就著親與子之間
到底那個父母自己本身和孩子成長所需求的
那個平衡的模式在哪裡?
有沒有那一條線可以不犧牲太多東西或是造成隱藏的傷害嗎
想聽聽大家的觀點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.1.155.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1696663331.A.39D.html
推
10/07 15:27,
7月前
, 1F
10/07 15:27, 1F
→
10/07 15:27,
7月前
, 2F
10/07 15:27, 2F
推
10/07 15:43,
7月前
, 3F
10/07 15:43, 3F
→
10/07 15:43,
7月前
, 4F
10/07 15:43, 4F
推
10/07 15:47,
7月前
, 5F
10/07 15:47, 5F
→
10/07 15:48,
7月前
, 6F
10/07 15:48, 6F
→
10/07 15:49,
7月前
, 7F
10/07 15:49, 7F
推
10/07 15:50,
7月前
, 8F
10/07 15:50, 8F
→
10/07 15:50,
7月前
, 9F
10/07 15:50, 9F
→
10/07 15:50,
7月前
, 10F
10/07 15:50, 10F
→
10/07 15:50,
7月前
, 11F
10/07 15:50, 11F
推
10/07 15:58,
7月前
, 12F
10/07 15:58, 12F
→
10/07 15:58,
7月前
, 13F
10/07 15:58, 13F
→
10/07 15:59,
7月前
, 14F
10/07 15:59, 14F
推
10/07 16:00,
7月前
, 15F
10/07 16:00, 15F
→
10/07 16:00,
7月前
, 16F
10/07 16:00, 16F
→
10/07 16:01,
7月前
, 17F
10/07 16:01, 17F
→
10/07 16:02,
7月前
, 18F
10/07 16:02, 18F
噓
10/07 16:04,
7月前
, 19F
10/07 16:04, 19F
推
10/07 16:04,
7月前
, 20F
10/07 16:04, 20F
→
10/07 16:04,
7月前
, 21F
10/07 16:04, 21F
→
10/07 16:04,
7月前
, 22F
10/07 16:04, 22F
→
10/07 16:05,
7月前
, 23F
10/07 16:05, 23F
→
10/07 16:05,
7月前
, 24F
10/07 16:05, 24F
→
10/07 16:06,
7月前
, 25F
10/07 16:06, 25F
推
10/07 16:06,
7月前
, 26F
10/07 16:06, 26F
→
10/07 16:06,
7月前
, 27F
10/07 16:06, 27F
→
10/07 16:06,
7月前
, 28F
10/07 16:06, 28F
→
10/07 16:08,
7月前
, 29F
10/07 16:08, 29F
→
10/07 16:08,
7月前
, 30F
10/07 16:08, 30F
→
10/07 16:08,
7月前
, 31F
10/07 16:08, 31F
推
10/07 16:10,
7月前
, 32F
10/07 16:10, 32F
推
10/07 16:22,
7月前
, 33F
10/07 16:22, 33F
→
10/07 16:22,
7月前
, 34F
10/07 16:22, 34F
→
10/07 16:22,
7月前
, 35F
10/07 16:22, 35F
常看到這樣的說法,
所以關鍵在有沒有陪睡嗎?孩子真的是以陪睡的人為依附對象嗎?
推
10/07 16:22,
7月前
, 36F
10/07 16:22, 36F
推
10/07 16:25,
7月前
, 37F
10/07 16:25, 37F
→
10/07 16:25,
7月前
, 38F
10/07 16:25, 38F
還有 247 則推文
還有 1 段內文
推
10/08 10:31,
7月前
, 286F
10/08 10:31, 286F
→
10/08 10:31,
7月前
, 287F
10/08 10:31, 287F
→
10/08 10:32,
7月前
, 288F
10/08 10:32, 288F
→
10/08 10:32,
7月前
, 289F
10/08 10:32, 289F
→
10/08 10:32,
7月前
, 290F
10/08 10:32, 290F
→
10/08 10:32,
7月前
, 291F
10/08 10:32, 291F
→
10/08 10:32,
7月前
, 292F
10/08 10:32, 292F
→
10/08 10:32,
7月前
, 293F
10/08 10:32, 293F
→
10/08 10:32,
7月前
, 294F
10/08 10:32, 294F
→
10/08 10:32,
7月前
, 295F
10/08 10:32, 295F
推
10/08 11:59,
7月前
, 296F
10/08 11:59, 296F
→
10/08 11:59,
7月前
, 297F
10/08 11:59, 297F
推
10/08 13:20,
7月前
, 298F
10/08 13:20, 298F
→
10/08 13:20,
7月前
, 299F
10/08 13:20, 299F
→
10/08 13:20,
7月前
, 300F
10/08 13:20, 300F
推
10/08 13:43,
7月前
, 301F
10/08 13:43, 301F
推
10/08 18:26,
7月前
, 302F
10/08 18:26, 302F
→
10/08 18:26,
7月前
, 303F
10/08 18:26, 303F
→
10/08 18:26,
7月前
, 304F
10/08 18:26, 304F
→
10/08 18:26,
7月前
, 305F
10/08 18:26, 305F
→
10/08 18:26,
7月前
, 306F
10/08 18:26, 306F
→
10/08 18:26,
7月前
, 307F
10/08 18:26, 307F
→
10/08 18:26,
7月前
, 308F
10/08 18:26, 308F
→
10/08 18:26,
7月前
, 309F
10/08 18:26, 309F
→
10/08 18:26,
7月前
, 310F
10/08 18:26, 310F
推
10/08 23:26,
7月前
, 311F
10/08 23:26, 311F
→
10/08 23:26,
7月前
, 312F
10/08 23:26, 312F
→
10/08 23:26,
7月前
, 313F
10/08 23:26, 313F
推
10/09 16:20,
6月前
, 314F
10/09 16:20, 314F
→
10/09 16:20,
6月前
, 315F
10/09 16:20, 315F
→
10/10 00:08,
6月前
, 316F
10/10 00:08, 316F
推
10/11 09:30,
6月前
, 317F
10/11 09:30, 317F
→
10/11 09:32,
6月前
, 318F
10/11 09:32, 318F
→
10/11 09:33,
6月前
, 319F
10/11 09:33, 319F
推
10/13 07:41,
6月前
, 320F
10/13 07:41, 320F
→
10/13 07:41,
6月前
, 321F
10/13 07:41, 321F
→
10/13 07:42,
6月前
, 322F
10/13 07:42, 322F
→
10/13 07:43,
6月前
, 323F
10/13 07:43, 323F
→
10/13 07:44,
6月前
, 324F
10/13 07:44, 324F
→
10/13 07:44,
6月前
, 325F
10/13 07:44, 325F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
寶寶
71
325