Re: [新聞] 陳建仁：明年調高托育補助　公托補助每月增至7000元

看板BabyMother作者 (scipri19)時間7月前 (2023/09/26 11:39), 7月前編輯推噓41(44推 3噓 123→)
留言170則, 50人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
比起一直增加補助，希望有一天政府也可以結構性調整工時。 我們是北市雙薪無後援，跟先生都在外商公司，其實公司已經相對聲稱可以彈性工時、必 要時在家上班。 但要可以心安理得的接送小孩，我認為是要全體的共識與理解，往往收到內網有同事的 訊息，其實就會很緊張，覺得要趕緊放下手邊的孩子，打開手機信箱回一下訊息。 現在政府提供不僅小孩的補助，也廣設公托、公幼，而老人這塊也有日間照顧中心，但是 接送人力與時間，仍舊是很大的問題。 若政府可以在4-6點這段時間，有時間跟人力上的輔佐，我認爲會更好。 理解要盡善盡美不容易，很高興至少政府這幾年的政策讓人很有感，光是一些補助沒有再 排富門檻，讓我們在孩子一歲半之後受益，覺得很好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1695699576.A.68B.html
→
09/26 11:45, 7月前 , 1F
我覺得應該鼓勵各行業可以在家上班，現在病毒好多
09/26 11:45, 1F
→
09/26 11:45, 7月前 , 2F
，請到沒假
09/26 11:45, 2F
推
09/26 11:46, 7月前 , 3F
我覺得這幾年政府已經很努力朝對的方向前進，不過觀
09/26 11:46, 3F
→
09/26 11:46, 7月前 , 4F
念跟心態還是得從群眾改變起才能扭轉社會的氛圍。
09/26 11:46, 4F
→
09/26 11:47, 7月前 , 5F
其實我們公司也是可以在家上班，但離開崗位接孩子
09/26 11:47, 5F
→
09/26 11:47, 7月前 , 6F
時，還是會有點緊張，若可以結構性改變，會更好。
09/26 11:47, 6F
※ 編輯: scipri19 (223.137.53.193 臺灣), 09/26/2023 11:47:33 ※ 編輯: scipri19 (223.137.53.193 臺灣), 09/26/2023 11:48:06 ※ 編輯: scipri19 (223.137.53.193 臺灣), 09/26/2023 11:48:31 ※ 編輯: scipri19 (223.137.53.193 臺灣), 09/26/2023 11:48:44
→
09/26 12:01, 7月前 , 7F
大概95%的私人企業不理你
09/26 12:01, 7F
推
09/26 12:33, 7月前 , 8F
這是真的…比起補助款，更希望縮短勞工工時，小孩下
09/26 12:33, 8F
→
09/26 12:33, 7月前 , 9F
課時間跟父母下班時間兜不起來
09/26 12:33, 9F
推
09/26 12:40, 7月前 , 10F
縮短勞工工時真的是政府想要就可以執行的嗎...
09/26 12:40, 10F
推
09/26 12:46, 7月前 , 11F
縮短工時，反過來說，老師也要縮短工時嗎 XD
09/26 12:46, 11F
推
09/26 12:52, 7月前 , 12F
不可能各行各業居家辦公，光是服務業及醫療就做不
09/26 12:52, 12F
→
09/26 12:52, 7月前 , 13F
到了
09/26 12:52, 13F
→
09/26 12:58, 7月前 , 14F
國外現在為了留下師資有些學校啟動周休三日，現正觀
09/26 12:58, 14F
→
09/26 12:58, 7月前 , 15F
察後續產生的變化
09/26 12:58, 15F
→
09/26 13:12, 7月前 , 16F
托育人員也是勞工
09/26 13:12, 16F
→
09/26 13:27, 7月前 , 17F
父母想縮短工時、彈性上班，那老師保母也想要啊！要
09/26 13:27, 17F
→
09/26 13:27, 7月前 , 18F
8點送、19點接，那老師要上多久的班啊
09/26 13:27, 18F
→
09/26 13:28, 7月前 , 19F
而且收到內網訊息，應該是大部份人都緊張吧？難道政
09/26 13:28, 19F
→
09/26 13:28, 7月前 , 20F
府可以規定公司不要打擾有孩子的父母嗎XD
09/26 13:28, 20F
→
09/26 13:31, 7月前 , 21F
那醫療業、銀行、百貨公司超市、他們也是勞工啊，
09/26 13:31, 21F
→
09/26 13:31, 7月前 , 22F
全部都彈性工時一般民眾會接受嗎？
09/26 13:31, 22F
→
09/26 13:38, 7月前 , 23F
其實原po提議的是縮短工時不是彈性工時
09/26 13:38, 23F
推
09/26 13:56, 7月前 , 24F
樓上，政府還真的可以規定下班後不打擾員工（不只
09/26 13:56, 24F
→
09/26 13:56, 7月前 , 25F
爸媽），法國就在2017年開始了droit la d嶰onnecx
09/26 13:56, 25F
→
09/26 13:57, 7月前 , 26F
Droit a la deconnecxion，讓員工有實質權力在下班
09/26 13:57, 26F
→
09/26 13:57, 7月前 , 27F
後拒絕連線上班，不需要回覆訊息接電話等等
09/26 13:57, 27F
→
09/26 14:01, 7月前 , 28F
說真的 配套措施是政府的工作 就像現今的補助實施了
09/26 14:01, 28F
→
09/26 14:01, 7月前 , 29F
也是很多不同行業或身分抱怨用不到領不到 每種福利
09/26 14:01, 29F
→
09/26 14:01, 7月前 , 30F
都不容易盡善盡美 但有推行就有機會
09/26 14:01, 30F
推
09/26 14:09, 7月前 , 31F
其實公務員有在實施上下班彈性調整，只是很難要求
09/26 14:09, 31F
→
09/26 14:09, 7月前 , 32F
私人企業跟進
09/26 14:09, 32F
噓
09/26 14:10, 7月前 , 33F
撒錢，反正又不是自己口袋的錢
09/26 14:10, 33F
推
09/26 14:34, 7月前 , 34F
縮短工時卻不至於影響薪資，要嘛就要像歐美那樣有殖
09/26 14:34, 34F
→
09/26 14:35, 7月前 , 35F
民紅利/轉型老本/自然資源可以吃，不然以目前的產業
09/26 14:35, 35F
→
09/26 14:35, 7月前 , 36F
結構看有點難，做不好就會像某些國家那樣用派遣/兼
09/26 14:35, 36F
→
09/26 14:35, 7月前 , 37F
職方式去補薪資的不同。再者，這件事的確需要"全體"
09/26 14:35, 37F
→
09/26 14:36, 7月前 , 38F
的共識，但台灣生小孩者已經是"少數"群體了，而且看
09/26 14:36, 38F
還有 92 則推文
→
09/27 10:28, 7月前 , 131F
工時、改善幼教環境和增加公共托育資源才是長遠之計
09/27 10:28, 131F
推
09/27 11:04, 7月前 , 132F
發補助是治標不治本吧 但是治本很難 增加公共托育
09/27 11:04, 132F
推
09/27 11:09, 7月前 , 133F
彈性育嬰留停都很重要 雙薪無後援家庭真的很辛苦
09/27 11:09, 133F
推
09/27 12:06, 7月前 , 134F
我納悶的是若你是因為私事請假，或出國玩休假，那4-
09/27 12:06, 134F
→
09/27 12:06, 7月前 , 135F
6這段時間就不需要開信箱回訊息嗎？還是只是因為小
09/27 12:06, 135F
→
09/27 12:06, 7月前 , 136F
孩就會有所放大？有小孩本來就會犧牲很多事情...原p
09/27 12:06, 136F
→
09/27 12:06, 7月前 , 137F
o能還在職場上班，且彈性工時、WFH已經比很多人幸
09/27 12:06, 137F
→
09/27 12:06, 7月前 , 138F
福了
09/27 12:06, 138F
推
09/27 12:36, 7月前 , 139F
你這是工作屬性吧 跟有沒有小孩影響不大啊 有小孩
09/27 12:36, 139F
→
09/27 12:36, 7月前 , 140F
後本來就要有所取捨 沒有全拿的
09/27 12:36, 140F
→
09/27 12:48, 7月前 , 141F
改成6歲以下幼兒都能減少1工時呢?會不會有人反諷不
09/27 12:48, 141F
→
09/27 12:50, 7月前 , 142F
如到12歲好了,因為12歲以上小孩才能單獨在家
09/27 12:50, 142F
推
09/27 12:51, 7月前 , 143F
補助真的就治標不治本，最簡單的牛肉政見，但還是
09/27 12:51, 143F
→
09/27 12:51, 7月前 , 144F
希望政府可以至少有意願的慢慢去解決這個問題
09/27 12:51, 144F
推
09/27 12:54, 7月前 , 145F
啊兒童及少年福利法是規定6歲以下小孩不得獨處
09/27 12:54, 145F
推
09/27 14:53, 7月前 , 146F
覺得倡導公司跟勞工縮短工時比發補助有效，我不希
09/27 14:53, 146F
→
09/27 14:53, 7月前 , 147F
望老師還有小孩從小就跟著加班….
09/27 14:53, 147F
噓
09/27 15:18, 7月前 , 148F
排富？！會排到雙薪，是在開玩笑吧～
09/27 15:18, 148F
→
09/27 15:19, 7月前 , 149F
這個時間點這個發文、合理懷疑…
09/27 15:19, 149F
推
09/27 15:24, 7月前 , 150F
台灣少子化越來越嚴重 要縮短工時完全不可能 少子
09/27 15:24, 150F
→
09/27 15:24, 7月前 , 151F
化的惡果會越來越明顯
09/27 15:24, 151F
推
09/27 16:15, 7月前 , 152F
樓樓上下午三點推文是不是也值得合理懷疑一下
09/27 16:15, 152F
→
09/27 16:17, 7月前 , 153F
歡迎懷疑，小孩15:50下課，時間還沒到～
09/27 16:17, 153F
→
09/27 16:18, 7月前 , 154F
15:40啦！胖手指～
09/27 16:18, 154F
推
09/27 18:22, 7月前 , 155F
推這篇 雖然錢很重要 但是真正讓人不敢生的是職場環
09/27 18:22, 155F
→
09/27 18:22, 7月前 , 156F
境不友善以及高工時 可以理解雇主的心態 也不能都說
09/27 18:22, 156F
→
09/27 18:22, 7月前 , 157F
是慣老闆的錯 這方面還是需要靠政府協助
09/27 18:22, 157F
推
09/27 22:45, 7月前 , 158F
推 職場環境才是真正問題！
09/27 22:45, 158F
推
09/28 15:49, 7月前 , 159F
建議政府可以用補助鼓勵企業，讓有小孩的員工減少工
09/28 15:49, 159F
→
09/28 15:49, 7月前 , 160F
時，提早1小時就差很多了
09/28 15:49, 160F
推
09/28 15:58, 7月前 , 161F
想知道大家的意思是補助企業多聘一個人去做那一小
09/28 15:58, 161F
→
09/28 15:58, 7月前 , 162F
時的工作量嗎？這樣有可能嗎？
09/28 15:58, 162F
→
09/28 16:21, 7月前 , 163F
其實以我帶過的外商 每天少一小時的工時對實際銷售
09/28 16:21, 163F
→
09/28 16:21, 7月前 , 164F
量是沒差的。若是產線或輪班制的工作，我認為就是要
09/28 16:21, 164F
→
09/28 16:21, 7月前 , 165F
調整班別輪值的時間。
09/28 16:21, 165F
推
09/28 16:39, 7月前 , 166F
推
09/28 16:39, 166F
→
09/28 21:49, 7月前 , 167F
直接給錢是最快的方法 縮短工時影響太多了
09/28 21:49, 167F
噓
09/29 21:55, 7月前 , 168F
縮短工時在講幹話嗎
09/29 21:55, 168F
推
09/30 07:42, 7月前 , 169F
3歲前提早一小時下班在我們公司倒是很普遍，幾乎所
09/30 07:42, 169F
→
09/30 07:42, 7月前 , 170F
有有孩子的人都有申請；如果公司沒給建議換公司
09/30 07:42, 170F
‣ 更多 scipri19 的文章
文章代碼(AID): #1b4b9uQB (BabyMother)
‣ 更多 scipri19 的文章
文章代碼(AID): #1b4b9uQB (BabyMother)