Re: [討論] 關於兒科醫生fb 已刪文

看板BabyMother作者 (綠澀酸萊姆)時間10月前 (2023/07/03 14:37), 10月前編輯推噓24(40推 16噓 172→)
留言228則, 57人參與, 10月前最新討論串1/1
家暴跟其他的案件有點不太一樣，因為家暴者常常是家中主要經濟來源。 當我們嚴懲而不是治療這位爸爸的時候，讓他失去工作，這樣真的是對三個小孩的未來好 嗎？ 而且大家有發現嘎老師其實是在蹭流量嗎？她主動聯絡媽媽且媽媽後來希望回收照片（爸 爸已關閉臉書），嘎老師卻為了流量鼓勵轉發沒有因此下架文章。 當時法官做考量把三個孩子都判給爸爸，除了經濟跟資源應該還有其他的原因 .... 其實這個爸爸當時可以每個月一個小孩一萬五然後什麼事都不管的交給媽媽。（我不清楚 當時媽媽有沒有爭監護權但以幼從母、同性原則，我不了解為什麼連女兒都沒有判給媽媽 ，我猜媽媽當時應該是沒有要。）代表他當時離婚，是有想付責任的。 如果爸爸過去十一年來沒有打過小孩，是從兩個月前開始的，是不是代表他心理跟精神上 都生病了呢？是不是強制他去做精神跟心理治療，比讓他永久性社死更好呢？ 現在爸爸已經失去工作了，（代言那些也會失去），小朋友在沒有金援的狀況下會生活的 更好嗎？ 媽媽的工作好像也是長工時（健身教練），請問如果媽媽拿到監護勢必要減少工時照顧孩 子。那她原本可以從前夫拿到扶養費，現在在前夫失業的情況下，她要怎麼養三個孩子呢 ？ 再者，媽媽當時只是求助群組跟在IG抱怨，被網友看到跑去爸爸FB留言威脅要爆料，於是 爸爸為了飯碗（代言形象）就寫了一篇避重就輕的文。 而不是爸爸主動要公審自己的孩 子... .. 生母在求網紅澄清的時候應該沒有考慮到爸爸會社死、會被斷金援。生母應該是希望爸爸 把公審孩子的那篇下架且能拿到監護權。 現在上新聞，這位爸爸應該永久性社死了 .......（希望他不要自殺這會造成孩子們心靈 上更大的傷害） 小朋友的照片被曝光永久流傳在網路上了...... 理性處理這種狀況的SOP應該是： 1. 驗傷 2. 找律師拿監護權 （同時談孩子的撫養費） 3. 強制爸爸去做治療與長期諮商 4. 帶孩子做諮商 現在這個狀況應該是雙方跟孩子們全盤接輸的局面.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.134.181 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688366241.A.491.html ※ 編輯: SourLime (104.35.134.181 美國), 07/03/2023 14:38:52 ※ 編輯: SourLime (104.35.134.181 美國), 07/03/2023 14:39:36
推
07/03 14:40, 10月前 , 1F
禾馨真的開除陳醫師了嗎，好意外
07/03 14:40, 1F
^^^^^^^^^^ 轉兼任、暫停所有臨床待調查結果出爐，但是看這新聞風向不樂觀。
→
07/03 14:40, 10月前 , 2F
據說：之前不是爸爸在顧的，是最近才接回來
07/03 14:40, 2F
※ 編輯: SourLime (104.35.134.181 美國), 07/03/2023 14:42:04
推
07/03 14:41, 10月前 , 3F
小孩看到文章很疑惑為什麼大家都說爸爸沒有錯 我覺
07/03 14:41, 3F
→
07/03 14:41, 10月前 , 4F
得這就是我們要直接一點說體罰就是錯誤的理由啊
07/03 14:41, 4F
→
07/03 14:41, 10月前 , 5F
你是不是忘了爸爸還交了新女友，甚至登記結婚了？
07/03 14:41, 5F
→
07/03 14:41, 10月前 , 6F
是從哪推測出他是生病，不是有了新人就不要小孩了
07/03 14:41, 6F
→
07/03 14:41, 10月前 , 7F
？
07/03 14:41, 7F
→
07/03 14:42, 10月前 , 8F
這篇是要說 這個醫生的三個小孩沒人養 你我都推了
07/03 14:42, 8F
→
07/03 14:42, 10月前 , 9F
一把嗎
07/03 14:42, 9F
※ 編輯: SourLime (104.35.134.181 美國), 07/03/2023 14:44:16
→
07/03 14:43, 10月前 , 10F
媽媽抱怨跟求助，被看到，所以爸爸美化踹小孩？
07/03 14:43, 10F
→
07/03 14:44, 10月前 , 11F
再者，這件事會搞到他社死的主因不就是他用過於美
07/03 14:44, 11F
→
07/03 14:44, 10月前 , 12F
化的辭藻掩飾自己家暴的事實嗎？
07/03 14:44, 12F
推
07/03 14:45, 10月前 , 13F
媽媽好像也已再婚所以不要小孩
07/03 14:45, 13F
→
07/03 14:45, 10月前 , 14F
是我們逼他用這麼好聽的說法來跟大家炫耀他「教育
07/03 14:45, 14F
→
07/03 14:45, 10月前 , 15F
」的成果的嗎？
07/03 14:45, 15F
噓
07/03 14:45, 10月前 , 16F
抱歉，我一點也不覺得爸爸會因此事永久性社死，我還
07/03 14:45, 16F
→
07/03 14:46, 10月前 , 17F
直接點說對不起，自己做錯事，可能還沒讓人這麼氣
07/03 14:46, 17F
→
07/03 14:46, 10月前 , 18F
反正都是極品夫妻。一個外遇一個家暴半斤八兩
07/03 14:46, 18F
推
07/03 14:46, 10月前 , 19F
有推文說之前都是阿公阿嬤在顧的，爸爸只出錢。 爸
07/03 14:46, 19F
→
07/03 14:46, 10月前 , 20F
爸自己顧沒幾個月， 4月就開始打小孩了
07/03 14:46, 20F
→
07/03 14:46, 10月前 , 21F
怕這社會太快原諒他了呢...還有當初媽媽離開是因媽
07/03 14:46, 21F
→
07/03 14:46, 10月前 , 22F
為什麼講到後來好像爸爸都是被動被迫的？
07/03 14:46, 22F
→
07/03 14:46, 10月前 , 23F
媽媽外遇的時候就不要孩子了
07/03 14:46, 23F
→
07/03 14:47, 10月前 , 24F
爸爸有新對象當然會再生新孩子，舊的就沒人要了
07/03 14:47, 24F
→
07/03 14:47, 10月前 , 25F
外遇和家暴 根本不是一個量級
07/03 14:47, 25F
→
07/03 14:47, 10月前 , 26F
媽外遇而且可能媽媽也沒有要小孩，都也只是推論或八
07/03 14:47, 26F
→
07/03 14:47, 10月前 , 27F
卦，或者並非事情的全貌吧！以此來為爸爸現在的家暴
07/03 14:47, 27F
→
07/03 14:48, 10月前 , 28F
就是雙方都再婚都不要孩子，推來推去罷了
07/03 14:48, 28F
推
07/03 14:48, 10月前 , 29F
也有爆料說媽媽外遇時爸爸早就到處有發生關係。 但
07/03 14:48, 29F
→
07/03 14:48, 10月前 , 30F
這些又怎樣？都跟打小孩無關啊
07/03 14:48, 30F
推
07/03 14:49, 10月前 , 31F
媽媽現在把事情揭發應該是想要小孩吧？
07/03 14:49, 31F
→
07/03 14:49, 10月前 , 32F
緩頰甚至說大眾批爸爸不正確，也太偏頗吧...
07/03 14:49, 32F
推
07/03 14:49, 10月前 , 33F
反正極品爸媽讓孩子買單，真是投錯胎無誤
07/03 14:49, 33F
→
07/03 14:49, 10月前 , 34F
離婚或各自在外面睡來睡去的家庭可不稀奇，但人家也
07/03 14:49, 34F
→
07/03 14:49, 10月前 , 35F
沒有半夜把小孩挖起來揍或羞辱跪踹
07/03 14:49, 35F
→
07/03 14:50, 10月前 , 36F
媽媽沒有要孩子喔......只是想要用輿論扳回一城而已
07/03 14:50, 36F
還有 152 則推文
還有 4 段內文
→
07/03 17:09, 10月前 , 189F
他一定餓不死
07/03 17:09, 189F
→
07/03 17:10, 10月前 , 190F
按照這邏輯，只要上有老下有小的犯案，法官應該都要
07/03 17:10, 190F
→
07/03 17:10, 10月前 , 191F
憐憫犯案人，來個輕判？避免一家老小餓死？
07/03 17:10, 191F
噓
07/03 17:13, 10月前 , 192F
第一句話說的真的是情勒。是經濟支柱所以不要鬧大。
07/03 17:13, 192F
→
07/03 17:13, 10月前 , 193F
不要讓家暴男沒工作？搞清楚誰是受害者好嗎？
07/03 17:13, 193F
噓
07/03 17:25, 10月前 , 194F
外遇和家暴本來就不同層級 。 光法律責任就差很多。
07/03 17:25, 194F
→
07/03 17:25, 10月前 , 195F
媽媽就算外遇一千人都跟動手打小孩無直接因果耶
07/03 17:25, 195F
推
07/03 17:26, 10月前 , 196F
外遇、丟包不顧小孩、一次暴怒打了孩子屁股、跟半夜
07/03 17:26, 196F
→
07/03 17:26, 10月前 , 197F
挖起來虐打，本來就不同層級
07/03 17:26, 197F
→
07/03 17:28, 10月前 , 198F
外遇是違背契約，踹打巴掌是身心直接傷害
07/03 17:28, 198F
→
07/03 17:30, 10月前 , 199F
他是合格的醫師，不可能從此失業找不到工作，頂多就
07/03 17:30, 199F
→
07/03 17:30, 10月前 , 200F
是不要當網紅醫師而已。擔心他會社死也想太多了！
07/03 17:30, 200F
噓
07/03 17:35, 10月前 , 201F
腦補真多，外遇跟家暴兩回事，滑坡成這樣
07/03 17:35, 201F
噓
07/03 17:35, 10月前 , 202F
邏輯給噓
07/03 17:35, 202F
推
07/03 17:38, 10月前 , 203F
我覺得大家都糾結在 爸爸生母誰錯比較多 誰怎樣就
07/03 17:38, 203F
→
07/03 17:38, 10月前 , 204F
能怎樣 但我想原文是不是在表達 這樣的輿論跟照片
07/03 17:38, 204F
→
07/03 17:38, 10月前 , 205F
不斷的轉發 對小孩是真的好嗎？ 一個月過後 沒話題
07/03 17:38, 205F
→
07/03 17:38, 10月前 , 206F
了 陪在小孩身邊無論出錢出力的都不會是你我
07/03 17:38, 206F
→
07/03 17:44, 10月前 , 207F
轉發照片是真的很不好，輿論有點尷尬。
07/03 17:44, 207F
→
07/03 17:45, 10月前 , 208F
孩子對於一面倒的指責，肯定很受傷，爸爸這樣指責他
07/03 17:45, 208F
→
07/03 17:47, 10月前 , 209F
們，還這麼鉅細靡遺把問題都推到他們身上，應該更
07/03 17:47, 209F
→
07/03 17:48, 10月前 , 210F
受傷。但跟不澄清被同儕投以異樣眼光，哪種比較受傷
07/03 17:48, 210F
→
07/03 17:49, 10月前 , 211F
真的很難講。
07/03 17:49, 211F
噓
07/03 17:51, 10月前 , 212F
鄉愿......
07/03 17:51, 212F
推
07/03 17:53, 10月前 , 213F
現在網路太容易散播小孩的隱私，造成不可收拾的傷害
07/03 17:53, 213F
→
07/03 17:53, 10月前 , 214F
…保護小孩為優先，他們是無辜的…看到現在不考量
07/03 17:53, 214F
→
07/03 17:53, 10月前 , 215F
眾多孩子肖像權的幼兒園、補習班、親子課程盈利者，
07/03 17:53, 215F
→
07/03 17:53, 10月前 , 216F
都會提高警覺不參與。
07/03 17:53, 216F
→
07/03 17:57, 10月前 , 217F
但我個人是覺得被爸爸社會性死亡，還一堆人讚聲，
07/03 17:57, 217F
→
07/03 17:58, 10月前 , 218F
說爸爸打得對/踹得好的創傷比較難修復，就是了。
07/03 17:58, 218F
噓
07/03 18:01, 10月前 , 219F
哪有丟工作
07/03 18:01, 219F
→
07/03 18:03, 10月前 , 220F
會擔心 小五女童考「第5名」的爸爸失去工作嗎？
07/03 18:03, 220F
噓
07/03 18:08, 10月前 , 221F
所以
07/03 18:08, 221F
→
07/03 18:09, 10月前 , 222F
主要經濟來源就可以打人嗎？這什麼奇怪邏輯。無論
07/03 18:09, 222F
→
07/03 18:09, 10月前 , 223F
如何就是不能使用暴力，會使用暴力代表你自己只會
07/03 18:09, 223F
→
07/03 18:09, 10月前 , 224F
使用暴力解決問題
07/03 18:09, 224F
推
07/03 18:13, 10月前 , 225F
要擔心的是，孩子又回到爸爸家，然後又被虐，因為
07/03 18:13, 225F
→
07/03 18:13, 10月前 , 226F
經濟或知道無法逃離而忍受長大
07/03 18:13, 226F
→
07/03 18:15, 10月前 , 227F
會擔心虐嬰的家庭主要經濟來源者，失去工作嗎？（純
07/03 18:15, 227F
→
07/03 18:15, 10月前 , 228F
好奇)
07/03 18:15, 228F
‣ 更多 SourLime 的文章
文章代碼(AID): #1aecoXIH (BabyMother)