[新聞] 感冒糖漿 對 尿液安非他命篩檢影響

看板BabyMother作者時間10月前 (2023/06/18 01:47), 編輯推噓14(21推 7噓 35→)
留言63則, 23人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
週五新聞揭露的新北學童尿檢報告 八卦板開始出現爭論 巴比妥酸鹽類是否存在背景值的問題 接著有人截圖說該報告中安非他命也有驗出 發文者論點是既然兩種毒物都有檢出 即可推論兩種毒物驗出背景值均合理 意圖打臉新聞媒體與醫藥背景人士的發言 （檯面上招名威和蒼藍鴿都認為巴比妥酸鹽不可能有背景值/沒吃過即應零檢出） 新聞（政論節目）連結： https://www.youtube.com/live/VYAXz9UW7tQ?feature=share （YT時間28:30左右開始） 報告截圖1 https://i.imgur.com/Tb7y3OG.jpg
報告截圖2 https://i.imgur.com/ZDVWrwU.jpg
先附上佐證資料 https://reurl.cc/p65dol https://i.imgur.com/SL56Hke.jpg
（網路隨便查都有） ［月旦知識庫-國內常見感冒糖漿劑成分對尿液中甲基安非他命篩檢之影響］ ===以下結論=== 1、接受尿意檢驗之學童，如果近日有服用感冒糖漿（常見含有ephedrine及pseudoephedr ine兩種成分）即可造成amphetamine（安非他命）項目有陽性檢出。 2、國內一般兒科感冒用藥，絕對不會含有巴比妥酸鹽成分，零暴露即應零檢出，正常學 童不存在巴比妥酸鹽背景值之問題。 3、學童尿檢報告中安非他命（amphetamine ）檢出偽陽性，可藉由清查用藥史（ephedri ne及pseudoephedrine）來釐清，並非以背景值來扭曲解釋。 4、相信專業，遠離網軍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.11.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687024024.A.CBB.html
→
06/18 02:28, 10月前 , 1F
？這篇的論點是使用酵素免疫法驗巴比妥也不應該有
06/18 02:28, 1F
→
06/18 02:28, 10月前 , 2F
值？應該要0？
06/18 02:28, 2F
→
06/18 02:57, 10月前 , 3F
不要急，等質譜儀結果就知道
06/18 02:57, 3F
推
06/18 04:58, 10月前 , 4F
說穿了 就是不準 不適合拿來審判 這樣你能理解嗎
06/18 04:58, 4F
→
06/18 04:59, 10月前 , 5F
你要斷罪 就等質譜
06/18 04:59, 5F
→
06/18 04:59, 10月前 , 6F
你要判斷狀況 可以加減用這個結果去判斷
06/18 04:59, 6F
推
06/18 05:20, 10月前 , 7F
這種檢測方法的0 不0 就不重要 糾結在一個可能是其
06/18 05:20, 7F
→
06/18 05:20, 10月前 , 8F
他東西的數字幹嘛呢
06/18 05:20, 8F
噓
06/18 08:18, 10月前 , 9F
第二點根本有問題，零檢出的標準要取決要什麼方式檢
06/18 08:18, 9F
→
06/18 08:18, 10月前 , 10F
測
06/18 08:18, 10F
推
06/18 09:07, 10月前 , 11F
你才是帶風向的，2就說不會背景值 3就偽陽性
06/18 09:07, 11F
→
06/18 09:07, 10月前 , 12F
請邏輯一致
06/18 09:07, 12F
推
06/18 09:08, 10月前 , 13F
其實還有配合是否有臨床症狀
06/18 09:08, 13F
推
06/18 09:10, 10月前 , 14F
相信專業有曾偉杰 顏宗海醫師不信 然後信網紅？
06/18 09:10, 14F
推
06/18 09:41, 10月前 , 15F
有些未知非毒品成分也會跟試劑反應造成偽陽性
06/18 09:41, 15F
→
06/18 09:41, 10月前 , 16F
快篩的專一性很重要
06/18 09:41, 16F
噓
06/18 09:42, 10月前 , 17F
現在是要洗到未來每一個小孩驗到都說是背景值，然
06/18 09:42, 17F
→
06/18 09:42, 10月前 , 18F
後繼續下藥嗎？！目的可議？！
06/18 09:42, 18F
噓
06/18 09:43, 10月前 , 19F
唉
06/18 09:43, 19F
推
06/18 09:49, 10月前 , 20F
網軍為了打擊政敵什麼鬼話都說得出來
06/18 09:49, 20F
推
06/18 09:57, 10月前 , 21F
那請問最上面morphine怎麼解釋
06/18 09:57, 21F
噓
06/18 09:57, 10月前 , 22F
遠離三民自吧
06/18 09:57, 22F
推
06/18 10:14, 10月前 , 23F
不懂為什麼現在要驗到那麼精準才算數？老師都是人
06/18 10:14, 23F
→
06/18 10:14, 10月前 , 24F
自己做過什麼事情都沒辦法澄清辯解是嗎 監視器也都
06/18 10:14, 24F
→
06/18 10:14, 10月前 , 25F
不能證明是嗎 那麼現在就是要靠精準驗證來看家長的
06/18 10:14, 25F
→
06/18 10:14, 10月前 , 26F
‘證據’有沒有用了 是這樣囉？
06/18 10:14, 26F
推
06/18 10:18, 10月前 , 27F
老師沒做過，監視器也沒拍到，當然就看檢驗證據
06/18 10:18, 27F
→
06/18 10:20, 10月前 , 28F
現在就是老師否認+監視器沒拍到，所以只能等檢驗報
06/18 10:20, 28F
→
06/18 10:20, 10月前 , 29F
告啊！急什麼？
06/18 10:20, 29F
推
06/18 10:30, 10月前 , 30F
看到新聞汐止的質譜儀結果陰性
06/18 10:30, 30F
→
06/18 10:40, 10月前 , 31F
我能急什麼 不是已經過一個多月了嗎 個人感想而已
06/18 10:40, 31F
→
06/18 10:40, 10月前 , 32F
希望孩子們沒事
06/18 10:40, 32F
推
06/18 10:43, 10月前 , 33F
其實很簡單啦 找100個確定沒服用過的去同一家檢驗
06/18 10:43, 33F
→
06/18 10:44, 10月前 , 34F
如果都是0就沒事 如果有人超過10不就是儀器背景值了
06/18 10:44, 34F
→
06/18 10:45, 10月前 , 35F
這100人可以新北市找100人 中央找100人 總不會有問
06/18 10:45, 35F
推
06/18 10:49, 10月前 , 36F
侯友宜人這麼好 一定都是孩子的錯
06/18 10:49, 36F
→
06/18 10:51, 10月前 , 37F
題的都出在同一邊嘛 科學問題科學解決
06/18 10:51, 37F
推
06/18 10:54, 10月前 , 38F
偽陽性的判別是要先驗出陽性，後面再檢測陰性
06/18 10:54, 38F
→
06/18 10:54, 10月前 , 39F
才能判斷前次檢驗為偽陽，而不是一次檢驗直接判定
06/18 10:54, 39F
→
06/18 10:55, 10月前 , 40F
而安非他命圖中就是陰性，沒有偽陽問題
06/18 10:55, 40F
噓
06/18 10:58, 10月前 , 41F
還是噓一下好了結論又在亂誤導
06/18 10:58, 41F
推
06/18 11:01, 10月前 , 42F
認為哪裡誤導解釋一下啊，噓了就跑
06/18 11:01, 42F
→
06/18 11:08, 10月前 , 43F
台大化學系徐丞志老師臉書說的很清楚了，少看一點垃
06/18 11:08, 43F
→
06/18 11:08, 10月前 , 44F
圾媒體會比較不恐慌==
06/18 11:08, 44F
噓
06/18 11:31, 10月前 , 45F
誰跟你噓一下就跑，要零檢出等質譜儀檢測好嗎，前
06/18 11:31, 45F
→
06/18 11:31, 10月前 , 46F
面的文章討論多久了，拿免疫法的陰性數值在這邊吵
06/18 11:31, 46F
推
06/18 12:03, 10月前 , 47F
你這樣講，就很好阿，這裡只相信網紅專家的人很多
06/18 12:03, 47F
→
06/18 12:03, 10月前 , 48F
，問題就是一定會有背景值，就算什麼藥都沒吃也會
06/18 12:03, 48F
→
06/18 12:03, 10月前 , 49F
有數值，但是網路風向就是有背景值都不行
06/18 12:03, 49F
→
06/18 13:32, 10月前 , 50F
就是有人嘴巴說不急，又一直說心疼小孩…
06/18 13:32, 50F
推
06/18 14:13, 10月前 , 51F
06/18 14:13, 51F
推
06/18 15:09, 10月前 , 52F
會看中么三民自的人我也是呵
06/18 15:09, 52F
噓
06/18 16:42, 10月前 , 53F
先不要講什麼感冒藥、背景值，回到最基本的，老師
06/18 16:42, 53F
→
06/18 16:42, 10月前 , 54F
給藥要依照家長寫的託藥單給，現在是家長沒給託藥
06/18 16:42, 54F
→
06/18 16:42, 10月前 , 55F
單但老師給小孩吃藥（所謂的感冒藥驗出背景值），
06/18 16:42, 55F
→
06/18 16:42, 10月前 , 56F
這問題不大嗎？隨便給藥就已經是嚴重的問題了欸
06/18 16:42, 56F
推
06/18 16:46, 10月前 , 57F
你要不要先確定由隨便給藥
06/18 16:46, 57F
→
06/18 16:46, 10月前 , 58F
有
06/18 16:46, 58F
推
06/18 17:14, 10月前 , 59F
https://0rz.tw/gLdA4 這文章去看吧，解釋太複雜
06/18 17:14, 59F
→
06/18 17:15, 10月前 , 60F
血檢，尿檢 驗出巴比妥，不代表就是有吃巴比妥
06/18 17:15, 60F
→
06/18 17:15, 10月前 , 61F
不要再被媒體誤導了
06/18 17:15, 61F
推
06/19 04:44, 10月前 , 62F
待過實驗室都知道背景值，怎麼可能0檢出
06/19 04:44, 62F
→
06/19 04:44, 10月前 , 63F
媒體根本亂教，完全是反科學
06/19 04:44, 63F
‣ 更多 lightwing 的文章
文章代碼(AID): #1aZV6Oox (BabyMother)
‣ 更多 lightwing 的文章
文章代碼(AID): #1aZV6Oox (BabyMother)