Re: [詢問] 小孩問為什麼動物要把肉拆下來給我們吃已刪文
借帳號也是首次發文，若排版不佳請見諒
我和我老婆都不是吃素，但我們選擇vegan lifestyle，我們的小孩當然也是
這是深入了解動物產業加上閱讀文獻深思熟慮後的決定，一部份也是為了小孩
首先解釋vegan lifestyle和台灣人定義的吃素有何不同
吃素是個人飲食習慣的選擇，就像有人因為宗教或家庭因素特別不吃牛肉一樣
vegan lifestyle是一種道德立場，反對在沒必要的情況下對弱勢的歧視與剝削迫害
因此，我們不覺得吃動物屍體 (例如撿路邊老鼠屍體來吃)或喝酒有什麼不對
但蓋一個集中營蓄意屠殺剝削無辜的受害者，則是完全不一樣的事
其中包含了皮草、羽絨、動物展演等，只是剛好食品產業是最常見的剝削方式
簡而言之，做出這個選擇是簡單邏輯推論後的必然結果：
前提1：當代社會絕大多數人類完全不需要靠動物產品維持健康，特別是在台灣
純植物飲食 (Whole food, plant-based diet)可提供所有年齡的人類充分營養，
更不用提皮鞋皮衣羊毛製品或動物展演
結論1：動物產品是沒有必要的
前提2.1：動物產業的標準作業流程涉及極度暴力，並不可避免地造成受害者巨大痛苦
前提2.2：自由市場裡，消費影響供給，廠商的生產行為取決於消費者的選擇
結論2：當我們消費動物產品，將造成對受害者的暴力迫害
結論1 + 結論2：消費動物產品是在沒有必要的情況下支持對受害者的暴力迫害
其中甚至都還未談到氣候問題、抗生素濫用以及疫情溫床等衝擊。
與其談飲食習慣不同，抵制動物產業事實上是一場社會正義運動，
合適的類比是北美的奴隸解放運動，現在擁護動物產品用的理由和當年幾乎一模一樣
有一天後代子孫看我們現在對動物做的事情，就會像我們看過去蓄奴者一般不可理喻
我知道有天我的小孩會問我：
為什麼腳踢小狗是虐待動物，但是拿鉤子把魚釣起來窒息而死是休閒活動？
為什麼安樂死走私貓會造成社會譁然，但拿刀插進豬的喉嚨就沒關係？
為什麼成年人類還要喝牛媽媽的母奶，那他們的小孩喝什麼？
難道要我說我們可以強暴乳牛，在把寶寶硬從媽媽身邊帶走
寶寶生錯性別就直接殺死，因為我想拿她媽媽的母奶做一杯鮮奶茶？
或是說把剛出生的小公雞放進攪拌機攪死，因為他們不會生蛋，而我想吃玉子燒？
有天他甚至會意識到氣候議題的嚴重性，並且了解到動物產業是其中最大的肇因之一
我難道要說沒辦法老爸愛吃牛排，極端氣候你們自己想辦法面對？
我說不出口，當然也不願意撒什麼動物不會怕不會痛這種謊，認真了解這個產業就知道
人道屠宰是不存在的，這就像硬掰集體迷姦少女是人道強暴一樣
在沒必要的情況下違背受害者意願去迫害其身體，從來就不可能人道
因此我們選擇停止消費動物產品，以身作則教育小孩如何站在受害者立場思考
當然有人會問說那你也要強迫小孩跟你一樣嗎？
我的回答是：對，沒錯
就像你會強迫你的小孩不要虐待動物
你會強迫小孩不要因為同學長得不好看就霸凌人家
事情要用比例原則衡量，沒有絕對的正當理由不該為了一己私慾使用暴力
大部分人會教育小孩反對racism，但卻同時教他們speciesism，
愛狗殺豬、疼貓屠牛、保護海豚，生煮活魚，
我們想教育小孩，重點不是彼此外貌或出生的族群，而是「是否能感受到痛苦」
若我們是有選擇的人，那避免無謂的暴力就是我們的義務
我知道一定很多人想戰，我自己當時也是這樣，吃肉吃了28年當然想正當化自己的行為
但我建議各位先深入去瞭解到底動物產業裡發生什麼事
去讀世界科學的共識，包含環境氣候和物種間的神經傳導與知覺系統的差異
不要再說什麼植物也會痛這種話，如果真的在意植物
應該把小貓放進果汁機打，而不是蘋果香蕉
應該要生煮小狗，而不是川燙空心菜
也不是把世界上大多數植物糧食拿去餵比人類數量多10倍的農場動物
你可以試試看放屠宰場影片給你小孩看，再跟他說植物也會痛所以這樣對待動物沒關係
食物鏈更是讓人不解的論點，這個概念明明是人類發想用來解釋自然生態平衡的理論
而事實上動物產業焚燒雨林、掏空海洋將自然棲息地破壞殆盡，只為了讓已開發國家
吃肉，根本和生態平衡背道而馳
如果你要說什麼vegan產品很貴，可以去算一下超市裡面每單位豆製品
(不只是大豆、包含豌豆、紅豆、鷹嘴豆、扁豆、青豆仁或麵筋等優質蛋白質)
的價格是多少，如果你吃的起滷肉飯，你就一定可以成為vegan
植物肉替代品只是幫助人無痛轉換，是個過渡型的產品
吃著漢堡王說Beyond Meat不健康就像是吸煙者說尼古丁貼片對身體不好一樣荒謬
身為父母，有義務要去思考自己到底要傳遞什麼價值觀給下一代，
有個中文影片解釋了常見用來正當化吃動物的論點：
https://youtu.be/fz3VUbXDZig
說明欄也有許多參考文獻，想戰的讀完再來戰
補充：
我老婆孕期一口肉都沒吃，小孩健健康康白白胖胖，媽媽身體恢復好到醫生都驚訝
如果連孕媽媽都不需要靠剝削動物來生活，更不用說一般人了，你只是需要一點
時間去了解怎麼轉換，有需要幫忙的話我很樂意協助
※ 引述《playoffmogi (每天都是新的練習~)》之銘言：
: 小孩現在3歲半，到了每天在問為什麼的年紀
: 最近在飯桌上被問到一題有點難回答的問題
: 小孩: 爸爸這是什麼肉啊
: 我: 這是雞肉啊
: 小孩: 雞肉是雞身上的肉嗎
: 我: 對啊，雞肉好吃嗎
: 小孩: 為什麼雞要把身上的肉拆下來給我們吃啊
: 我: (雞有得選嗎...)
: 小孩: 那雞把肉拆下來會痛嗎
: 小孩: 那雞會害怕嗎
: 原本腦中已經想到尊重生命不要浪費食物的話題
: 但想到下面幾個議題，而且小孩目前只有三歲半，突然之間不知道該怎麼用一些簡單的話去
: 說明...
: 1. 動物為何要犧牲生命提供人體營養補充？
: 2. 動物會痛會怕怎麼辦？
: 3. 動物會痛會怕的話為什麼要吃牠？
: 4. 動物會痛會怕的話題該如何連結到不要浪費食物？
: 請問大家有遇到相同的問題嗎，想問看看有沒有比較好的敘述方式給小孩了解
: 這問題默默在我心裡轉了好久...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1639552536.A.317.html
推
12/15 15:22,
2年前
, 1F
12/15 15:22, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：