Re: [新聞] 產婦接種莫德納疫苗 新生兒凝血功能異常

看板BabyMother作者 (dahlia  )時間2年前 (2021/11/04 13:06), 2年前編輯推噓-5(11推 16噓 15→)
留言42則, 28人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yclsnoopy (yclsnoopy)》之銘言： : （中央社記者江慧珺、陳婕翎台北3日電）指揮中心今天公布一名0歲新生兒列為疫苗接種 : 後死亡個案，因母親懷孕期間曾打2劑莫德納疫苗，出生後出現凝血功能異常，隔天死亡 ，衛生單位將協助申請受害救濟，由專家判定。 請問專家判定，是這一位婦產科代表嗎? 中山醫大附醫婦產科主治醫師林靜儀 https://reurl.cc/bnq46r "審議小組中唯一婦產科代表，會議請假次數最高，9次會議目前僅出席過1次" 新生兒家屬已經悲痛萬分了 救濟團隊到底有沒有重視懷孕母親施打疫苗後的風險? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.18.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1636002372.A.CA4.html
推
11/04 13:13, 2年前 , 1F
DUCK不必
11/04 13:13, 1F
推
11/04 13:14, 2年前 , 2F
人家超重視的幹嘛這樣XDDD
11/04 13:14, 2F
→
11/04 13:16, 2年前 , 3F
是的話，專家最近不是要開始忙選舉了嗎?
11/04 13:16, 3F
推
11/04 13:22, 2年前 , 4F
她不是最會笑死嗎？
11/04 13:22, 4F
推
11/04 13:35, 2年前 , 5F
這篇是在幹嘛？
11/04 13:35, 5F
噓
11/04 13:35, 2年前 , 6F
你還是回八卦板吧
11/04 13:35, 6F
噓
11/04 13:41, 2年前 , 7F
特地發文就為了崩潰喔？
11/04 13:41, 7F
→
11/04 13:48, 2年前 , 8F
XDDD
11/04 13:48, 8F
噓
11/04 13:52, 2年前 , 9F
...
11/04 13:52, 9F
推
11/04 13:54, 2年前 , 10F
11/04 13:54, 10F
噓
11/04 13:55, 2年前 , 11F
？？？
11/04 13:55, 11F
噓
11/04 14:07, 2年前 , 12F
你說的都對
11/04 14:07, 12F
噓
11/04 14:14, 2年前 , 13F
….
11/04 14:14, 13F
噓
11/04 14:14, 2年前 , 14F
這是寶寶版
11/04 14:14, 14F
噓
11/04 14:16, 2年前 , 15F
234樓都是路過專程來推文的嗎
11/04 14:16, 15F
噓
11/04 14:32, 2年前 , 16F
2
11/04 14:32, 16F
推
11/04 14:39, 2年前 , 17F
大可不必
11/04 14:39, 17F
噓
11/04 14:44, 2年前 , 18F
真的不要這樣
11/04 14:44, 18F
噓
11/04 14:54, 2年前 , 19F
喔然後勒
11/04 14:54, 19F
推
11/04 15:26, 2年前 , 20F
給15樓的ninashu73121：你在媽寶板一共留言了114次
11/04 15:26, 20F
→
11/04 15:26, 2年前 , 21F
，上一條推噓文是10/2。而我在媽寶板留言502次，上
11/04 15:26, 21F
→
11/04 15:26, 2年前 , 22F
個推噓文是今天（其實昨天、前天也一直都有）。誰
11/04 15:26, 22F
→
11/04 15:26, 2年前 , 23F
比較像特地來噓文或推文的啊？
11/04 15:26, 23F
→
11/04 15:38, 2年前 , 24F
11/04 15:38, 24F
→
11/04 16:58, 2年前 , 25F
給hoji 謝謝你的數據與提醒
11/04 16:58, 25F
→
11/04 17:09, 2年前 , 26F
不好意思誤會你是專程來推文的 很不好意思
11/04 17:09, 26F
推
11/04 17:09, 2年前 , 27F
倒是多虧了您毫無根據的猜測，我順便一起查了前幾
11/04 17:09, 27F
→
11/04 17:09, 2年前 , 28F
噓，發現有幾位在媽寶板唯一的留言就是噓這篇文呢
11/04 17:09, 28F
→
11/04 17:09, 2年前 , 29F
！嘖嘖
11/04 17:09, 29F
推
11/04 17:25, 2年前 , 30F
看不出有什麼好噓的
11/04 17:25, 30F
噓
11/04 18:24, 2年前 , 31F
倒數兩句在消費別人的悲劇吧
11/04 18:24, 31F
推
11/04 21:27, 2年前 , 32F
！
11/04 21:27, 32F
噓
11/04 21:46, 2年前 , 33F
我很少在這個版推噓文
11/04 21:46, 33F
噓
11/04 22:06, 2年前 , 34F
現在流行上站次數夠跟文章夠才能推噓嗎 我來
11/04 22:06, 34F
→
11/04 22:07, 2年前 , 35F
身為孕婦很關心究竟是否疫苗造成 靜待真相調查
11/04 22:07, 35F
→
11/04 22:07, 2年前 , 36F
其他的政治操弄就真的大可不必
11/04 22:07, 36F
噓
11/04 23:00, 2年前 , 37F
手段太粗糙了，給零分
11/04 23:00, 37F
推
11/05 00:05, 2年前 , 38F
之前就因為政治因素被質疑公信力所以她才請假
11/05 00:05, 38F
→
11/05 00:05, 2年前 , 39F
我是覺得與其花時間罵人不如趕快換個人當婦產科審
11/05 00:05, 39F
→
11/05 00:05, 2年前 , 40F
查委員盡專業責任
11/05 00:05, 40F
知道自己有公信問題，無薪制辭職即可，可指派其他相關婦產科醫師擔任 我壓根不在乎推噓文，畢竟攸關所有施打疫苗孕婦的權益 越多人看到就達到我的目的，有任何回文的我都感謝 你只要出現重大後遺症，要跟政府申請救濟 就是這一群人授權在會議中公開調閱你的病歷 不在乎是你家的事 ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/05/2021 09:41:13
→
11/05 12:01, 2年前 , 41F
開會是基本....不來開會就自己請辭阿
11/05 12:01, 41F
噓
11/05 16:26, 2年前 , 42F
專家會議當然不會只有一個人，這篇政治文吧
11/05 16:26, 42F
她是會議唯一的婦產科代表，感謝你的推文 ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/05/2021 17:05:54
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1XWsf4oa (BabyMother)
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1XWsf4oa (BabyMother)