Re: [月嫂] 不推薦月嫂-淑惠、明慧

看板BabyMother作者 (BoBocyc)時間2年前 (2021/10/11 22:28), 2年前編輯推噓72(73推 1噓 110→)
留言184則, 68人參與, 2年前最新討論串12/12 (看更多)
我是雷包月嫂的原PO 感謝hw2355版友看完文章後主動丟站內信和我聯繫 一番討論下來我們才發現淑惠的問題比明慧更大 由於她見義勇為的發聲 才有受害媽咪們發現原來不是自己運氣差 而是被蓄意跳票 一個個跳出來PO文揭穿他們的惡習 當初選擇月嫂而非月中不是為了省錢 請24hr月嫂約$3500-4000/天左右 加上食材自備(想說可以自己選買好一點的食材) 還有一整個月份的雞精、中藥補帖、沐浴包等 老實說在家做月子的花費並不比平價月子中心少 主要因為住家並非在市區 距離最近的月中可能都要開車超過半小時 如果先生上下班來回在車程上就要花費很多時間 再來我比較認床 也不喜歡一整個月都被關在小房間裡 至少在家空間比較大我可以走來走去 這是我第一個寶寶 我對照護寶寶的知識比較不足 希望可以藉由月嫂在家 每天看著她如何照護寶寶 慢慢練習陪伴或照顧寶寶 降低月子結束後和寶寶的磨合期 也因此才選擇請月嫂 並在版上搜尋推薦文章一個個打電話詢問 但夯月嫂幾乎都沒檔期 最後唯一一位跟我說有檔期的就是淑惠 她說檔期有位媽咪結束跟我接的剛剛好 於是面試完後馬上付款下訂 當時覺得自己真的是很幸運~ 首先 方淑惠是本名無誤 因為簽約時有line身分證過來 再來 我不知道原來坐月子這麼不舒服的罪魁禍首是淑惠 所以第一篇文章都沒提及到她的名字 相信有些媽咪跟我一樣 一開始覺得淑惠不是故意爽約 尤其她在面試及詢問產後問題時 都表現得非常誠懇完全看不出有任何異常 不過我曾詢問過她 如果剛好跟前一位產婦檔期重疊怎麼處理? 她說會先派代班月嫂頂替幾天 然後丟了雅晴的資料給我 還跟我說如果代班月嫂做的喜歡 可以直接給她做完月子 但老實說 光看照片就不得我的眼緣~ (後來看其他PO文 貌似也是雷嫂) 8/8我跟她說產期是8/14 她說她還在線上 叫明慧先替班 然後說如果做的喜歡可以直接給她做完月子 我當時還是很相信淑惠在板上的推薦文 理所當然還是希望由她來做服務 我問大概幾號會來交接? 她先回17 後來又說19天 搞不懂是指8/17或19可以來 還是說她還要17-19天後才能來服務? 後來明慧提及8/20要請假 我又特地詢問她一次 這次她跟我說要到8月底才下線 最後打電話給她辭退明慧時(坐月子第四天早上) 當時我已經極度不想再讓明慧待在我家 怕淑惠叫我再適應一下 所以除了抱怨明慧的所作所為 還特別強調明慧會打呼影響到我寶寶的睡眠 讓她知道我非換不可 也許是我的抱怨太強烈 最後她幫我換一位月嫂-錦霞阿姨(就是我原PO文的新月嫂) 她說叫我再跟她面試看看 如果有喜歡可以給她做完 當時我就覺得有點生氣 到底是有多不想幫我坐月子 一直想把我推給別人?!! 我再次詢問她幾號能來? 她說:"月中~" 我又問是指8月中? 她口氣略微嘲諷說:"現在都月底了 當然是9月中~" 我就覺得奇怪怎麼跟她之前說的都不一樣? 難道前一位媽咪有加時間? 9月中我月子就差不多結束了耶~ 這時我了解到淑惠很有可能沒辦法來幫我服務了 於是迅速跟那位新月嫂聯繫 談話覺得OK 而且她說可以馬上上工 我就請她隔天10點來 並要淑惠自己跟明慧講說隔天9點請他準備離開 會有月嫂跟她交接班 淑惠有點吃驚我怎麼這麼快就跟新月嫂敲好時間 叫我不要這樣跟明慧講 她怕明慧會介意 對她來說很抱歉 跟我套招說是我媽媽要來幫忙做月子所以請她終止服務 我想說管她的 可以盡快讓明慧離開就好 也因為當初PO文還不知道淑惠的真面目 怕PO文若提及新月嫂也是她介紹的會違背對她的諾言 所以才沒明確提及 (但現在想想真的很沒必要給她留面子!!) 而且我先生非常善良 他跟我說一定要記得跟淑惠提及明慧的狀況 提醒她不要再請明慧代班 會傷了她的客戶及長久以來的信譽 現在回想起來我們兩個跟小丑一樣~ 或許是被我強力的措辭嚇到 不敢再亂介紹 大難不死必有後福(沒錯 明慧就是我的大難!!) 這次她給我的新月嫂符合了我對月嫂的期待 (也剛好新月嫂自己都有安排檔期沒接這麼滿 所以可以幫我服務) 甚至公公跟我說以後有第二胎 或是小叔、小姑有小孩 也可以直接請錦霞阿姨服務就好了 因為她已經跟我們配合的很OK 我們不用再適應新的月嫂 她要離開的那天我準備了一份寶寶彌月禮盒 再額外包一個紅包給她 謝謝她20多天的幫忙及陪伴 因為新月嫂我是直接轉帳付清 最後才有醜八退訂金事件 老實說現在我已經無法知道到底是明慧還是淑惠在說謊 搞不好是淑惠重複接案放鳥太多媽咪 已經搞混到底誰退過訂金 但這幾天的系列文刷下來 除了對淑惠三觀感到嘆為觀止之外 最讓我和先生憤怒的是她明明沒檔期卻欺騙我們有檔期 (當初在預約夯月嫂 有很多位是明白跟我說沒檔期 也沒暗示可以引薦其他月嫂 但的確有幾位有幫忙推薦 但履歷傳來我都不是很滿意) 再來 明慧才剛被前一位媽咪退貨 居然還敢把她介紹到我這邊來殘害?! (而且這幾天文章 看起來很多媽咪都被退貨過的雷嫂們再度轉介服務過) 或許這些雷包月嫂可以被抽成的比例較高 所以他們乾脆也偷懶隨便做 然後關於有幾位版友有提到有些月嫂都不明確講自己的檔期 我曾經遇過一位也是版上推薦的月嫂 面試時就覺得tone調不對 一面試就問我什麼原因會想找她? 我說是版上看到有人推薦 她說:汝之蜜糖 彼之砒霜 別人覺得好不一定你喜歡 你要知道自己想要什麼樣類型的月嫂 其實講得非常有道理 我後來也是按她講的方式去搜尋月嫂 但整個對談中好像是我被面試不是她被面試 甚至談完後才跟我說 其實你的預產期我已經沒有檔期了 有需要我可以幫你介紹 我整個就是OOXX 沒空就早說在那邊浪費時間!! 最後 也是我對於整個系列文的小小想法~ 有人說因為自己怕遇到這種事所以最開始就應該選月中 可是有很多條件限制下 請月嫂對某些家庭來說還是比月中適合 我相信很多媽咪明明都事前做足了功課 也詳細的面談 卻還是跟我一樣發生不愉快的經驗 不少人都提到希望藉由記者抄文讓大眾省思月嫂的亂象 也有版友提到月嫂目前缺乏一個審核平台的機制 但這些都是需要外力或是時間才有辦法完成 目前我們能自己想辦法做的就是集思廣益 到底制訂合約時能夠補上什麼條件 避免重複的事情再度發生? 讓每位媽咪們 都能用最舒服的方式做好月子^ ^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.108.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1633962502.A.53C.html
推
10/11 22:39, 2年前 , 1F
我覺得板規應該要規定月嫂推薦文必須公開月嫂全名
10/11 22:39, 1F
→
10/11 22:39, 2年前 , 2F
，至少有經驗的產婦能出來指證是不是真的，若是不
10/11 22:39, 2F
→
10/11 22:39, 2年前 , 3F
公開私下站內信很容易被騙
10/11 22:39, 3F
→
10/11 22:39, 2年前 , 4F
廣告文太多了無法判斷誰說的是真的
10/11 22:39, 4F
→
10/11 22:40, 2年前 , 5F
希望可以附照片 不然太驚悚了
10/11 22:40, 5F
推
10/11 22:43, 2年前 , 6F
我自己是月中派的可是也能理解不少人有自己的原因去
10/11 22:43, 6F
→
10/11 22:43, 2年前 , 7F
選擇月嫂，而月嫂現在最大的問題感覺就是缺乏一個公
10/11 22:43, 7F
→
10/11 22:43, 2年前 , 8F
開透明的審核機制，而且那個合約感覺就是偏向有利月
10/11 22:43, 8F
→
10/11 22:43, 2年前 , 9F
嫂（就跟新秘一樣），消費者處於弱勢。
10/11 22:43, 9F
推
10/11 22:48, 2年前 , 10F
謝謝分享，真的是有需要月嫂的時候，我自己就是做
10/11 22:48, 10F
→
10/11 22:48, 2年前 , 11F
足了功課，一樣找了氣死自己的提早退訂的月中...最
10/11 22:48, 11F
→
10/11 22:48, 2年前 , 12F
後好險是遇到好月嫂才能一掃陰霾
10/11 22:48, 12F
推
10/11 22:49, 2年前 , 13F
月中和月嫂都各有雷的 我第一胎就很衰同時遇到雷月
10/11 22:49, 13F
→
10/11 22:49, 2年前 , 14F
中+雷月嫂 後來這次第二胎因為大寶黏人+疫情 就選
10/11 22:49, 14F
→
10/11 22:49, 2年前 , 15F
月嫂保母 總算是遇到對的人
10/11 22:49, 15F
推
10/11 22:59, 2年前 , 16F
又回去看了媽咪的原文，看幾次驚悚幾次呀～還好順利
10/11 22:59, 16F
→
10/11 22:59, 2年前 , 17F
做完月子了，拍拍
10/11 22:59, 17F
推
10/11 23:04, 2年前 , 18F
我相反是遇到雷月中，好月嫂。覺得保母這個職業也可
10/11 23:04, 18F
→
10/11 23:04, 2年前 , 19F
以來好幾篇文。
10/11 23:04, 19F
推
10/11 23:07, 2年前 , 20F
公開全名+1
10/11 23:07, 20F
推
10/11 23:15, 2年前 , 21F
預產期跟寶寶實際出生日期、狀況很難預測，因此代班
10/11 23:15, 21F
→
10/11 23:15, 2年前 , 22F
月嫂很難避免，而這種推薦的機制就衍生亂象，我問過
10/11 23:15, 22F
→
10/11 23:15, 2年前 , 23F
好幾個熱門月嫂都不敢跟我打包票一定是自己全程服
10/11 23:15, 23F
→
10/11 23:15, 2年前 , 24F
務
10/11 23:15, 24F
推
10/11 23:16, 2年前 , 25F
公布全名（至少兩字加縣市）真的比較安心，差點害
10/11 23:16, 25F
→
10/11 23:16, 2年前 , 26F
妹妹被雷到，害怕
10/11 23:16, 26F
推
10/11 23:20, 2年前 , 27F
個體戶的名字就跟藝名一樣，要實名制太難了
10/11 23:20, 27F
推
10/11 23:22, 2年前 , 28F
月嫂有證照嗎？可以公布證照號碼嗎？這個應該沒這麼
10/11 23:22, 28F
→
10/11 23:22, 2年前 , 29F
容易隨意變換？只是不知道是否有個資問題
10/11 23:22, 29F
推
10/11 23:26, 2年前 , 30F
也想問合約上可以用什麼條款遏止這種歪風？
10/11 23:26, 30F
→
10/11 23:29, 2年前 , 31F
如果是自己早生晚生,覺得遇到代班是無可避免
10/11 23:29, 31F
→
10/11 23:30, 2年前 , 32F
如果是其他媽媽早生晚生,月嫂也可以提前告知
10/11 23:30, 32F
→
10/11 23:30, 2年前 , 33F
搞到最後一刻才通知,很多都是篤定你沒人選可以換= =
10/11 23:30, 33F
推
10/11 23:30, 2年前 , 34F
月嫂沒有證照，只有保母有
10/11 23:30, 34F
推
10/11 23:38, 2年前 , 35F
那真的是完全一個灰色地帶的黑箱欸….
10/11 23:38, 35F
推
10/11 23:45, 2年前 , 36F
實名制+1
10/11 23:45, 36F
推
10/11 23:46, 2年前 , 37F
推，而且如原po所說沒錯，請月嫂真的沒有比平價月中
10/11 23:46, 37F
→
10/11 23:46, 2年前 , 38F
便宜
10/11 23:46, 38F
推
10/12 00:05, 2年前 , 39F
沒錯，我住的月中大概4500，比24小時月嫂加有的沒的
10/12 00:05, 39F
還有 105 則推文
還有 1 段內文
→
10/12 20:12, 2年前 , 145F
保姆也列管，但沒有要保障就業機會？
10/12 20:12, 145F
→
10/12 20:13, 2年前 , 146F
這種詐騙雷嫂，還要保障就業機會百思不解
10/12 20:13, 146F
推
10/12 20:15, 2年前 , 147F
政府有承認這個職業啊，台中市就有市府媒合的月嫂
10/12 20:15, 147F
→
10/12 20:15, 2年前 , 148F
平台，有透明公定的價格，難免遇到雷包但平台會協助
10/12 20:15, 148F
→
10/12 20:15, 2年前 , 149F
協調處理，簽約也都會有平台人員一起
10/12 20:15, 149F
推
10/12 22:16, 2年前 , 150F
不同意列管就要保障就業機會。教師考教師證，政府也
10/12 22:16, 150F
→
10/12 22:16, 2年前 , 151F
沒有保障就業機會喔！保障就業機會的職業應該不多吧
10/12 22:16, 151F
→
10/12 22:16, 2年前 , 152F
？
10/12 22:16, 152F
推
10/12 23:36, 2年前 , 153F
是正式的職業跟勞基法完全是兩回事…醫師律師等各種
10/12 23:36, 153F
→
10/12 23:36, 2年前 , 154F
師字輩都不適用勞基法…振振有詞結果在胡說，真是我
10/12 23:36, 154F
→
10/12 23:36, 2年前 , 155F
的天啊XD
10/12 23:36, 155F
推
10/12 23:41, 2年前 , 156F
整串看下來，似乎沒有任何一位媽媽被真淑惠服務過
10/12 23:41, 156F
→
10/12 23:41, 2年前 , 157F
欸
10/12 23:41, 157F
→
10/13 01:26, 2年前 , 158F
沒甚麼行業是不應該被列管的,就算因為列管使得從業
10/13 01:26, 158F
→
10/13 01:27, 2年前 , 159F
人員要花更多成本取得資格造成服務價格提高,我也願
10/13 01:27, 159F
→
10/13 01:27, 2年前 , 160F
意,因為月嫂是很私密的服務,而且要很高的道德約束(
10/13 01:27, 160F
→
10/13 01:27, 2年前 , 161F
在簽約人的家裡面服務),根本就該從嚴列管
10/13 01:27, 161F
→
10/13 01:28, 2年前 , 162F
我給醫生檢查我的身體,因為他是專業人士;月嫂除了在
10/13 01:28, 162F
→
10/13 01:28, 2年前 , 163F
客人的家裡履約,還要協助孕婦處理身體上的病痛(脹
10/13 01:28, 163F
→
10/13 01:28, 2年前 , 164F
奶擠奶,綁束帶等),也會接觸新生兒.為什麼反而不用?
10/13 01:28, 164F
推
10/13 01:29, 2年前 , 165F
不只表達能力差， 邏輯也雲霄飛車。 列管要保障就業
10/13 01:29, 165F
→
10/13 01:29, 2年前 , 166F
機會是在哈嚕嚕？？？？
10/13 01:29, 166F
→
10/13 01:30, 2年前 , 167F
想要給婆媽顧那就給婆媽顧阿,但被照顧的人本身也有
10/13 01:30, 167F
→
10/13 01:30, 2年前 , 168F
權利選擇專業的人員來協助自己,不是嗎?
10/13 01:30, 168F
推
10/13 07:17, 2年前 , 169F
謝謝原Po，差點就要踩雷了
10/13 07:17, 169F
推
10/13 10:39, 2年前 , 170F
邏輯死亡的推文XDDD
10/13 10:39, 170F
推
10/13 10:53, 2年前 , 171F
那推文是在講啥…..
10/13 10:53, 171F
推
10/13 12:56, 2年前 , 172F
某樓的生活常識跟知識有待充實啊，文不對題亂七八糟
10/13 12:56, 172F
→
10/13 12:56, 2年前 , 173F
XD
10/13 12:56, 173F
推
10/13 15:20, 2年前 , 174F
月嫂不能列管，因為列管後家人不能幫做月子？這推
10/13 15:20, 174F
→
10/13 15:20, 2年前 , 175F
文到底在公鯊小
10/13 15:20, 175F
→
10/13 15:23, 2年前 , 176F
一堆人都沒生小孩了是要保障什麼就業？叫誰生？這
10/13 15:23, 176F
→
10/13 15:23, 2年前 , 177F
種生活經驗真的是住台灣嗎？
10/13 15:23, 177F
→
10/13 22:07, 2年前 , 178F
10/13 22:07, 178F
推
10/13 23:47, 2年前 , 179F
我覺得契約應該要加上若不是本人服務，雇主可無條
10/13 23:47, 179F
→
10/13 23:47, 2年前 , 180F
件解約的條款
10/13 23:47, 180F
→
10/13 23:48, 2年前 , 181F
至少不要再賠違約金
10/13 23:48, 181F
推
10/14 00:16, 2年前 , 182F
對於工作內容也要規範，條例注意事項
10/14 00:16, 182F
推
10/14 10:32, 2年前 , 183F
感謝大家熱心分享資訊公開耶！才知道月嫂界也有黑幕
10/14 10:32, 183F
推
10/14 12:18, 2年前 , 184F
謝謝你的分享，你的發文很有條理
10/14 12:18, 184F
‣ 更多 BoBocyc 的文章
文章代碼(AID): #1XP4e6Ky (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 BoBocyc 的文章
文章代碼(AID): #1XP4e6Ky (BabyMother)