[寶寶] 疫情期間小孩智商較低？來看研究原文吧！

看板BabyMother作者 (Chieh-Wei)時間2年前 (2021/08/24 14:33), 2年前編輯推噓20(20推 0噓 28→)
留言48則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
圖文網誌版（附參考文獻）：https://reurl.cc/mLV4d7 　　大家好，我是一位職能治療師，也是4歲男寶的媽媽。很謝謝版友對口罩 與幼兒語言情緒相關研究整理文的鼓勵，在分享（詳見 https://reurl.cc/mLVzEG） 之後，收到許多版友站內信和私訊詢問近期這篇新聞的看法。 ---------------------------------------- 美研究：疫情期間出生的小孩智商較低 https://tw.appledaily.com/international/20210814/KIWBH3JSFNBOBHJPQB5CL2ZHHE/ 　　據布朗大學研究報告，在疫情爆發前的10年之間，3個月至3歲大的幼兒 平均智商約是100，但在疫情期間出生的孩子，平均智商降至78。出生於疫情 期間的小孩，若家中家庭經濟條件較差，在智商測驗表現也更差。 ---------------------------------------- 　　相信這個聳動的新聞標題一定嚇到很多爸爸、媽媽，我看到的時候也忍不 住立刻點進去細讀，這幾天陸續有許多親子社群高度轉載，想必是大家都非常 關注孩子的認知發展。 　　讓我們一起來看看這篇令人矚目的研究原文： Impact of the COVID-19 Pandemic on Early Child Cognitive Development: Initial Findings in a Longitudinal Observational Study of Child Health https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.10.21261846v1.full-text 　　首先值得注意的是，這篇研究內容是在MedRxiv上發表的預印本（Preprint） ，不是發表在正式期刊上的研究。意思是這個研究是團隊先放上來給各界提供 意見，尚未經過同領域的專家審核，因此嚴格來說還不能在臨床上應用，也不 應將其視為已確立的訊息在新聞上報導。所以在有更多臨床實證和專家審核前 ，可以暫且作為參考，還不是定論。 　　既然還不是正式發表的研究，為什麼大家會這麼重視它的結果呢？這個是 第一個分析COVID-19疫情下嬰幼兒的認知發展研究，由美國頂尖的布朗大學 （Brown University）團隊所進行，團隊成員資深又有公信力，所蒐集的樣 本是2011年至2021年間的672名3個月至3歲的健康嬰幼兒，得到的數據算是大 規模長期的發展評估結果。 　　看起來很嚴謹的研究設計，還是有一些正在討論的議題，相關領域專家多 是針對統計和評估的準確度提出爭議，像是： - 疫情前後評估的嬰幼兒數量僅有39位，可能會造成統計上的問題。 - 施測者戴口罩可能會影響嬰幼兒對指令的理解和配合度。 - 研究團隊的神經心理學家表示疫情期間的嬰幼兒和往年比起來，在評估時注 意力更難集中。猜測是疫情時嬰幼兒大多時間都待在家，難得出門回診，看 到陌生環境和陌生人是很新鮮的體驗。 　　最後一個因素，很多爸爸、媽媽應該和我一樣很有感，孩子許久沒出門， 第一次來到陌生環境看見戴口罩的陌生人，這個陌生人還要求孩子短時間配合 很多活動，孩子可能會因此表現出焦慮或是興奮等情緒，進而影響到評估結果 ，這也是孩子在醫療院所進行發展評估有些時候會低估的原因。而在疫情前後 出生的嬰幼兒幾乎沒出門，施測者需要更長的時間來建立關係，得到的評估結 果不一定完全準確。 　　另外，這個研究因為所評估孩子的年齡在3個月到3歲，研究團隊使用的是 可在0-68個月孩子身上施測的穆林早期學習量表（Mullen Scales of Early Learning，簡稱MSEL），不是大家所熟悉常用於智商評估的魏氏智力測驗（可 施測2歲6個月至90歲的受試者），因此在新聞中提到的智商，事實上是MSEL的 認知測驗分數，不等同於魏氏智力測驗所測得的IQ。 　　簡而言之，缺乏環境刺激和負面情緒對孩子的認知發展是確定有害的，疫 情時的生活方式很有可能會影響嬰幼兒的認知功能表現，但實際上智商會下降 這麼多嗎？在這篇研究正式發表和有更多臨床研究證實前，目前還不確定，也 歡迎各專業領域的朋友對於這篇研究提供任何想法。 　　近兩年世界各國有非常多關於疫情期間親子情緒及孩子學習狀況的相關研 究，有空再來整理給大家，希望能作為疫情期間教養的參考。無論如何，即便 疫情期間父母與孩子長時間在家中，保持正向的情緒、盡量與孩子對話及互動 與豐富多元的活動安排，對孩子的發展都是有好處的。在看到疫情對孩子發展 有負面影響的新聞時，只要我們盡可能在生活中促進孩子的各領域學習，都不 需要太擔心極端的狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.8.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1629786798.A.B7E.html ※ 編輯: jodychiang (118.171.8.56 臺灣), 08/24/2021 15:08:25
→
08/24 15:27, 2年前 , 1F
2003 SARS那年出生的小孩，現在也都18歲了
08/24 15:27, 1F
推
08/24 15:34, 2年前 , 2F
疫情期間WFH，我家一歲多的孩子不能去托嬰中心，每
08/24 15:34, 2F
→
08/24 15:34, 2年前 , 3F
天在家和手足玩，口語能力大爆發。
08/24 15:34, 3F
→
08/24 15:36, 2年前 , 4F
本來不會說句子，現在都會說「再玩一下下」「掉了沒
08/24 15:36, 4F
→
08/24 15:36, 2年前 , 5F
關係」
08/24 15:36, 5F
→
08/24 15:36, 2年前 , 6F
可能有互動就沒差吧
08/24 15:36, 6F
推
08/24 15:42, 2年前 , 7F
謝謝分享。 語言真的其次， 缺乏的生活體驗比較難
08/24 15:42, 7F
→
08/24 15:42, 2年前 , 8F
彌補
08/24 15:42, 8F
推
08/24 15:44, 2年前 , 9F
我家跟樓上類似，10m兒因為哥哥整天在家有伴，肢體
08/24 15:44, 9F
→
08/24 15:44, 2年前 , 10F
發展突飛猛進，之前還擔心落後哥哥同時期太多
08/24 15:44, 10F
家長用心陪伴孩子和家裡有兄弟姊妹可以互動，對孩子真的很有幫助！
推
08/24 16:03, 2年前 , 11F
與朋友討論，智力發展有先天跟後天，疫情期間的小孩
08/24 16:03, 11F
→
08/24 16:03, 2年前 , 12F
刺激少是必然的，對人際互動、戶外的體驗，都較非疫
08/24 16:03, 12F
→
08/24 16:05, 2年前 , 13F
情期間更少，3歲以前神經突觸發展最快速，少掉環境
08/24 16:05, 13F
→
08/24 16:05, 2年前 , 14F
外在的刺激，想起來必定是有影響的，只是影響程度到
08/24 16:05, 14F
→
08/24 16:06, 2年前 , 15F
哪，就很難說，但是為了補足父母要更留意小孩的發展
08/24 16:06, 15F
→
08/24 16:06, 2年前 , 16F
這點一定是肯定的。
08/24 16:06, 16F
很認同您的說法，目前也有研究提到COVID-19疫情下的孕婦容易焦慮，可能會 影響胎兒大腦發育，這可能會是一部份的先天因素，而後天的人際社會和戶外 環境的經驗較少，也確知會影響後天發展，不管怎麼樣，爸爸、媽媽都需要更 關注孩子的成長狀況，疫情時代的父母很不容易啊。
推
08/24 16:20, 2年前 , 17F
SARS期間我在台中都沒人戴口罩～感覺跟台北不太一
08/24 16:20, 17F
→
08/24 16:20, 2年前 , 18F
樣
08/24 16:20, 18F
我從台北士林嫁到台南麻豆，看到疫情期間，Facebook照片上台北朋友的孩子 都是在家中客廳或陽台玩玩具，台南溪北鄉間朋友的孩子則是在自家果園或菜 園採蔬果、玩水、玩泥巴...，不同地區的狀況真的很不一樣，家長需要因地 制宜。 ※ 編輯: jodychiang (118.171.8.56 臺灣), 08/24/2021 16:37:06
推
08/24 16:33, 2年前 , 19F
謝謝分享
08/24 16:33, 19F
推
08/24 16:58, 2年前 , 20F
謝謝分享,真的是很重要的資訊
08/24 16:58, 20F
推
08/24 18:27, 2年前 , 21F
感謝用心整理分享
08/24 18:27, 21F
推
08/24 18:50, 2年前 , 22F
不管是不是疫情期間，缺乏刺激對孩子發展都一定是負
08/24 18:50, 22F
→
08/24 18:50, 2年前 , 23F
面的，疫情期間更容易缺乏刺激
08/24 18:50, 23F
推
08/24 19:29, 2年前 , 24F
SARS和武漢肺炎的嚴重程度差太多了
08/24 19:29, 24F
→
08/24 19:29, 2年前 , 25F
完全不能相提並論
08/24 19:29, 25F
→
08/24 19:29, 2年前 , 26F
時間而言 SARS同年暑假就消失了
08/24 19:29, 26F
→
08/24 19:29, 2年前 , 27F
但武肺快兩年都還沒要結束的意思
08/24 19:29, 27F
→
08/24 19:29, 2年前 , 28F
嚴重程度上 染病者和死亡人數完全不能相提並論
08/24 19:29, 28F
→
08/24 19:30, 2年前 , 29F
(回一樓
08/24 19:30, 29F
推
08/24 19:33, 2年前 , 30F
SARS現在看起來那個防疫措施簡直像笑話…
08/24 19:33, 30F
推
08/24 19:34, 2年前 , 31F
環境刺激真的很缺乏，幾乎沒機會出門也見不到陌生人
08/24 19:34, 31F
推
08/24 21:19, 2年前 , 32F
謝謝分享 。看網誌發現原來是福寶媽 ，同是OT
08/24 21:19, 32F
推
08/24 21:21, 2年前 , 33F
推！也想找幾篇來研讀一下，謝謝啟發。
08/24 21:21, 33F
推
08/24 21:46, 2年前 , 34F
謝謝講的很好
08/24 21:46, 34F
推
08/24 22:01, 2年前 , 35F
「第一次來到陌生環境看見戴口罩的陌生人，這個陌
08/24 22:01, 35F
→
08/24 22:02, 2年前 , 36F
生人還要求孩子短時間配合很多活動」，今天帶女兒
08/24 22:02, 36F
→
08/24 22:02, 2年前 , 37F
看醫生很有感
08/24 22:02, 37F
→
08/24 22:14, 2年前 , 38F
謝謝分享！好喜歡你的文章喔！
08/24 22:14, 38F
推
08/24 23:59, 2年前 , 39F
但其實台灣疫情比國外輕微很多耶 真正不能接觸人群
08/24 23:59, 39F
→
08/24 23:59, 2年前 , 40F
的時間從五月中算起到現在也還不到四個月 對台灣的
08/24 23:59, 40F
→
08/24 23:59, 2年前 , 41F
小孩來說影響應該不大才對吧
08/24 23:59, 41F
推
08/25 14:17, 2年前 , 42F
所以是整體環境的影響關係？到不覺得會影響到多大
08/25 14:17, 42F
→
08/25 14:17, 2年前 , 43F
欸 可能真的有差 可是不會嚴重到智商吧 少了很多體
08/25 14:17, 43F
→
08/25 14:17, 2年前 , 44F
驗同時也多了很多
08/25 14:17, 44F
推
08/25 18:40, 2年前 , 45F
後天的教育跟家庭經濟水準也是因素之一吧
08/25 18:40, 45F
推
08/25 21:15, 2年前 , 46F
0-3歲是大腦處於神經可塑性的顛峰，這段期間減少環
08/25 21:15, 46F
→
08/25 21:15, 2年前 , 47F
境刺激，一定會有影響，詳細的證實只能等這批疫情寶
08/25 21:15, 47F
→
08/25 21:15, 2年前 , 48F
寶長大再調查比較了
08/25 21:15, 48F
‣ 更多 jodychiang 的文章
文章代碼(AID): #1X99Akj- (BabyMother)