Re: [新聞] 持續三級 小孩沒地方托育（新北地區）

看板BabyMother作者時間2年前 (2021/07/12 11:14), 編輯推噓41(43推 2噓 139→)
留言184則, 39人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107060307.aspx 我比較不解的是 全面停課停班一直都是四級警戒 三級警戒從來都沒有規定要停課 為何大家只要講到三級警戒自動就認為不該上學和托育？ 依照防疫邏輯就是該組織（機關學校團體） 有群聚感染風險才針對性的匡列隔離 所以之前規定全班一人確診就停課很合理 為什麼不能按照標準走呢？ 另外每個家庭情況不同， 應該可以給予無條件防疫假退費 而不是開效果很差的線上課程 強迫家長買單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1626059642.A.72D.html
→
07/12 11:17, 2年前 , 1F
我覺得若要依照標準 我們現在應該是四級停班停課才
07/12 11:17, 1F
→
07/12 11:17, 2年前 , 2F
對 但可能就不是幼兒園倒 可能很多公司也都要倒了
07/12 11:17, 2F
推
07/12 11:17, 2年前 , 3F
阿不就政府沒有那個決心也不想承擔責任 停班經濟馬
07/12 11:17, 3F
推
07/12 11:17, 2年前 , 4F
這也是我五月中以來的疑惑
07/12 11:17, 4F
→
07/12 11:18, 2年前 , 5F
上受到嚴重影響 尤其台灣這種島國就是靠貿易來賺錢
07/12 11:18, 5F
→
07/12 11:18, 2年前 , 6F
抱歉 我說的是前陣子疫情嚴重的時候
07/12 11:18, 6F
推
07/12 11:18, 2年前 , 7F
其實還在二級的那兩天（雙北三級其他二級）我就把小
07/12 11:18, 7F
→
07/12 11:18, 2年前 , 8F
所以就變成這種四不像的三級警戒
07/12 11:18, 8F
→
07/12 11:19, 2年前 , 9F
朋友接回來不讓他去了。但現在我反而認為可以半天半
07/12 11:19, 9F
→
07/12 11:19, 2年前 , 10F
決策者的考量就是 大公司不能倒 因為倒了台灣之後
07/12 11:19, 10F
→
07/12 11:20, 2年前 , 11F
天開放。因為那兩天是這波最危險的時候，現在已經控
07/12 11:20, 11F
→
07/12 11:20, 2年前 , 12F
救不回來 有小孩的家長倒了反正才幾萬人 反正百姓
07/12 11:20, 12F
→
07/12 11:20, 2年前 , 13F
制一段時間了。疫情是要往前去推危險度的。
07/12 11:20, 13F
→
07/12 11:21, 2年前 , 14F
在上位者來看就是免洗的 隨時可以捨棄
07/12 11:21, 14F
推
07/12 11:24, 2年前 , 15F
錢也許要不回來，學習效果也許不好，但也許您可以教
07/12 11:24, 15F
→
07/12 11:25, 2年前 , 16F
孩子，真正的標準永遠在自己的心理，而非政府的規定
07/12 11:25, 16F
推
07/12 11:26, 2年前 , 17F
公司倒了影響經濟 學校不開沒差啊 家長罵而已
07/12 11:26, 17F
→
07/12 11:26, 2年前 , 18F
執政者不會在乎兒童的
07/12 11:26, 18F
推
07/12 11:29, 2年前 , 19F
台灣之前本來就是四級了，政府不敢承擔而已，只敢
07/12 11:29, 19F
→
07/12 11:29, 2年前 , 20F
加強三級
07/12 11:29, 20F
推
07/12 11:33, 2年前 , 21F
現在想把孩子送去托育的，不就是因為家長經濟問題？
07/12 11:33, 21F
→
07/12 11:33, 2年前 , 22F
維持住經濟為什麼又不重要了？
07/12 11:33, 22F
推
07/12 11:35, 2年前 , 23F
因為有一個已經無法得知的結果了 就是當初如果直接
07/12 11:35, 23F
→
07/12 11:36, 2年前 , 24F
四級一個月 台灣會不會就真的有清零的可能 但當初
07/12 11:36, 24F
→
07/12 11:37, 2年前 , 25F
5月中的時候如果直接四級停班停課，現在抱怨請假顧
07/12 11:37, 25F
→
07/12 11:37, 2年前 , 26F
小孩，影響收入的家長，四級停班會不影響？是影響
07/12 11:37, 26F
→
07/12 11:37, 2年前 , 27F
更多人吧！
07/12 11:37, 27F
→
07/12 11:37, 2年前 , 28F
指揮中心已經決策執行所謂的「加強」三級 因此現在
07/12 11:37, 28F
→
07/12 11:37, 2年前 , 29F
只能承擔人民的憤怒 沒有任何辯解的空間 畢竟是他們
07/12 11:37, 29F
→
07/12 11:38, 2年前 , 30F
自己不按照原本定好的規則走的
07/12 11:38, 30F
→
07/12 11:39, 2年前 , 31F
我不會說直接四級會比現在三級輕 但如果四級是跟著
07/12 11:39, 31F
→
07/12 11:39, 2年前 , 32F
停課是雙北自主停課以後全台跟進的
07/12 11:39, 32F
→
07/12 11:39, 2年前 , 33F
遊戲規則走 至少還能說規定就在那邊 大家共體時艱
07/12 11:39, 33F
推
07/12 11:40, 2年前 , 34F
不得不說有些才藝線上效果不錯啦，像是蘇荷的繪畫課
07/12 11:40, 34F
→
07/12 11:40, 2年前 , 35F
但自己搞出來的「加強」三級就沒資格說了
07/12 11:40, 35F
推
07/12 11:40, 2年前 , 36F
這政府有在按照規則走嗎？
07/12 11:40, 36F
→
07/12 11:40, 2年前 , 37F
是我女兒現在每週唯一的才藝了。其他像是韻律體操、
07/12 11:40, 37F
→
07/12 11:41, 2年前 , 38F
停課能成立也是最終教育部決定的 不然就不會一開始
07/12 11:41, 38F
→
07/12 11:41, 2年前 , 39F
欸不是...現在根本是規格亂訂
07/12 11:41, 39F
還有 105 則推文
推
07/12 13:28, 2年前 , 145F
這題去年全世界也都示範過了，只是不曉得抄到誰家
07/12 13:28, 145F
→
07/12 13:28, 2年前 , 146F
的。
07/12 13:28, 146F
→
07/12 13:28, 2年前 , 147F
更別提當初延期到712是說怕暑假群聚玩樂，現在又先
07/12 13:28, 147F
→
07/12 13:28, 2年前 , 148F
開放娛樂業，是要歡慶暑假嗎？評估也說不出所以然，
07/12 13:28, 148F
→
07/12 13:28, 2年前 , 149F
那也就不是大家無端不滿了。
07/12 13:28, 149F
推
07/12 13:29, 2年前 , 150F
這篇在問為何不找既定規則走，結果還在帶都是家長貪
07/12 13:29, 150F
→
07/12 13:29, 2年前 , 151F
心的風向，實在不知道心懷什麼。
07/12 13:29, 151F
→
07/12 13:30, 2年前 , 152F
不＊照
07/12 13:30, 152F
→
07/12 13:39, 2年前 , 153F
定的規範參考啦, 滾動式時空背景不同之術政府最會了
07/12 13:39, 153F
推
07/12 13:45, 2年前 , 154F
哪裡不貪？高喊錢我要賺，小孩政府負責之前，要不要
07/12 13:45, 154F
→
07/12 13:45, 2年前 , 155F
先自我反省，自己是不是政府值得做這麼多的人才？
07/12 13:45, 155F
推
07/12 13:49, 2年前 , 156F
哇 按照某人的邏輯 政府替人民做事 還要看人民是不
07/12 13:49, 156F
→
07/12 13:49, 2年前 , 157F
是人才喔 哇靠那我們真的也要想想這個政府是不是可
07/12 13:49, 157F
→
07/12 13:49, 2年前 , 158F
靠的政府
07/12 13:49, 158F
→
07/12 13:49, 2年前 , 159F
都是人民的錯啦各位韭菜趕快去自我反省一下自己能
07/12 13:49, 159F
→
07/12 13:49, 2年前 , 160F
力不夠沒辦法wfh一邊好好顧小孩
07/12 13:49, 160F
推
07/12 13:56, 2年前 , 161F
原來我要先反省.....
07/12 13:56, 161F
噓
07/12 14:10, 2年前 , 162F
政府是為民服務的好嗎，又看到奇葩發言了。所以現在
07/12 14:10, 162F
→
07/12 14:10, 2年前 , 163F
是連當台灣民眾都還要看資格就對了，欠噓
07/12 14:10, 163F
→
07/12 14:13, 2年前 , 164F
覺得媽寶版最近好政治啊真的有點多了…
07/12 14:13, 164F
推
07/12 14:15, 2年前 , 165F
我說在座的各位都是可割可棄的韭菜
07/12 14:15, 165F
推
07/12 14:22, 2年前 , 166F
真的覺得可以停了，要爭取的請另開一篇，讓要參加
07/12 14:22, 166F
→
07/12 14:22, 2年前 , 167F
的一起推文。其實看下來需要的人蠻集中在某幾個ID，
07/12 14:22, 167F
→
07/12 14:22, 2年前 , 168F
集中討論比較好。
07/12 14:22, 168F
推
07/12 14:22, 2年前 , 169F
因為不敢停班 只好維持三級假象
07/12 14:22, 169F
→
07/12 14:22, 2年前 , 170F
現在也不敢降二級
07/12 14:22, 170F
→
07/12 14:23, 2年前 , 171F
有些明顯來亂的也直接無視吧
07/12 14:23, 171F
→
07/12 17:33, 2年前 , 172F
奇怪怎麼綠蟑螂1450跑來亂？？
07/12 17:33, 172F
推
07/12 20:32, 2年前 , 173F
說實話就是整個分級制度整個就是個笑話，訂了指引
07/12 20:32, 173F
→
07/12 20:32, 2年前 , 174F
後不遵守也不修改，結果就是現在這種各自為政一團
07/12 20:32, 174F
→
07/12 20:32, 2年前 , 175F
混亂的情形，我都不太好意思說我們是法治國家了…
07/12 20:32, 175F
推
07/12 23:01, 2年前 , 176F
推樓上。政府訂了分級指引然後自己不遵守，一直新
07/12 23:01, 176F
→
07/12 23:01, 2年前 , 177F
創名詞又一直朝令夕改，之前新北強化三級被笑結果
07/12 23:01, 177F
→
07/12 23:01, 2年前 , 178F
中央馬上跟進，現在又來個微解封，然後什麼都丟給地
07/12 23:01, 178F
→
07/12 23:01, 2年前 , 179F
方政府，批評的就變巨嬰。現在就是二級不二級、三
07/12 23:01, 179F
→
07/12 23:01, 2年前 , 180F
級不三級，重點不是做什麼都會被罵，而是亂做一通
07/12 23:01, 180F
→
07/12 23:01, 2年前 , 181F
還要民眾不明就裡硬吞吧。
07/12 23:01, 181F
→
07/12 23:08, 2年前 , 182F
看完推文覺得呵呵
07/12 23:08, 182F
推
07/13 08:13, 2年前 , 183F
讓有小孩的家庭 都能居家上班 家長累一點 至少過得
07/13 08:13, 183F
→
07/13 08:13, 2年前 , 184F
去
07/13 08:13, 184F
‣ 更多 logicerror 的文章
文章代碼(AID): #1WwxDwSj (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 logicerror 的文章
文章代碼(AID): #1WwxDwSj (BabyMother)