R: [問題] 請問有關樂扉米餅食安事件後續追蹤?
※ 引述《deven9 (deven9)》之銘言：
: 自己來回應一下最新消息：
: https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/yxJ8oG?utm_source=copysh
ar
: e
: 說真的 看到現場環境其實沒有病媒
: 我放心了一半
: 如果氣體也如負責人所說很純
: 我女兒在這次食安風波算是有驚無險
: 有網友疑惑為什麼大家要全盤相信爆料者的內容
: 我想很大一部分是因為大家對食安的議題太沒信心
: 畢竟無良的商人有 政府也查得不嚴 甚至法規面也沒有很完善
: 總之 希望媒體能持續追蹤這件新聞
: 別讓食安新聞曇花一現
為什麼相信吹哨者，主要是樂扉誠信問題，加上調查局沒確實證據不會主動指揮衛生單位
突襲檢查。
然後，新聞現場影片明確顯示「禁用於食品」，四年時間現在到處扯別的實在說不過去。
更糟糕的是，應該有消息指出目前人員不在現場，似乎停止生產或是先避風頭。
https://i.imgur.com/ngoSP67.jpg
然而用工業局工廠公示資料查詢系統查詢展裕
https://i.imgur.com/dYZQztN.jpg
得到資料是中和應該是公司及二廠，但是還有個土城廠在營業中
https://i.imgur.com/hH6MYYY.jpg
這兩三天鏡週刊還有報導，最黑的是這個
https://i.imgur.com/nu3nAEd.jpg
所以，吹哨者可信度到今天應該不用太壞疑了
---------
持續追蹤中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.6.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1615112406.A.18B.html
推
03/07 19:35,
3年前
, 1F
03/07 19:35, 1F
→
03/07 19:36,
3年前
, 2F
03/07 19:36, 2F
→
03/07 19:36,
3年前
, 3F
03/07 19:36, 3F
→
03/07 20:33,
3年前
, 4F
03/07 20:33, 4F
→
03/07 20:34,
3年前
, 5F
03/07 20:34, 5F
推
03/07 23:13,
3年前
, 6F
03/07 23:13, 6F
推
03/07 23:26,
3年前
, 7F
03/07 23:26, 7F
→
03/07 23:26,
3年前
, 8F
03/07 23:26, 8F
→
03/07 23:26,
3年前
, 9F
03/07 23:26, 9F
→
03/07 23:26,
3年前
, 10F
03/07 23:26, 10F
推
03/08 05:02,
3年前
, 11F
03/08 05:02, 11F
推
03/08 15:38,
3年前
, 12F
03/08 15:38, 12F
推
03/08 20:28,
3年前
, 13F
03/08 20:28, 13F
推
03/08 21:06,
3年前
, 14F
03/08 21:06, 14F
→
03/08 21:48,
3年前
, 15F
03/08 21:48, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
