[寶寶] 寶寶獨自帶養或多人帶養的差別

看板BabyMother作者 (跑跑卡到陰)時間3年前 (2021/02/17 17:47), 3年前編輯推噓28(28推 0噓 95→)
留言123則, 28人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
（文長） 最近看很多研究文章和教養書，談到1-3歲寶寶主要照顧者的問題，到底是媽媽獨自帶養 ，或是多人共同帶養適合？ 其中國內專家孫明儀，是認為寶寶可以由2-3位的主要照顧者共同分擔，可以是父母、長 輩或保母。 https://www.parenting.com.tw/article/5080795 「研究指出，父親高度參與撫育的孩子，日後的全面發展更好，我想這是很容易理解的。 育兒的黃金比例是一個孩子對兩個或三個主要照顧者，這種交替接手的模式，讓照顧者有 喘息的機會，不致過度疲累而情緒崩潰；同時，又能以不同的互動，提供孩子不同的刺激 幫助孩子學習。孩子在社會化的人際關係中，培養出深厚的感情與安全感，適應力會更好 ，情緒會更穩定，學習狀況也更佳。」 另一位日本專家明橋大二，也在書裡指出所謂「三歲定終身」的觀念，不是非指要媽媽獨 自才能照顧，仰賴家庭成員共同正向的愛的給予，能養育出穩定的孩子。（是書上看到的 ，網路找不到文章） 但後來又看到一篇：日本精神科醫生岡田尊司的文章： https://www.storm.mg/lifestyle/171788 「一群懷抱改革理想的人，思考是否能以更有效率的方法來育兒。他們的結論是，一個母 親只照顧一個孩子太沒有效率，與其如此，不如讓複數雙親共同分攤時間，輪流公平地照 顧每一個孩子，如此一來不但更有效率，還能培養出不依賴父母，更獨立出色的孩子。 這「劃時代的方法」很快地付諸實行。不料，幾十年後，人們發現以這種方式養大的孩子 身上出現了重大缺陷。他們對親密關係抱持消極態度，人際關係也比較不穩定。他們的下 一代更是明顯表現出對周遭事物冷漠與疏離的傾向。 比方說，在育幼院等設施長大的孩子就很容易產生依戀障礙，原因除了缺乏純粹的親情外 ，也和複數養育者輪流照顧的事實有關。不只如此，即使是有親生父母照顧的孩子，若受 到共同居住的祖父母或親戚關愛，導致來自母親的疼愛減少，成年後也經常會有精神不穩 定的狀態。」 看到以上研究，職業婦女心都涼了一半，成長在有祖父母共同疼愛的家庭，長大後情緒會 不穩定？？ 那送托嬰、保母家的又怎麼辦？ 我的堅持是即使白天上班，晚上也一定陪孩子唸故事、一起睡覺，孩子睡覺只要找我，所 以我以為這樣的依附關係很好。 原來有非父母以外的人照顧會有依戀障礙？？ 所以主要照顧者最好只有媽媽一個人？有 強大版友可以解釋嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.232.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1613555240.A.CDC.html
推
02/17 17:56, 3年前 , 1F
我想應該是“導致來自母親的疼愛減少”這點，才是影
02/17 17:56, 1F
→
02/17 17:56, 3年前 , 2F
響人格發展的部分吧？
02/17 17:56, 2F
推
02/17 17:56, 3年前 , 3F
我覺得共同正向的愛這點比較重要吧，主要是兒童的
02/17 17:56, 3F
→
02/17 17:56, 3年前 , 4F
訴求與需要是否有被重視，規矩是否一致，如果雙親
02/17 17:56, 4F
→
02/17 17:56, 3年前 , 5F
雙職可是可以陪伴孩子時可以讓孩子感受到愛跟有主
02/17 17:56, 5F
→
02/17 17:56, 3年前 , 6F
要照顧者可以對孩子要理不理的我想較穩定成長的絕
02/17 17:56, 6F
→
02/17 17:56, 3年前 , 7F
對是前者
02/17 17:56, 7F
→
02/17 17:57, 3年前 , 8F
給予愛的並不限於母親
02/17 17:57, 8F
記得以前也有版友討論最後這篇文章，說媽媽6小時、保母6小時、長輩6小時的照顧，這 樣對寶寶的依附會造成混亂？ 寶寶像鳥類只認一個主要照顧者？我不是很懂，如果大家 給予的愛都一致也正向，為什麼會對孩子混亂？ ※ 編輯: sasamos (114.136.232.43 臺灣), 02/17/2021 18:01:24
→
02/17 18:00, 3年前 , 9F
我相信給媽媽獨帶是最好，但是事實上我就是提供不了
02/17 18:00, 9F
→
02/17 18:00, 3年前 , 10F
這最好的環境，只好請寶寶跟我一起接受這現實，另外
02/17 18:00, 10F
→
02/17 18:00, 3年前 , 11F
我也是多人(長輩)一起帶大的，我雖然人格並不完美，
02/17 18:00, 11F
→
02/17 18:00, 3年前 , 12F
但是應該還過的去，寶寶跟我差不多，我可以接受
02/17 18:00, 12F
推
02/17 18:02, 3年前 , 13F
「不過，實驗結果也證明，對於那些同樣在吉布茨中
02/17 18:02, 13F
→
02/17 18:02, 3年前 , 14F
長大，但可以與親生父母一同過夜的孩子，這種負面
02/17 18:02, 14F
→
02/17 18:02, 3年前 , 15F
的影響就會明顯降低。」這段也講到白天托育，晚上和
02/17 18:02, 15F
→
02/17 18:02, 3年前 , 16F
父母同住的影響較小。
02/17 18:02, 16F
推
02/17 18:36, 3年前 , 17F
岡田尊司那篇文章，你複製過來的部分，對於研究的
02/17 18:36, 17F
→
02/17 18:36, 3年前 , 18F
解讀，有點問題。
02/17 18:36, 18F
→
02/17 18:36, 3年前 , 19F
1. 育幼院的照顧跟「父母+保母+祖父母多人照顧」絕
02/17 18:36, 19F
→
02/17 18:36, 3年前 , 20F
對不可能一樣的，不要被嚇到。機構是一個教保員要
02/17 18:36, 20F
→
02/17 18:36, 3年前 , 21F
對十來個以上的孩子啊！跟父母保母聯合照顧怎麼可
02/17 18:36, 21F
→
02/17 18:36, 3年前 , 22F
能一樣，孩子們有被餵飽就不錯了，很難要求品質。
02/17 18:36, 22F
推
02/17 18:37, 3年前 , 23F
日本男人的研究我覺得通常都會說親生母親自己顧最
02/17 18:37, 23F
→
02/17 18:37, 3年前 , 24F
好，不知道替換成親生父親會怎麼樣
02/17 18:37, 24F
→
02/17 18:39, 3年前 , 25F
2. 「因為祖父母/親戚的照顧導致來自母親的愛減少
02/17 18:39, 25F
→
02/17 18:39, 3年前 , 26F
」而造成問題，其實這句話很有問題啦。首先，怎麼
02/17 18:39, 26F
→
02/17 18:39, 3年前 , 27F
沒提到那來自父親的愛呢？再來，要考慮「為何母愛
02/17 18:39, 27F
→
02/17 18:39, 3年前 , 28F
被其他照顧者減少掉？」
02/17 18:39, 28F
→
02/17 18:44, 3年前 , 29F
如果像原po的孩子，白天在保母家，保母很好有經驗
02/17 18:44, 29F
→
02/17 18:44, 3年前 , 30F
，晚上爸媽也很被愛被陪伴，母愛怎麼會減少？在現
02/17 18:44, 30F
→
02/17 18:44, 3年前 , 31F
實上，母愛如果被其他照顧者瓜分掉，比較有可能的
02/17 18:44, 31F
→
02/17 18:44, 3年前 , 32F
是什麼？多半是，1. 婆家很強勢，搶走媽媽的照顧時
02/17 18:44, 32F
→
02/17 18:44, 3年前 , 33F
間。2. 這個小家庭非常不穩定，比如可能媽或爸要去
02/17 18:44, 33F
→
02/17 18:44, 3年前 , 34F
外地工作才能存活，孩子給他人照顧，而在這種情況
02/17 18:44, 34F
→
02/17 18:44, 3年前 , 35F
下，母愛的減少不是因為被佔走照顧時間（跟品質）
02/17 18:44, 35F
→
02/17 18:44, 3年前 , 36F
，而是，孩子的雙親本身就不穩定，可能經濟、情緒
02/17 18:44, 36F
→
02/17 18:44, 3年前 , 37F
和人格都不穩定，導致無法穩定照顧孩子。
02/17 18:44, 37F
推
02/17 18:53, 3年前 , 38F
雖然我是一人帶，但我覺得多人穩定的帶是不會不好，
02/17 18:53, 38F
還有 45 則推文
還有 2 段內文
→
02/17 22:58, 3年前 , 84F
往老公城市工作小家庭才固定一起住、送幼幼班，全
02/17 22:58, 84F
→
02/17 22:58, 3年前 , 85F
天給老師顧。
02/17 22:58, 85F
→
02/17 23:00, 3年前 , 86F
*白天
02/17 23:00, 86F
推
02/17 23:07, 3年前 , 87F
因為不管在哪裡都有得到充分關愛（幸運的在很有愛
02/17 23:07, 87F
→
02/17 23:07, 3年前 , 88F
的幼兒園念了四年），所以他認知的世界與人們是豐富
02/17 23:07, 88F
→
02/17 23:07, 3年前 , 89F
友善的，換環境不會怕，也養成擁抱說愛的習慣。即
02/17 23:07, 89F
→
02/17 23:07, 3年前 , 90F
使上小一了還會主動去抱導師（嚴格型~）。
02/17 23:07, 90F
推
02/17 23:11, 3年前 , 91F
然後三地的教養與飲食習慣略有不同，不過在誰家就
02/17 23:11, 91F
→
02/17 23:11, 3年前 , 92F
依誰的。現在他大了就懂得去哪邊有什麼好處，但還是
02/17 23:11, 92F
→
02/17 23:11, 3年前 , 93F
最習慣爸媽和自己家。
02/17 23:11, 93F
推
02/17 23:21, 3年前 , 94F
重點是要有愛
02/17 23:21, 94F
推
02/17 23:42, 3年前 , 95F
為什麼給媽媽獨帶會最好？
02/17 23:42, 95F
推
02/17 23:58, 3年前 , 96F
就個人經驗 主要照顧者2人 時間輪替 孩子會對2人都
02/17 23:58, 96F
→
02/17 23:58, 3年前 , 97F
產生依附 情緒不穩缺乏安全感時 2人都可以有效安撫
02/17 23:58, 97F
→
02/17 23:58, 3年前 , 98F
孩子 孩子在面對陌生環境時 也不會過度表現不安
02/17 23:58, 98F
推
02/18 00:08, 3年前 , 99F
建議爸媽輪流帶，當其中一方有變動時，比較不失落
02/18 00:08, 99F
→
02/18 00:31, 3年前 , 100F
我兒子會清楚知道什麼問題該找誰欸，要玩要看書找媽
02/18 00:31, 100F
→
02/18 00:31, 3年前 , 101F
媽，要吃飯要洗屁股找阿嬤，要洗澡半夜醒都是找爸爸
02/18 00:31, 101F
→
02/18 00:31, 3年前 , 102F
~後來發現孩子自己調適得很好，也知道大家都很愛他
02/18 00:31, 102F
→
02/18 00:31, 3年前 , 103F
天天笑得很開心~放寬心囉！
02/18 00:31, 103F
推
02/18 00:47, 3年前 , 104F
如果和長輩沒有相處上的問題，當然有多人一起照顧是
02/18 00:47, 104F
→
02/18 00:47, 3年前 , 105F
最好，經濟上情感上都可以滿足
02/18 00:47, 105F
推
02/18 01:30, 3年前 , 106F
我自己之前有買黃瑽寧醫師的課程，他有引文獻，是主
02/18 01:30, 106F
→
02/18 01:30, 3年前 , 107F
要照顧者一天分離幾小時以內是不影響依附關係的，幾
02/18 01:30, 107F
→
02/18 01:30, 3年前 , 108F
小時忘了，但印象中是托給保母或托嬰正常的時間啦，
02/18 01:30, 108F
→
02/18 01:30, 3年前 , 109F
不用緊張
02/18 01:30, 109F
推
02/18 08:11, 3年前 , 110F
這研究我覺得看看就好
02/18 08:11, 110F
推
02/18 09:02, 3年前 , 111F
小孩依附關係好不好觀察他的日常表現更準確，書籍跟
02/18 09:02, 111F
→
02/18 09:02, 3年前 , 112F
研究可以參考，但是不要自己嚇自己
02/18 09:02, 112F
推
02/18 10:03, 3年前 , 113F
日本男性研究者對母親的觀點真的看過笑過就好
02/18 10:03, 113F
推
02/18 10:16, 3年前 , 114F
那個岡田的什麼狗屁內容感覺就是一個生父躲在後面竊
02/18 10:16, 114F
→
02/18 10:16, 3年前 , 115F
笑以為自己找到藉口擺脫親職…
02/18 10:16, 115F
推
02/18 13:16, 3年前 , 116F
我家是阿嬤（白天）與我（晚上）共同照顧
02/18 13:16, 116F
→
02/18 13:16, 3年前 , 117F
我家是統感老師認證的安全依附
02/18 13:16, 117F
→
02/18 13:16, 3年前 , 118F
這個研究最大的問題是日本男人主觀認為吧
02/18 13:16, 118F
→
02/18 14:56, 3年前 , 119F
日本有些研究跟英國研究一樣看看就好
02/18 14:56, 119F
→
02/18 14:57, 3年前 , 120F
當然如果你需要擺脫長輩控制倒是可以拿來用
02/18 14:57, 120F
→
02/18 14:57, 3年前 , 121F
但是用這個研究會燒到自己喔～
02/18 14:57, 121F
推
02/18 20:23, 3年前 , 122F
我覺得多人、正向、不衝突是正解，和主要照顧者（
02/18 20:23, 122F
→
02/18 20:23, 3年前 , 123F
基本上是父母）想法相悖的就不要來亂了
02/18 20:23, 123F
‣ 更多 sasamos 的文章
文章代碼(AID): #1WBEOepS (BabyMother)
‣ 更多 sasamos 的文章
文章代碼(AID): #1WBEOepS (BabyMother)