Re: [分享] 開放進口美豬美牛QA整理 第二版

看板BabyMother作者 (冰雨)時間3年前 (2020/09/11 22:53), 編輯推噓30(46推 16噓 65→)
留言127則, 45人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
原文恕刪 原文底下護航萊克多巴胺的是要跳針幾次？ 不然這樣嘛 現在叫蔡英文還是衛福部長陳時中開直播喝一桶萊克多巴胺他們敢嗎？ 這些政客敢喝萊克多巴胺我就吃美國瘦肉精毒豬！ 不敢喝哦？ 不然你們是在跳針護航什麼？ 不要來跟我鬼扯什麼codex自己訂的幾ppm好嗎？ 有毒的東西就是有毒 難道在用在豬身上有毒 在人類身上就變沒毒哦？ 護航仔最常跳針的說法： 「你要怎麼證明萊克多巴胺對人體有害？」 那不要雙標，你先證明萊克多巴胺對人體無害給我看啊？ 不敢做？ 不然是在那邊跳針幾點？ 護航的要不要去google看看「萊克多巴胺」wiki 底下寫了什麼？ 【以下出自維基百科 條目：萊克多巴胺 Ractopamine】 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%90%8A%E5%85%8B%E5%A4%9A%E5%B7%B4%E8%83%BA 萊克多巴胺的副作用： 在豬隻的動物實驗中，餵食藥劑後，許多豬隻的新陳代謝出了問題，而且產生攻擊性、情 緒緊繃等情緒上的問題。 母豬會出現雄性化現象，導致卵巢萎縮。 FDA的內部文件顯示，從2002年至2011年3月，培林已造成超過21萬8000隻豬死亡或生病， 機率遠超過市場上的其他動物用藥[14]。 愛蘭可公司對萊克多巴胺進行人體安全性實驗時，參與實驗的六個人中，有一人出現心悸 現象而退出實驗， 但實驗報告中並沒有追蹤該名實驗者的後續身體狀況，也未列入數據中。 2002年，美國食品暨藥物管理局（FDA）對愛蘭可公司發出警告信函，認為愛蘭可提供的 萊克多巴胺安全性評估數據、藥物效用報告並不完整。 FDA同時要求愛蘭可在產品標籤上加註，心血管疾病患者使用該產品時必須提高警覺，要 穿戴手套、口罩和防護衣，避免暴露在帶有萊克巴多胺成分的環境中。 因此，醫學界認為，萊克多巴胺對於罹患心血管疾病、肝腎疾病與代謝疾病等患者有潛在 的危險性，應避免攝取， 十八個月以下嬰幼兒及哺乳婦女等也最好避免。[15] 2010年英國諾丁漢大學等學者追蹤500乳癌病人近10年報告指出，使用B型腎上腺作用拮抗 劑的乳癌病人，癌症轉移率和10年死亡率， 「明顯」低於沒有這類藥物的病友，其中，癌症轉移率風險少了57%，10年總死亡率少72% 。 但仍無法肯定B型腎上腺受體素會增加乳癌擴散風險。 一些動物試驗顯示，瘦肉精會使癌 細胞轉移能力增加30倍[16]。 光是看到上面這一段 你還會敢吃？ 光是用在動物身上就出現那麼多問題，那用在人身上呢？ 【許多豬隻的新陳代謝出了問題，而且產生攻擊性、情緒緊繃等情緒上的問題。】 【母豬會出現雄性化現象，導致卵巢萎縮。】 【FDA的內部文件顯示，從2002年至2011年3月，培林已造成超過21萬8000隻豬死亡或生病 ，機率遠超過市場上的其他動物用藥。】 【參與實驗的六個人中，有一人出現心悸現象而退出實驗】 【一些動物試驗顯示，瘦肉精會使癌細胞轉移能力增加30倍。】 萊克多巴胺從研發到現在有將近20年了吧？ 為什麼愛蘭可公司人體實驗做不下去了？(只做了一次？) 為什麼那唯一的一次六人人體實驗，就有一個人提早退出？ (6個人就有一個人出現不良反應？這機率要有多高？) 為什麼之後沒人敢再自願當白老鼠？ 這不是明擺著嗎？ 光是用在豬隻身上就造成巨大的傷害和死亡哎？ 這不就是告訴大家，萊克多巴胺就是有毒的？ 所以後來Codex訂的那個標準是有什麼意義啊？ 不是自打臉？ 要不要看我們的政府官員是什麼態度和嘴臉？ 才幾天前的新聞？ 陳時中：帶頭吃美豬三個月，沒問題。 陳時中：換取國際地位。(被蔡英文打臉) 陳時中：帶頭吃美豬三個月，我願以身作則。 陳時中：帶頭吃美豬三個月 errrr ... 沒問題，但我有三高。 陳時中：沒說要帶頭吃、我是不得已的啦。 ？？？ 包括國防部、教育部、警政單位都說不吃美國毒豬 那憑什麼要小老百姓吃？？？ 啊不就跟這個影片裡的財團說客有87%像？ https://youtu.be/qJsD9J9SgEc
(財團說客宣稱除草劑安全到可以喝，被記者要求現場喝一杯 (中文字幕) 包龍星:你看，這裡有一包糖，一斤砒霜，全倒進鍋裡以後，哎呦，怪怪隆地冬， 比芝麻糊還要稠吶，這種東西有人肯喝嗎? 陳大人:也許戚家人都是豬頭三吶! 包龍星:那你來喝一口，正點喔!來呀!沒關係，喝一口嘛!! 陳大人:救命呀~~ 包龍星:你這隻豬頭夠笨，你都不肯喝，難道戚家人會比你還笨嗎? 護航瘦肉精的是以為台灣人都是豬頭三哦？ 加油好嗎？ 還有別再鬼扯什麼之前早就開放含瘦肉精的美牛之類的 牛肉再製品是有豬肉多嗎？ 還有這次是要開放「含萊克多巴胺的全豬、包含內臟」OK？ 還有說什麼美國人自己吃了都沒事的 啊不就廢話？ 有毒的都賣給其他國家 還有，麻煩先看過「食品公司」這部記錄片再來跟我講美國食品安全好棒棒。 「為什麼在美國豬肉中使用萊克多巴胺被160個國家禁止使用？ 」 https://www.livescience.com/47032-time-for-us-to-ban-ractopamine.html (對萊克多巴胺有興趣的可以看看這篇文章) Ps 人家財團說客護航是有收錢哎？ 那些底下拼命跳計護航的是？？？ 萊克多巴胺神教教徒哦？ … -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.167.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1599836039.A.AB4.html
推
09/11 23:07, 3年前 , 1F
推
09/11 23:07, 1F
推
09/11 23:18, 3年前 , 2F
我也不懂護航的邏輯再哪
09/11 23:18, 2F
→
09/11 23:19, 3年前 , 3F
啊就原來有安全的能吃又負擔的起
09/11 23:19, 3F
→
09/11 23:19, 3年前 , 4F
開放有藥劑的豬幹嘛
09/11 23:19, 4F
推
09/11 23:39, 3年前 , 5F
推
09/11 23:39, 5F
推
09/12 00:01, 3年前 , 6F
人類有夠無聊 為何咬打瘦肉精讓瘦肉多一點呢
09/12 00:01, 6F
推
09/12 00:04, 3年前 , 7F
為了賺錢
09/12 00:04, 7F
推
09/12 00:33, 3年前 , 8F
重點是現在根本沒人阻止得了進口 在野黨搞公投也要
09/12 00:33, 8F
→
09/12 00:33, 3年前 , 9F
明年才能投 唉 整個憂心
09/12 00:33, 9F
→
09/12 00:33, 3年前 , 10F
而且公投還不見得有用 一道行政命令下來 陪葬人民健
09/12 00:33, 10F
→
09/12 00:33, 3年前 , 11F
康
09/12 00:33, 11F
→
09/12 01:02, 3年前 , 12F
AIT不是邀請在野黨餐敘談美豬牛問題結果被婉拒了嗎.
09/12 01:02, 12F
推
09/12 02:09, 3年前 , 13F
推
09/12 02:09, 13F
推
09/12 03:10, 3年前 , 14F
你講話這麼直接護航仔會森氣氣哦
09/12 03:10, 14F
推
09/12 03:13, 3年前 , 15F
最好笑的就是某些護航仔平常裝的一副很重視小孩飲
09/12 03:13, 15F
→
09/12 03:13, 3年前 , 16F
食的樣子，還會買書研究po文分享，遇到美豬就高潮了
09/12 03:13, 16F
→
09/12 03:13, 3年前 , 17F
跳針護航跳不停
09/12 03:13, 17F
→
09/12 03:14, 3年前 , 18F
翻出護航仔以前的文覺得真是香呢
09/12 03:14, 18F
推
09/12 04:37, 3年前 , 19F
政府應該是拿出證據說服人民這東西安全無虞 小孩孕
09/12 04:37, 19F
→
09/12 04:37, 3年前 , 20F
婦產婦都能吃 或者提出許多配套說明要怎麼管理
09/12 04:37, 20F
→
09/12 04:38, 3年前 , 21F
不然是要逼職業婦女通通自己採買開伙嗎
09/12 04:38, 21F
推
09/12 07:06, 3年前 , 22F
就沒有證據可以證明無害阿XD
09/12 07:06, 22F
→
09/12 07:08, 3年前 , 23F
配套就是先畫畫大餅囉～實際成效還未知就要開放咧
09/12 07:08, 23F
推
09/12 08:59, 3年前 , 24F
不要跟來洗地的綠共蟑螂講道理啦
09/12 08:59, 24F
推
09/12 09:15, 3年前 , 25F
拿錢護航是可惡，沒拿錢護航是可悲，看他是哪一種
09/12 09:15, 25F
推
09/12 09:27, 3年前 , 26F
推
09/12 09:27, 26F
推
09/12 10:16, 3年前 , 27F
護航的只有藍綠，沒有黑白，是蟑螂的還有拿錢
09/12 10:16, 27F
→
09/12 11:24, 3年前 , 28F
畢竟自己選出來的人也只能護航自我安慰了
09/12 11:24, 28F
推
09/12 11:35, 3年前 , 29F
叫人家直接喝一桶的是不是太滑坡了啊
09/12 11:35, 29F
推
09/12 12:44, 3年前 , 30F
不是他自己說安全到可以喝的嗎？叫他喝一杯邏輯正確
09/12 12:44, 30F
→
09/12 12:44, 3年前 , 31F
啊
09/12 12:44, 31F
推
09/12 13:25, 3年前 , 32F
都說要帶頭吃三個月了，只是一次把累積的量喝完OK的
09/12 13:25, 32F
推
09/12 13:59, 3年前 , 33F
說實在的我算是從事食安方面的研究工作，瘦肉精豬肉
09/12 13:59, 33F
→
09/12 13:59, 3年前 , 34F
跟瘦肉精牛肉的影響差太遠了，台灣人食豬肉跟豬肉製
09/12 13:59, 34F
→
09/12 13:59, 3年前 , 35F
品的量多太多了。而且還開放人家不怎麼控管的豬內臟
09/12 13:59, 35F
→
09/12 13:59, 3年前 , 36F
進口，的確有不妥，何況台灣的限量單位是ppm，Codex
09/12 13:59, 36F
→
09/12 13:59, 3年前 , 37F
的限量單位是ppb，實在很難為政府護航啊
09/12 13:59, 37F
推
09/12 14:01, 3年前 , 38F
不管是誰就是只能吃安全無添加的肉類！！！
09/12 14:01, 38F
噓
09/12 14:27, 3年前 , 39F
好了啦
09/12 14:27, 39F
還有 48 則推文
→
09/13 05:52, 3年前 , 88F
/nzQRU2W.jpg
09/13 05:52, 88F
→
09/13 05:55, 3年前 , 89F
09/13 05:55, 89F
→
09/13 08:10, 3年前 , 90F
那是營養標示喔。你確定記者當時是問檢驗數據處理
09/13 08:10, 90F
→
09/13 08:10, 3年前 , 91F
嗎？
09/13 08:10, 91F
→
09/13 08:12, 3年前 , 92F
我貼的是醫檢所的檢測數據處理方式
09/13 08:12, 92F
噓
09/13 15:22, 3年前 , 93F
樓上真有耐心
09/13 15:22, 93F
推
09/13 16:42, 3年前 , 94F
你都說我們是義和團你還一直來是？（黑人問號）
09/13 16:42, 94F
→
09/13 16:42, 3年前 , 95F
我們在戰母奶戰教養怎麼沒看你出聲
09/13 16:42, 95F
→
09/13 16:43, 3年前 , 96F
還是說你的業務範圍只限於政府政策嗎？
09/13 16:43, 96F
噓
09/13 20:50, 3年前 , 97F
好 你可以跟國民黨一起上街
09/13 20:50, 97F
推
09/13 21:27, 3年前 , 98F
開放瘦肉精的政府，真的是敗類！！
09/13 21:27, 98F
推
09/13 22:32, 3年前 , 99F
推！！！
09/13 22:32, 99F
推
09/13 23:37, 3年前 , 100F
賴秀穗有護航文
09/13 23:37, 100F
→
09/13 23:39, 3年前 , 101F
真的 豬牛使用比例差超多
09/13 23:39, 101F
→
09/14 07:30, 3年前 , 102F
進口豬牛市佔比例差更多，吃到美牛的機率比美豬高三
09/14 07:30, 102F
→
09/14 07:30, 3年前 , 103F
倍
09/14 07:30, 103F
噓
09/14 09:53, 3年前 , 104F
我一直來是因為不想看到一堆單純的媽媽被義和團帶
09/14 09:53, 104F
→
09/14 09:53, 3年前 , 105F
風向　整天用反科學非理性的態度去面對嚴肅議題
09/14 09:53, 105F
→
09/14 09:53, 3年前 , 106F
專家說再多你們都不信　只會一直拼湊數據達到你們
09/14 09:53, 106F
→
09/14 09:54, 3年前 , 107F
想要的結論　真的非常可悲
09/14 09:54, 107F
推
09/14 16:11, 3年前 , 108F
連口罩都管不好的政府誰相信他有能力管美豬牛，幹
09/14 16:11, 108F
→
09/14 16:11, 3年前 , 109F
話倒是拼命講，然後還一群白癡被洗腦，那些嘴臉真是
09/14 16:11, 109F
→
09/14 16:11, 3年前 , 110F
讓人噁心
09/14 16:11, 110F
推
09/14 16:13, 3年前 , 111F
瘦肉精已經有實驗顯示會提告癌症機率，連陳時中自己
09/14 16:13, 111F
→
09/14 16:13, 3年前 , 112F
被訪問都說不吃了，這些白癡是在護航啥
09/14 16:13, 112F
推
09/14 16:35, 3年前 , 113F
對啊我們超可悲，你最棒了，我們就是不想吃，你記得
09/14 16:35, 113F
→
09/14 16:35, 3年前 , 114F
天天來啊
09/14 16:35, 114F
推
09/14 19:17, 3年前 , 115F
推
09/14 19:17, 115F
→
09/14 19:18, 3年前 , 116F
那個說科學的人不知道怎麼解釋自己的主子以前也反
09/14 19:18, 116F
→
09/14 19:18, 3年前 , 117F
對呢
09/14 19:18, 117F
噓
09/14 23:16, 3年前 , 118F
這篇文章除了情緒化的煽動還有什麼
09/14 23:16, 118F
噓
09/15 06:15, 3年前 , 119F
09/15 06:15, 119F
噓
09/15 07:20, 3年前 , 120F
原來這裡的人覺得政府連口罩都管不好耶
09/15 07:20, 120F
推
09/15 11:18, 3年前 , 121F
七扯八扯，就是不敢自己吃，科科
09/15 11:18, 121F
噓
09/15 11:28, 3年前 , 122F
覺得口罩都管不好那你行你上
09/15 11:28, 122F
噓
09/15 16:32, 3年前 , 123F
我前面才說歡迎你每天買美豬送來我家給我吃
09/15 16:32, 123F
推
09/15 17:03, 3年前 , 124F
笑死人，你前面講那麼多次你自己不吃是自打臉是嗎？
09/15 17:03, 124F
→
09/15 17:03, 3年前 , 125F
還是已經吃太多傷到了
09/15 17:03, 125F
推
09/15 17:11, 3年前 , 126F
為什麼你們一直不敢評論過去同一批人反對進口呀？
09/15 17:11, 126F
→
09/15 17:12, 3年前 , 127F
人家說雙標果然是真的呢
09/15 17:12, 127F
‣ 更多 chizunaYuki 的文章
文章代碼(AID): #1VMu-7gq (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chizunaYuki 的文章
文章代碼(AID): #1VMu-7gq (BabyMother)